Головна
Головна >
Політологія >
Зовнішня політика >
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Історія зовнішньої політики Росії. Кінець XV - XVII століття (Від скинення ординського ярма до Північної війни). - М.: Междунар. відносини. - 448 с., Мул. - (Історія зовнішньої політики Росії. Кінець XV в. - 1917 р.) (Інститут російської історії РАН)., 1999 - перейти до змісту підручника

ВИСНОВОК

Отже , з кінця XV століття, коли Європа раптом з подивом виявила на своїх східних кордонах сильна централізована держава, до початку XVIII століття пройшло більше 200 років. Чого ж досягла Росія і її зовнішня політика за ці два століття?

Перш за все потрібно визнати, що розвинулася і сформувалася основа Російської держави - національна територія російської та інших народів держави. На півночі її межі підходили до суворих берегів «Студеного моря» - Північного Льодовитого океану, на півдні охоплювали землі Запорожжя, місто Азов, але не доходили до берегів Чорного моря. Крайнім південним володінням Росії була Східна Кабарда на Кавказі. На сході була приєднана Сибір, а в кінці XVII століття землепроходці-козаки вийшли до берегів Тихого океану.

Геополітичне становище Росії визначило головні проблеми, які стояли перед країною та її народом. Росія була тим місцем, де сходилися і перепліталися долі різних цивілізацій і світів: осілого espoffейского і кочового східного. Прикриваючи Європу від вторгнень стрімких степових воїнів, Русь брала на свої щити їхні удари і тим самим рятувала (як казав свого часу AC Пушкін) «возрождающееся на заході просвітництво ... ціною понівеченої і стікала кров'ю Росії».

Сусідство зі степом постійно ставило Росію не тільки перед проблемою збереження державної незалежності, але перш за все перед небезпекою фізичного знищення народу. У боротьбі за життя наші предки змушені були піти на форсований, прискорене створення централізованої держави як засобу національного захисту і виживання у важких умовах. Саме тому вельми значна, якщо не сказати - вирішальна, роль в історії Росії належала державі.

Цілком зрозуміло, що в цих важких умовах майже безперервної боротьби за виживання особливо велике значення мала зовнішня політика Росії, спрямована на захист загальнонаціональних інтересів, а також на прирощення території, багатств і населення країни. Як держава відігравала особливо важливу роль для Росії, так і з численних функцій держави функція зовнішня була особливо важлива, а на інших етапах історії Росії ставала визначальною.

Росії постійно доводилося відбиватися від агресії не тільки на сході, а й на заході.

Але положення на стику цивілізацій мало не тільки негативні наслідки для Росії. Російська, українська, білоруська народи, народи Поволжя та ін зуміли сприйняти і національно інтегрувати культуру, побут, мистецтво, трудові навички - і від Заходу, і від Сходу.

Витоки цих проблем йдуть у глибоку старовину, до часів великого переселення народів.

Слов'яни, відтіснені готами, гунами та іншими народами в серединні області Центральної та Східної Європи, змушені були пробиватися до берегів Балтійського і Чорного морів, відбивати натиск кочівників-скотарів зі сходу і відстоювати свої території на заході.

З появою Давньоруської держави ці геополітичні проблеми поглибилися, оформилися у зовнішньополітичний курс, набули загальнодержавного характеру, визначили місце Русі в системі міжнародних відносин середньовічної Європи.

У період феодальної роздробленості загальнодержавна спрямованість зовнішньої політики зникає, але самі геополітичні проблеми залишаються. Тепер найбільші російські князівства вирішують їх своїми силами і виходячи з власних інтересів. Політика Новгорода Великого орієнтована на проблеми Балтики; Галицько-Волинське князівство пов'язано з Причорномор'ям і відстоює російські інтереси на заході; відносини зі Сходом і Ордою зосереджені насамперед у руках володимирських, а пізніше московських князів.

Значно змінюється характер західного напрямку зовнішньої політики Русі. Якщо раніше воно було пов'язане з країнами Центральної Європи і з зміцненням європейських позицій Русі, то тепер у главу кута встає суперництво Москви і Великого князівства Литовського в об'єднанні російських земель. Суперництво Москви та Вільнюса, по суті, стало формою вибору між більш західним і більше східним варіантами цивілізаційного розвитку Русі та Росії. Залишаючись країною в основному західного варіанту цивілізації, Росія відчувала дуже сильний вплив Сходу, і перемога Москви в цьому суперництві посилила східні тенденції. Російські землі, що увійшли до складу Великого князівства

Литовського, брали активну участь у відбитті натиску на схід німецьких та інших європейських феодалів.

У міру завершення об'єднання російських земель навколо Москви до ХУ-ХУ1 століть формується новий напрям геополітики Росії - возз'єднання російських, українських і білоруських земель. У процесі складання Російського централізованої держави до кінця XV століття знову формується єдина зовнішня політика, вирішальна в нових умовах колишні геополітичні проблеми.

Місце Росії в системі європейських зв'язків ХУ-ХУН століть визначалося міжнародною ситуацією в Європі і тими проблемами, які стояли перед нашою країною, їх взаємодією. Європейська політика визначалася в основному суперництвом за гегемонію між Імперією австрійських Габсбургів і Францією. У XVI

столітті це суперництво часто брало обличие релігійних воєн між протестантами (яких підтримувала Франція) і католиками. У 1618-1648 роках по Європі пройшлася смертельної косою Тридцятирічна війна, потім послідували франко-іспанські та англо-голландські війни і, нарешті, в 1700-1713 роках - війна за Іспанську спадщину.

Цей головний конфлікт дуже ускладнювався діями Туреччини, яка мала намір захопити у Імперії королівство Угорщину, саму австрійську столицю Відень, захопити польські, українські та південноруські землі. З півночі на володіння австрійських Габсбургів насідала Швеція, яка прагнула оволодіти прибалтійськими німецькими князівствами і балтійським берегом Польщі (російське узбережжя шведи закріпили за собою в 1617 р.).

Нарешті, на східні та південні рубежі Росії постійно нападала або сама Велика орда, або (після ліквідації Орди в 1503 р.) її численні «осколки», начебто Казанського, Астраханського і Кримського ханств.

Таким чином, геополітичне становище Росії на межі Європи і Азії ставило перед країною наступні основні проблеми: забезпечення безпеки східних рубежів Росії (східна проблема); захист південних кордонів Росії від походів кримських татар і Туреччини (південна проблема); возз'єднання з Росією западнорусских - українських і білоруських - земель (західна проблема); забезпечення виходу у Балтійське море (північно-західна проблема).

Наприкінці XV і першій половині XVI століття головна увага приділялася безпеки східних кордонів. Після падіння Казані і Астрахані (1552 і 1556 рр..) Східний питання переросло в питання завоювання і освоєння Сибіру і Далекого Сходу.

Небезпека з півдня в повну міру проявилася трохи пізніше, після смерті в 1515 році Менглі-Гірея, який в 1480-1503 роках разом з Іваном III воював проти Великої орди. Періодично вже в XVI столітті південна проблема починає висуватися на перше місце, особливо в 1540-х і 1571-1572 роках, коли кримські татари намагаються оволодіти Москвою. Певний перелом у відносинах з Кримом припадає на 1572, коли військо хана Девлет-Гірея було розбите під селом Молоді. Однак золотоординські претензії та амбіції хана, посягання його на суверенітет Росії тривали аж до Константинопольського світу 1700.

Відносини з Османською імперією у Росії залишалися спокійними протягом практично всього XVI століття (якщо не вважати похід на Астрахань в 1569 р.). Загострення цих відносин стало найбільш помітним в 70-ті роки XVII ст.

Південний напрямок зовнішньої політики Росії протягом середини і другої половини XVII століття поступово набувало нових рис. Будівництво оборонних ліній не тільки перешкоджало нападу на російські землі кочових загонів, але й поступово наближало кордону Росії до берегів Чорного моря і кордонів Османської імперії. Росія поступово починала підходити до вирішення проблеми виходу до теплого моря.

Найбільш важливими напрямками зовнішньої політики Росії після взяття Казані і Астрахані стали західне і північно-західне, хоча в ході Лівонської війни Івану IV не вдалося домогтися своїх цілей ні на західних кордонах (відвоювати у Речі Посполитої білоруські та українські землі), ні на берегах Балтики.

Протягом майже всього XVII століття балтійський питання явно стоїть перед Росією на другому плані, лише на короткий час (російсько-шведська війна 1656-1661 рр..) Він виходить на перше місце.

Всю другу половину XVII століття увага Росії поглинена боротьбою за Україну і Білорусію - спочатку проти Речі Посполитої, а з 1677 по 1700 рік - проти Туреччини та Криму.

У цьому зв'язку важливо відзначити, що, увійшовши до складу Росії в 1654 році на правах конфедерації, Україна довгий час зберігала свою автономію: російський уряд бачило в Україні свого роду політичний буфер. Боротьба Росії та України проти османської агресії посилила політичну вагу Росії серед слов'ян Балканського півострова. Вже в XVII столітті з'являються проекти звільнення їх від влади Османської імперії з допомогою Росії.

Політичні проблеми, що стояли перед Росією, пов'язували її з усією європейською ситуацією і визначали місце Росії в політичному житті Європи.

Ще в XV столітті Священна Римська імперія і папський престол виношували плани втягнути Івана III у війну проти Османської імперії, віддавши йому в дружини Софію Палеолог. Враховуючи розкладку політичних сил у Європі, російські дипломати, вступаючи в боротьбу проти Криму чи Туреччини, шукали і часто знаходили союзників в особі Речі Посполитої, Австрії чи навіть Швеції.

Боротьба проти Речі Посполитої робила цілком реальним союз зі Швецією та Османською імперією. Нарешті, війна проти Швеції завжди дозволяла знайти союзників в Данії та Речі Посполитої, при нейтралізації Криму та Оттоманської Порти.

Вже в XV столітті Росія мала досить високий престиж у Європі. Невдала Лівонська війна, події польсько-шведської інтервенції похитнули цей престиж. Але до середини XVII століття більшість європейських країн встановлюють з Росією регулярні контакти, однак більш-менш постійними ці контакти були тільки з суміжними країнами. До кінця століття Росія стає однією з провідних політичних сил на сході і південному сході Європи. Складалися добротні передумови для переходу Росії в нову якість повноправного члена європейського концерту, але для цього поки не вистачало генія Петра Великого.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
  1. 7.5. Висновок міжнародного договору і його вступ в силу.
    7.5. Висновок міжнародного договору і його вступ в силу. Дія міжнародного договору: Дія міжнародного договору означає, що договір породжує міжнародно-правові норми і які з них права і обов'язки. У такому розумінні дію міжнародного договору потрібно відрізняти від його дійсності. Умови
  2. ВИСНОВОК. ЖИВИМ СЛОВОМ побілити: Слово пуші стріли тхне. Слово слово народить, третє само біжить.
    ВИСНОВОК. ЖИВИМ СЛОВОМ побілити: Слово пуші стріли тхне. Слово слово народить, третє само біжить. Перемогти, перемагати - осилюємо, долати, перемагати, побороти, смиряти, підкорювати, підпорядковувати собі, взяти верх, впоратися, бути першим при змаганні. В. Даль. Тлумачний словник
  3. § 3. Укладання договорів: Порядок укладення договорів. Будь-який міжнародний договір є
    § 3. Укладання договорів: Порядок укладення договорів. Будь-який міжнародний договір є результатом узгодження воль держав або інших суб'єктів міжнародного права. Держави укладають договір в особі своїх вищих органів державної влади або управління.
  4. Глава 2. Укладення договору: Стаття 2.1. Спосіб укладання договору Договір може бути укладений
    Глава 2. Укладення договору: Стаття 2.1. Спосіб укладання договору Договір може бути укладений шляхом акцепту оферти або в результаті поведінки сторін, досить свідчить про угоду. Стаття 2.2. Визначення оферти Пропозиція про укладення договору є
  5. 34. 6. Висновок: Перш ніж перейти до викладу постанов про незаконні дітях по
    34. 6. Висновок: Перш ніж перейти до викладу постанов про незаконні дітях по російському праву, кинемо ще загальний погляд на розвиток юридичної думки і юридичної свідомості в області легального влаштування долі цих дітей по праву іноземному. Спочатку думка ця
  6. ВИСНОВОК: Ще залишається мені відвернути думки, противні сему славному і
    ВИСНОВОК: Ще залишається мені відвернути думки, противні сему славному і корисному підприємству: 1) нерадісні приклади невдалих перш колишніх доходів, 2) великі збитки, 3) трата людям, 4) марна робота, коею надалі можуть більше користуватися інші народи,
  7. ВИСНОВОК: Після вивчення всіх інститутів митного права ЄС можна
    ВИСНОВОК: Після вивчення всіх інститутів митного права ЄС можна констатувати, що дана галузь права в ЄС є однією з найбільш динамічно розвиваються і грунтується у своїй стратегічній перспективі на нормах міжнародного права. У цьому
  8. ВИСНОВОК: Ми розглянули численні пам'ятники суспільно-політичної
    ВИСНОВОК: Ми розглянули численні пам'ятники суспільно-політичної думки стародавньої Русі за чотири століття її існування - з початку писемності до кінця XIV в. Сама наявність такої великої літератури спростовує твердження тих буржуазних істориків
© 2014-2022  rua.pp.ua