Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Текст 4 Олександр Шубін. Міфотворчість в політичному затишшя. Російське телебачення на межі століть. Нарис II. |
||
На відміну від книги телебачення - це постійно набігаючий потік інформації. На відміну від газети - це гігантський потік. Тому аналіз телеефіру завжди грішить неповнотою і вибірковістю. Можна витратити життя, поправляючи всі фактичні помилки, злітають з вуст телеведучих, але вони все одно плодять їх вдесятеро швидше, ніж можуть бути написані критичні статті. Цікавий не сам факт безграмотності телеведучих, тим більше, що він цілком зрозумілий специфікою журналістської освіти та комплектування кадрів мас-медіа. Цікава тенденція, механізм дезінформації і помилок, їх накопичення і впливу на масову свідомість. Чому Кисельов або Доренко згадали таку-то тему і промовчали про пов'язаному з нею важливому факті? Вирішальну роль могли зіграти як "замовлення" господарів, так і їх особисті забобони журналістів. Міфи породжують міфи і повертаються міфами. Віртуальний простір, відриваючись від реальності, набуває самостійну інерцію і структуру, все далі відсуваючи від реальності. Але реальність не зникає. Більше того, люди живуть не тільки телеефіром. Але без нього вони вже практично не живуть. У цьому проблема нас, глядачів, і їх - людей з телевізійного задзеркалля, жерців нового ірраціонального свідомості. Розстановка сил У цьому нарисі ми хотіли б зосередитися на політичному мифотворчестве і маніпуляціях суспільною свідомістю, насамперед політичним. В якості об'єкта дослідження ми обрали відповідні передачі провідних каналів в жовтні 2000 року. Цей місяць підходить нам тому, що не супроводжується активною політичною грою. Затишшя. У такі затишшя маніпулятори свідомістю зайняті не виконанням актуальних політичних замовлень, а працюють "з любов'ю до мистецтва", не поспішаючи закладають і укріплюють міфи, які повинні спрацювати в майбутніх боях. Розсіявся дим після серпнево-вересневих неприємностей (спочатку влади, потім медіа-олігархів). Що в залишку? Команда президента зуміла встановити контроль над ОРТ за рахунок втрати якості. Виламані цілі блоки. Співробітники діляться на тих, хто готовий служити новим господарям, і на тих, хто займається саботажем на користь старого - нині політемігранта. На місці колишнього звірячого обличчя ОРТ у вигляді Доренко тепер зяє діра. У каналу особи немає, і ток-шоу "Пори", що нагадує "Національний інтерес" ТВЦ, може змагатися тільки з уповільненим "Дзеркалом". Само "Дзеркало" в процесі перебудови в ток-шоу нічого не виграло і не програло, залишаючись самою неінформативної і офіціозної аналітичною програмою політефіра. Але самі жанрові експерименти на РТР показують - держава усвідомило, що якість РТР не дозволяє йому бути повноцінним інформаційним зброєю. ОРТ та РТР гарячково переманюють кадри НТВ. Але на державному каналі вони стають більш офіціозним і нудними. Особливо помітна ця метаморфоза на прикладі Е.Ревенко. Втім, схильність до агресивної маніпулюванню у колишніх НТВ-шників зберігається і може бути використана в бою за нових господарів. Опозиційні канали НТВ і ТВЦ після спіткали їх адміністративно-фінансових труднощів стали набагато обережніше, ніж навіть у вересні. Відмова Лужкова і Примакова від активного опонування новій правлячій групі викликав падіння інтересу до політефіру ТВЦ. В умовах руйнівної перебудови ОРТ лідерство повертається до НТВ. Каналу йде езопову мову та імідж дисидентства на межі арешту. В результаті програла інформаційну бійку 1999 ліберально-західницька команда вже в серпні 2000 року примудрилася нав'язати іншим каналам свої правила освітлення серпневих катастроф (звичайно, завдяки підтримці посварилася з президентом групи Березовського). Після відсторонення Березовця від ефіру НТВ успадковує всю опозиційну нішу, з усім досягнутим в її рамках успіхом. НТВ знає свої можливості, але береже їх. Воно, як ніколи, обережно. "Підсумки" засмучуються з приводу чорно-білого характеру мемуарів Єльцина, але утримуються від їх змістовної критики. ("Підсумки", 15.10). Але, що у Кисельова на умі, то на язиці у "несерйозних" "Ляльок" і "Разом". "Ляльки" показують казку про те, як "сім'я" пише мемуари Єльцина, побоюючись викриттів своїх кримінальних злочинів (хоча саме в жовтні розсипалося справу про закордонні рахунки Єльцина). В.Шендерович в "Разом" теж може дозволити собі не утруждаться хоч якими-небудь доказами, але його слова сприймаються глядачем як інформація. Шендерович намагається представити справу так, ніби Єльцин відверто бреше, розповідаючи про події 1998-1999 років. З приводу цих подій сформувалися певні журналістські штампи: Явлінський запропонував кандидатуру Примакова на посаду прем'єра; Єльцин у 1999 році перебував у стані переляку. Ці штампи мають під собою історичну основу: Явлінський був першим, хто на засіданні Думи виступив на підтримку кандидатури Примакова, після чого президент запропонував кандидатуру офіційно; Єльцин у 1999 році мав підстави побоюватися приходу до влади опозиційних сил і, підбираючи кандидатуру наступника, враховував цю загрозу . Ці події можна трактувати і за допомогою вищезазначених штампів, і з іншої точки зору - так, як це робить Єльцин. Важливо, спотворюються чи при цьому факти. Шендерович не знайшов спотворення фактів, і підставляє на їх місце штампи за принципом "Всім і так відомо, що це було так". А раз штамп - це факт, то і виходить, що спогади Єльцина вступають у протиріччя з "усім відомими фактами": "Примакова в прем'єри запропонував не Явлінський, а сам Єльцин", - ятрить Шендерович з приводу мемуарів. (Нагадаємо, що пропонуватиме парламенту прем'єр-міністра - це прерогатива президента, а не Явлінського. Так що формально Єльцин прав.) А ще Єльцин винен у тому, що не визнає, ніби вибрав Путіна "з переляку". Таким чином, сатиричний образ "сім'ї" з "Ляльок" тут же переноситься на самого Єльцина і затверждается як загальновідома даність. Якби таке сказав Кисельов, від нього зажадали б хоча б аргументів. А блазням можна. Але багато телеглядачів не розрізняють жарт і серйозна розмова. Ніщо, сказане в політефіре, не говориться в жарт. Але не багато чого при цьому реально.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|