Головна |
« Попередня | Наступна » | |
РОЗДІЛ VI ВИНЕСЕННЯ АРБІТРАЖНОГО РІШЕННЯ І ПРИПИНЕННЯ РОЗГЛЯДУ |
||
Третейський суд вирішує спір згідно з такими нормами права, які сторони обрали як застосовуються до суті спору. Будь-яка вказівка на право або системи права будь-якої держави повинно тлумачитись як безпосередньо відсилає до матеріального права цієї держави, а не до її колізійних норм. 2. За відсутності будь-якої вказівки сторін третейський суд застосовує право, визначене згідно з колізійними нормами, які він вважає застосовними. 3. У всіх випадках третейський суд приймає рішення згідно з умовами договору і з урахуванням торгових звичаїв, що стосуються даної угоди. Стаття 29. Винесення рішення колегією арбітрів При арбітражному розгляді колегіальним арбітрів, будь-яке рішення третейського суду, якщо сторони не домовилися про інше, повинно бути винесено більшістю арбітрів. Проте питання процедури можуть вирішуватись арбітром, що є головою третейського суду, якщо він буде уповноважений на це сторони або всі арбітрами. Стаття 30. Мирова угода 1. ЯКЩО В ході арбітражного розгляду сторони врегулюють спір, третейський суд припиняє розгляд і, на прохання сторін та за відсутності заперечень з його боку, фіксує це врегулювання у вигляді арбітражного рішення на узгоджених умовах. Арбітражне рішення на узгоджених умовах має бути винесено згідно з положеннями ст. 31 і повинно містити вказівку на те, що воно є арбітражним рішенням. Таке арбітражне рішення має ту ж силу і підлягає виконанню так само, як і будь-яке інше арбітражне рішення щодо суті спору. Стаття 31. Форма і зміст арбітражного рішення 1. Арбітражне рішення повинно бути винесено у письмовій формі та підписано одноособовим арбітром або арбітрами. При арбітражному розгляді колегіальним арбітрів, достатньо наявності підписів більшості членів третейського суду за умови зазначення причини відсутності інших підписів. 2. В арбітражному рішенні повинні бути зазначені мотиви, на яких воно грунтується, висновок про задоволення або відхилення позовних вимог, сума арбітражного збору і витрат по справі, їх розподіл між сторонами. 3. В арбітражному рішенні повинні бути зазначені його дата та місце арбітражу, як його визначено згідно з п. 1 ст. 20. Арбітражне рішення вважається винесеним в цьому місці. 4. Після винесення арбітражного рішення кожній стороні повинна бути передана його копія, підписана арбітрами згідно з пунктом 1 цієї статті. Стаття 32. Припинення арбітражного розгляду 1. Арбітражний розгляд припиняється остаточним арбітражним рішенням або постановою третейського суду, прийнятою згідно з п. позивач відмовляється від своєї вимоги, якщо тільки відповідач висуне заперечень проти припинення розгляду і третейський суд не визнає законний інтерес відповідача в остаточному врегулюванні спору; сторони домовляються про припинення розгляду; третейський суд визнає, що продовження розгляду стало з якихось причин непотрібним чи неможливим. 3. Мандата третейського суду припиняється одночасно з припиненням арбітражного розгляду без шкоди, проте, для положень ст. 33 та п. 4 ст. 34. Стаття 33. Виправлення і роз'яснення рішення. Додаткове рішення 1. Протягом 30 днів після отримання арбітражного рішення, якщо сторонами не погоджено інший строк: будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, може просити арбітражний суд виправити будь допущену в рішенні помилку в підрахунках, описки чи друкарську помилку або інші помилки аналогічного характеру; за наявності відповідної домовленості між сторонами будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, може просити третейський суд дати роз'яснення якого-небудь конкретного пункту або частини рішення. Третейський суд, якщо він визнає прохання виправданим, повинен протягом 30 днів після його отримання внести відповідні виправлення або дати тлумачення. Таке роз'яснення стає складовою частиною арбітражного рішення. 2. Третейський суд протягом 30 днів, рахуючи від дати арбітражного рішення, може за своєю ініціативою виправити будь-які помилки, зазначені в абзаці другому п. 1 цієї статті. 3. Якщо сторони не домовилися про інше, будь-яка з сторін, повідомивши про це іншу сторону, може протягом 30 днів після отримання арбітражного рішення просити третейський суд винести додаткове рішення стосовно вимог, які були заявлені в ході арбітражного розгляду, проте не були відображені в рішенні. Третейський суд, якщо він визнає прохання виправданим, повинен протягом 60 днів після його отримання винести додаткове рішення. 4. Третейський суд в разі необхідності може подовжити строк, протягом якого він повинен виправити помилки, дати роз'яснення або винести додаткове рішення згідно з п. 1 або 3 цієї статті. 5. Положення статті 31 повинні застосовуватися стосовно виправлення або роз'яснення арбітражного рішення або щодо додаткового рішення.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|