Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 1. Причинність в суспільстві |
||
Причинність в соціальному середовищі характеризується значною складністю і заплутаністю. Кожне соціальне дію тягне за собою масу різноманітних і притому суперечливих подій. Конфлікт може бути, в кінцевому рахунку, обумовлений абсолютно нешкідливими діями індивідів або груп, що знаходяться в досить віддаленій зв'язку з протиборчими сторонами. Але якщо ми хочемо розібратися в справжніх причинах конфлікту, необхідно ретельно проаналізувати весь ланцюжок взаємозв'язків між подіями і людьми. Мотив часто розглядають як внутрішню, суб'єктивну причину того чи іншого вчинку. Зрозуміло, що, не маючи ніякого спонукальний мотив, неможливо вчинити певну дію; воно виявиться безглуздим, непотрібним, нез'ясовним. Мотив мається не тільки в діях призвідника, але і у вчинках кожного учасника конфлікту. Інша справа, що мотиви поведінки різних суб'єктів можуть бути неоднаковими, незбіжними, а часто і протилежними. Але це й зрозуміло: якщо конфлікт є протиборство, то і психологічні його причини складаються з протиріч, взаємовиключних цілей і мотивів поведінки. Розкривши мотивацію конфліктуючих сторін, ми 'значною мірою починаємо розуміти сенс їх протистояння. Аналізуючи причини поведінки сторін у різних конфліктах, неважко помітити, що вони зазвичай зводяться до прагнення задовольнити свої інтереси. Користь, помста, ненависть, недоброзичливість, образа, незадоволеність прийнятим рішенням, прагнення забезпечити себе матеріально сьогодні або в майбутньому - ось лише невелика частина мотивів побутових конфліктів, що зустрічаються, наприклад, в судовій практиці. Однак мотиви поведінки індивідів і соціальних спільнот не є глибинними причинами конфліктів: адже самі ці мотиви вимагають пояснення. Людина, реагуючи на зміни зовнішньої ситуації, змінюється сам; в свою чергу, психологічні фактори впливають на хід економічних і політичних процесів. Суспільне усвідомлення реалізується і заломлюється через почуття, потреби, мотиви, розум, інтереси, а звідси - різні думки, позиції, вчинки, дії конкретних людей. При цьому саме в різноманітних формах індивідуального вираження суспільної свідомості, фіксованої на емпіричному рівні і обобщаемого в якості позиції в поведінці груп і спільнот, протиріччя духовної сфери і протиріччя буття проявляються в найбільш відкритому і гострому вигляді. В цілому, масштабна конфліктна ситуація свідчить про протікання в суспільстві соціал'но-дезорганізаціонное процесів, про короткочасної або тривалої, більш-менш глибокою, іноді незворотною дезінтеграції найважливіших суспільних структур, що забезпечують стабільність даного суспільства або спільності. Сама по собі дезорганізація - це сукупність соціальних процесів, що призводять до того, що відхиляються від норми і негативно оцінювані дії в рамках певної спільноти перевищують допустиму межу, серйозно погрожуючи встановленому течією процесів колективного життя. Стан дезорганізації характеризується посиленням багатьох негативних явищ: 1) поширенням алкоголізму та наркоманії у все зростаючих розмірах, що загрожують нормальному функціонуванню спільності, 2) поширенням тих форм сексуальної поведінки, які визнані небажаними; 3) підвищенням рівня злочинності всіх видів; 4) зростанням нервових захворювань, психічних розладів. Симптомами дезорганізації є і масові політичні хвилювання. У динаміці соціально-статистичні показники цих явищ можуть розглядатися в якості індикаторів конфліктної ситуації в суспільстві. Таким чином, в кінцевому рахунку, конфлікти в сучасному суспільстві являють собою породження і прояв об'єктивно існуючих соціальних суперечностей. Саме дослідження соціальних протиріч передбачає вивчення складного і рухомого взаємодії протилежних сторін, переходу їх один в одного, взаємопроникнення протилежностей; аналіз протиріч у їхніх історичного зв'язку і необхідності, розкриття різноманіття дійсних і можливих форм, в яких протиріччя виникають, дозрівають і дозволяються. Суперечності суспільства є специфічним відображенням його суті, його вирішальною рушійною силою. Кожне протиріччя специфічним чином проявляється в контексті всієї системи суперечностей і вимагає адекватного вирішення. Так, наприклад, ключ до розв'язання певних суперечностей в галузі економіки може лежати не в економічній, а в політичній або ідеологічній сферах, і навпаки. Виникнення конфлікту нерозривно пов'язане з появою і розвитком протиріч. Назрівання і розгортання конфлікту відображає кульмінаційний етап боротьби реальних протилежностей. Дозвіл же конфлікту веде до руйнування даного суперечливої єдності з одночасним виникненням його нової якості. Багато авторів, аналізуючи об'єктивні соціальні суперечності, погоджують їх з проблемою нерівності можливостей людей в різних сферах життя. Саме тому домагання вважаються потужним джерелом конфліктів. Нерівність цих можливостей, - обумовлений конкретними умовами - приналежністю до того чи іншого соціального прошарку, республіці, регіону, організації, руху і т.п. («Ідентифікація»), - завжди виявляється в рамках конфліктних ситуацій (В.А. Ядов). Продовжуючи цю думку, інший автор (М.М. Козлова) вважає, що «за будь-яким конфліктом і його дозволом -« битва цінностей ». Нарешті, важливе значення мають і суб'єктивні протиріччя. Конфлікти відбуваються «не тільки від того, що люди хочуть їсти або не забезпечені матеріально необхідним, але перш за все, і в першу чергу, від того, що ситуація не відповідає їх духовним устремлінням» (В.Б. Власова). Як бачимо, різні думки вчених стосуються різних аспектів прояву соціальних протиріч. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|