Головна
Головна >
Політологія >
Політична ідеологія, політичні режими і системи >
« Попередня Наступна »
Кагарлицький Б. Ю.. Політологія революції / Б. Ю. Кагарлицький. - М.: Алгоритм. - 576 с. - (Лівий марш)., 2007 - перейти до змісту підручника

Популізм: красуня і чудовисько

Критично відноситься до Юлії Тимошенко київська газета «Новий понеділок», констатувала, що. у своїй політиці націоналізації глава уряду «явно зайшла за червону межу», посягнувши на підприємства з іноземним капіталом, включаючи американський. Однак, як справедливо зазначала газета, мова йшла не про структурні реформи, спрямованих на злам або хоча б обмеження капіталістичних порядків, а про спробу вирішити соціальні проблеми за рахунок повторної приватизації державного майна і тим самим залатати дірки в бюджеті: «Іншого способу наповнення« соціальних стандартів », крім приватизації залишився державного майна, Юлія Володимирівна взагалі не бачить ... Але і підказати їй, схоже, нікому» 396. -

З усіх лівих організацій України тільки невелика молодіжний рух «Че Гевара» зробило спробу використати ситуацію. Активісти руху організували рейд за націоналізацію по промисловим підприємствам республіки. У ході рейду стало зрозуміло, що психологічна обстановка в країні змінилася: «Рік тому ми теж агітували тут проти першої приватизації», - згадували учасники рейду після зустрічі на заводі «Криворіжсталь». Але «тоді нам відповідали зовсім по-іншому» 397.

Що стосується Соціалістичної партії України, то її представники, які працювали в уряді, лише гірко ремствували: «Нам нелегко в питаннях соціально-економічної політики співпрацювати з лібералами» 398. Труднощі доводилося долати, співробітництво тривало. У кращому випадку, соціалісти йшли у фарватері прем'єр-міністра, який вимагав націоналізувати незаконно приватизоване майно, але самі - на рівні партійної політики - инициати ви не проявляли, боротьби не вели. А Комуністична партія України, поступово втрачала підтримку на сході країни, ніяк не могла сформулювати свою позицію в новій обстановці і, здавалося, взагалі усунулася від участі в серйозній політичній боротьбі.

Пасивність лівих виглядала тим більш абсурдно, що підтримка нової влади в суспільстві стрімко танула. Навіть симпатизувала Ющенко західна преса визнавала, що «ейфорія змінилася глибоким розчаруванням» 399.

Що втратили ініціативу та позбавлені чітких стратегічних орієнтирів ліві партії не були здатні скористатися ситуацією, оскільки чудово розуміли, що людей за собою повести не можуть. Не змогли вони скористатися і черговою кризою у верхах, коли протистояння між Тимошенко і Ющенком стало очевидним. Тим часом, за визнанням того ж «Нового понеділка», спроби Тимошенко націоналізувати цілий ряд об'єктів заради їх подальшого перепродажу давали «шанс зупинити приватизацію» 400.

Саме це викликало вибух люті в ліберальній пресі на Заході і, в кінцевому рахунку, призвело до падіння кабінету міністрів.

Офіційні «ліві партії" не піднялися в практичних питаннях навіть до рівня Тимошенко. В умовах політичної кризи немає видовища більш жалюгідного, ніж «ліві» політики, нездатні запропонувати скільки-небудь серйозну програму перетворень. Вони закономірно втрачають вплив. На гребені соціального протесту піднімалася нова сила, цілком готова використовувати окремі ліві гасла, але має мало спільного з лівою ідеологією.

Київська красуня Юлія Тимошенко ніколи не претендувала на зв'язок з пролетаріатом. Як і всякий популіст, вона не намагалася допомагати самоорганізації мас, не уявляла їх політичні інтереси і навіть не намагалася зображати, ніби належить до народних мас. Вона просто пояснив ла народу, що дбає про нього. Щоб про когось піклуватися, абсолютно не треба бути на нього схожим.

У суспільній свідомості поступово формувався вус! тойчивость стереотип: Тимошенко - добра, Ющенко - злий. До того ж Юлія ще й красива. А президент Віктор Ющенко, з особою, знівеченим чи то спробою отруєння, чи то: якоюсь дивною хворобою, більше нагадував монстра. Фор: мула «красуня і чудовисько» відразу ж прийшла в голову журналістам і аналітикам, з тією, правда, застереженням, що красуня Юлія за певних обставин і сама могла обернутися чудовиськом.

«Популіст», «людина соціалістичних поглядів», «прихильник антиринкових методів», «олігарх зі світоглядом дрібного буржуа», «проповідник командної економіки», і навіть -

«генерал у спідниці» - такими епітетами нагороджувала Юлію Тимошенко українська преса в період її премьерства401.

; Популізм - явище, типове для бідної країни зі слабкими демократичними традиціями і нерозвиненими цивільними інститутами. Хоча приклади популістських рухів ми: знаходимо і в історії США. Популізм виникає в суспільстві, де класові суперечності цілком очевидні, але самі класи не до кінця оформилися, їх культура та ідеологія по-справжньому не склалися, де значна частина населення займає «проміжну» позицію - це в рівній мірі відноситься і до маргіналів, і до дрібним буржуа. Така ситуація характерна для \ периферійного типу капіталізму або для буржуазного загально-I ства, застряглого в стані багаторічного структурного кри-| зиса. Коротше, людьми болісно відчувається несправедливість, I але немає достатніх умов для соціальної самоорганізації.

I Багато ідей з арсеналу лівих набувають поширення ^ але без зв'язку з загальною перспективою соціалістичних перетворень.

А політичні методи марксистських організацій не _ спрацьовують так, як очікують теоретики. Популізм - явище демократичне. Нерідко популістські лідери стають диктаторами, але свою популярність і народну любов вони завойовують цілком демократичними методами, об'єднуючи навколо себе маси в ім'я боротьби за справедливість. Придбавши довіру і любов народу, подібний лідер деякий час утримує їх незалежно від того, що він робить. Адже любов сліпа. А популістський тип мобілізації не пов'язаний з чітким дотриманням політичних процедур, формальних статутів та ідеологічних норм (що принципово важливо для лівого руху). У підсумку у лідера з'являється неабияка свобода маневру. Він може здійснювати тактичні зигзаги то вліво, то вправо, підбирати собі абсолютно різношерстих союзників, робити суперечливі заяви.

Зрозуміло, народна любов має межі. Після серії зрад вона може перетворитися в не менш стійку ненависть (що ми бачили на прикладі єдиного досі удачливого пострадянського популіста Бориса Єльцина). А головне, рано чи пізно все одно доводиться вибирати: лівий курс або правий.

Прикладами популістського лідера можуть бути Хуан Перон, Авраам Лінкольн або Ф.Д. Рузвельт. Молодий Фідель Кастро був теж аж ніяк не комуністом, а всього лише представником освіченої еліти, стурбованим лихами народу. На початку своєї політичної картери Уго Чавсе був блискучим прикладом лівого популіста. Але на основі тих же популістських методів побудували свої політичні кар'єри Адольф Гітлер і Беніто Муссоліні.

Юлію Тимошенко вже почали порівнювати з Евітою Перон (вона навіть зовні чимось нагадувала легендарну аргентинку). Але Евіта ніколи не претендувала на формальне лідерство, керуючи Аргентиною за спини нерішучого і непослідовного чоловіка. Народ чудово розумів, хто в цій парі головний, віддаючи свою любов не офіційним президенту, а його блискучої дружині. Не дивно, що після смерті Евіти у Перона все розладналося.

Схоже, Юлія Тимошенко цілком готова була - у політичному сенсі - повторити той самий розклад, інстинктивно відводячи Віктору Ющенку роль Перона при виконуваної нею самою ролі Евіти. Але так не вийшло, І не тільки тому, що Ющенко явно не хотів миритися з тим »що його влада ставала все більш номінальною. Головне протиріччя полягає в соціальної орієнтації, обраної цими двома діячами. Ющенко - послідовний ліберал, орієнтований на Захід. А Тимошенко хоч однозначного вибору і не зробила, але дрейфувати була змушена вліво - слідом за своєю соціальною базою.

За прошестЬіі 15 років після початку капіталістичної реставрації в пострадянських країнах проблеми і протиріччя нового порядку стали занадто очевидні, а потреба у перегляді підсумків неоліберальних реформ усвідомлювалася або, принаймні, відчувалася величезною більшістю населення, в тому числі і що не розділяє лівої ідеології. Це означає, що у Тимошенко просто не було іншого шляху: їй належало боротися за владу з президентом і в міру розвитку конфлікту - леветь.

Правда, сама українська красуня аж ніяк не прагнула рухатися в цьому напрямку. Навпаки, вона всіляко впиралася, і будь-який крок вліво здійснювала знехотя, під тиском обставин.

Для українських лівих поява подібної політичної фігури навряд чи можна було назвати однозначно гарною новиною. Адже удачливий популістський лідер може перехопити неабияку частину їх власної соціальної бази (що й відбулося з Перонізм в Аргентині). Але в умовах гострої політичної боротьби організаційний та ідеологічний ресурс лівих сил може зіграти свою роль і у вирішальний момент схилити чашу терезів на ту чи іншу сторону. Досвід показує, що, вступаючи в блок з популістами, ліві часом виявляються здатні нав'язати їм свою програму, але нерідко також ліві робляться їх заручниками.

Однак дуже скоро з'ясувалося, що «принцеса Юлія» - далеко не єдиний претендент на роль народного заступника. На ту ж роль претендував і колишній міністр внутрішніх справ Юрій Луценко. Покинувши уряд і порвавши з Соціалістичною партією, де він довго вважався чимось середнім між наслідним принцом і головним суперником старіючого лідера - Олександра Мороза, він створив власну організацію «Народна самооборона». На відміну від Тимошенко, він не боявся використовувати в своїй пропаганді відверто ліву риторику, розмахувати червоними прапорами на мітингах і волати до соціалістичним цінностям. Однак практична політика Луценка і Тимошенко виявилася навдивовиж схожою. Критикуючи антисоціальну політику кабінету Віктора Януковича, який утвердився в Києві після парламентських виборів 2006 року, обидва популістських лідера бачили вирішення всіх проблем не в зміні системи, не в соціальних реформах, а всього навсього в заміні поганих міністрів з Донецька на «хороших» зі свого власного оточення . Під невиразними і двозначними гаслами, вони у квітні 2007 року знову вивели натовпу своїх прихильників на майдан.

У дитячих казках ми читали про те, як чудовиська стають красунями. У житті буває і навпаки.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
  1. § 5. Порядок обчислення митних платежів: Порядок обчислення митних платежів надає безпосередній
    § 5. Порядок обчислення митних платежів: Порядок обчислення митних платежів надає безпосередній вплив на результативність фінансової діяльності держави в митній сфері, так як точне визначення їх розміру та подальше внесення в повному обсязі прямо відбивається на
  2. 4.1. Порядок обчислення строку проведення виїзної податкової перевірки
    4.1. Порядок обчислення строку проведення виїзної податкової перевірки: У п. 8 ст. 89 НК РФ встановлено, що термін проведення виїзної податкової перевірки обчислюється з дня винесення рішення про призначення виїзної податкової перевірки і до дня складання довідки про проведену перевірку. Увага! У ст. 89 НК РФ (в
  3. 1. Порядок формування верхніх палат: Порядок формування вищого представницького органу федеративного
    1. Порядок формування верхніх палат: Порядок формування вищого представницького органу федеративної держави являє собою дуже важливий елемент державно-політичного механізму. Від нього певною мірою залежать значимість вищого представницького органу в
  4. Глава 4. Порядок допуску до експлуатації орендованих іноземних
    Глава 4. Порядок допуску до експлуатації орендованих іноземних повітряних суден в Російській Федерації: Правовими підставами експлуатації іноземних повітряних суден на внутрішніх і міжнародних повітряних лініях Російської Федерації, орендованих російськими перевізниками або набутими в лізинг, є Чиказька конвенція 1944 р., Повітряний
  5. Порука в Цивільному кодексі РРФСР 1922 р.
    Порука в Цивільному кодексі РРФСР 1922 р.: Жовтнева революція і створення радянської держави спричинили за собою необхідність врегулювати майнові відносини, характерні для соціалістичної форми господарювання. Вже в 1922 р. був прийнятий ГК РРФСР. Радянське цивільне
  6. Портфельний менеджмент: Так це називається в цілому, оскільки вираження запозичене з
    Портфельний менеджмент: Так це називається в цілому, оскільки вираження запозичене з банківського лексикону. Якщо ви, наприклад, зверніться зі своїми 100 ТОВ марок в Sparkasse або з такою ж кількістю швейцарських франків в один з великих банків, то будь-який банкір скаже
  7. 1.3. Порочність дилетантських методів в управлінні: Досягти успіху найлегше там, де деякі працюють за покликанням душі,
    1.3. Порочність дилетантських методів в управлінні: Досягти успіху найлегше там, де деякі працюють за покликанням душі, а інші служать за призначенням начальства, тобто в системі управління. С. Н. Паркінсон Тривале ігнорування особливостей товарного виробництва в умовах ринкових
  8. бб) Спроби обгрунтування: Підставою для застосування внутрішнього валютного права незалежно від
    бб) Спроби обгрунтування: Підставою для застосування внутрішнього валютного права незалежно від зобов'язального статуту служила мовчазно визнається всіма точка зору, згідно з якою зобов'язальний статут, вибраний сторонами для регулювання їх приватної угоди, не
© 2014-2022  rua.pp.ua