Головна
Головна >
Політологія >
Історія міжнародних зв'язків >
« Попередня Наступна »
Примаков Е.М.. Світ без Росії? До чого веде політична короткозорість. М.: ІІК «Російська газета», 239 с., 2009 - перейти до змісту підручника

Об'єктивна реальність - становлення ряду світових центрів

Не тільки сам процес нерівномірності, але і швидкість, яку він набирає, демонструють такі показники: за річними темпами приросту національних ВВП в 2007 році Європейський союз обганяв США в 1,5 рази; Китай обганяв США в 6 разів; Індія - в 4 із зайвим рази. Це призвело до збільшення їх частки в прирості світового ВВП порівняно з часткою США. Особливо швидко до світового економічного лідерства рухається Китайська Народна Республіка. Починаючи з 1970 року, Китай в 4 рази збільшив ВВП, випередивши за його обсягом всі держави, крім Японії та США. За цей же період зовнішньоторговельний оборот Китаю збільшився в 100 разів, що дозволило КНР за часткою в світовій торгівлі обійти Японію. Можна вважати, що після «економічного дива» в Японії, що зайняла передові позиції у світовій економіці, і економічного ривка «чотирьох азіатських драконів» - Сінгапуру, Гонконгу, Південної Кореї і Тайваню, вперед вирвався Китай, вміло використовуючи успадковану від цих країн модель «освіченого авторитаризму ». За прогнозом американської дослідницької організації Global Insight, Китай вже в 2009 році, а не в 2013-му, як передбачалося раніше, вийде на перше місце в світі, обійшовши США, у виробництві промислових товарів.

Характерні і узагальнюючі показники. Якщо в 1990 році частка розвинених країн у світовому ВВП становила понад 60 відсотків, то в 2007 році вже близько половини світового ВВП належало країнам, що розвиваються і з перехідною економікою. Така динаміка вельми важлива для висновку про те,

Світоустрій після закінчення холодної війни

що не тільки США, але і розвинені країни в цілому втрачають позиції у світовій економіці.

Змінилося місце країн у системі загальносвітових фінансових потоків. Раніше вони повністю залежали від фінансових вкладень із західних країн. Тепер самі перетворилися на інвесторів, що вкладають кошти по всьому світу. Компанії з цих країн створюють і набувають зарубіжні філії і дочірні підприємства. Характерний приклад Індії. У 2008 році індійська транснаціональна компанія «Тата моторі» купила у американської корпорації «Форд» дві відомі англійські компанії «Ленд Ровер» і «Ягуар». Британська преса розцінила це як зміну лідерів у світовій економіці на користь нових центрів.

Представляється неправомірним досить поширений висновок, що глобалізація в обов'язковому порядку збільшує розрив між розвиненими і країнами, що розвиваються. Глобалізація - не одноразова явище, а процес. Будучи пов'язаним з проривами в науково-технічній галузі, на окремих етапах свого розвитку процес глобалізації може зробити позитивний вплив на весь світ, що розвивається. Він водночас посилює диференціацію в світі, що розвивається і навіть виштовхує з нього ряд країн до групи розвинених держав. Природно, що серед країн, що розвиваються також існує група, яка далека від нарощування свого «присутності» в світовому ВВП, вона поступово опускається на «дно» світової економіки. Але хочу підкреслити, що, незважаючи на це, розвинуті держави поступово відтісняються більш швидко розвиваються.

Прихильники однополярного світоустрою використовують у вигляді аргумент той факт, що Сполучені Штати дають імпульс розвитку глобалізації, будучи лідером розробок і освоєння нових технологій.

Це - безперечна істина. Але поряд з нею слід зробити й інший висновок - США вже далеко не одноосібний лідер.

До чого веде політична короткозорість

В опублікованому в США в лютому 2008 року дослідженні американського Технологічного інституту Джорджії (GIT) говориться, що Китай починає обганяти США в наукових розробках, перетворюваних на конкретні продукти, які виводяться на світовий ринок. У дослідженні стверджується, що США доведеться прийняти домінуючу позицію китайського конкурента спочатку в технологічному новаторство, а потім в глобальній економіці. GIT вже 20 років займається оцінкою технологічних показників різних країн світу. Можливо, дещо перебільшений рівень китайських досягнень, але тенденція відзначається правильно.

До того ж висновки GIT підкріплюються оцінками і інших солідних американських джерел. Компанія «Джонсон Сайентіфік» (Jhonson Scientific), що аналізує тенденції у сфері академічної науки, прийшла до висновку, що вага США у світовій науці поступово знижується, а вага країн Європейського союзу та Азіатсько-Тихоокеанського регіону, навпаки, зростає. Відомо, що Китай вийшов на передові позиції по швидкості освоєння одного з найбільш значущих в даний час науково-технічних напрямків - нанотехнологій. У 2006 році китайськими фахівцями було опубліковано більше матеріалів з нанотехнологій, ніж американцями, і в 2 рази більше, ніж японцями.

У прискоренні інноваційних процесів у світовій економіці сьогодні значна роль, поряд з США, належить країнам ЄС, особливо Німеччини та Франції, а також Китаю, Японії, Південної Кореї. І ця тенденція, очевидно, необоротна. Показово, що, за наявними прогнозними оцінками, частка США в світових витратах на науково-дослідні і дослідно-конструкторські розробки (НДДКР) поступово падає, а Китаю - різко збільшується.

Росія і щодо фінансування НДДКР, і за вкладом в світове інноваційний розвиток відстала від країн, що займають лідируючі позиції в цих областях. Однак робляться серйозні заходи з метою розвитку науково-Глава I

Світоустрій після закінчення холодної війни

технічного прогресу. Ці зусилля, безумовно, дадуть свої плоди, особливо з урахуванням високого інтелектуального потенціалу, яким продовжує володіти Росія.

Природно, не можна недооцінювати позиції США у світовому науково-технічному прогресі, але динаміка в цій області явно не свідчить про однополярний світоустрій. Важливо підкреслити, що результати світової фінансової кризи кінця першої декади XXI століття діють і будуть діяти не на противагу розвитку багатополярного світу, а в цілому поглиблюють процес багатополярності.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
  1. Зазвичай Науки і Мистецтва достатньо, щоб приборкати будь розум, але Йоги
    Зазвичай Науки і Мистецтва достатньо, щоб приборкати будь розум, але Йоги зазвичай рекомендують тріаду .: Самі вони собі зазвичай додають ще всілякі майстерності (віртуози музичних інструментів, співу, гімнастики і т.д. і т.п.). Лагідний розумовий буддизм розвинув зовсім випадково бойове мистецтво до фантастичної легенди. Були проведені
  2. § 4.5. Звичайне право Африки: Нове право молодих держав, що розвиваються в результаті
    § 4.5. Звичайне право Африки: Нове право молодих держав, що розвиваються в результаті особливостей їх історичного розвитку поєднується з мусульманським, індуським правом, а також із звичайним правом, яке все ще діє в досить широкій сфері відносин. До теперішнього
  3. 3.3. Звичай як джерело міжнародного права: Міжнародний звичай у ст. 38 Статуту Міжнародного суду ООН
    3.3. Звичай як джерело міжнародного права: Міжнародний звичай у ст. 38 Статуту Міжнародного суду ООН визначений як доказ загальної практики, визнаної в якості правової норми. Віденська конвенція 1969 підтверджує, що норми міжнародного звичаєвого права як і раніше
  4. § 2. Обсяг відповідальності: Принцип повного відшкодування. Властивий радянському цивільному
    § 2. Обсяг відповідальності: Принцип повного відшкодування. Властивий радянському цивільному праву загальний принцип повного відшкодування діє і в області зобов'язань із заподіяння шкоди. Сутність його полягає, як відомо, в тому, що порушник зобов'язаний повністю відшкодувати
  5. § 1. Об'єкти патентного права: Об'єктами патентного права є винаходи, корисні моделі та
    § 1. Об'єкти патентного права: Об'єктами патентного права є винаходи, корисні моделі та промислові зразки, що відповідають вимогам патентоспроможності, встановленим Патентним законом РФ від 23 вересня 1992 р. N 3517-1. З 1 січня 2008 р. даний Закон втрачає чинність
  6. § 1. Об'єкти авторського права: Відносини, що виникають у зв'язку із створенням та використанням
    § 1. Об'єкти авторського права: Відносини, що виникають у зв'язку із створенням та використанням творів науки, літератури і мистецтва (авторське право), фонограм, виконань, постановок, передач організацій ефірного або кабельного мовлення (суміжні права), регулюються до 1
  7. Об'єкт побудинкового податку: Об'єктом побудинкового податку повинен служити чистий дохід з будинку. Якщо
    Об'єкт побудинкового податку: Об'єктом побудинкового податку повинен служити чистий дохід з будинку. Якщо будинок здається винайму, то з найманої плати для отримання чистого доходу треба відняти витрати на управління будинком, на підтримку його в колишньому вигляді, на страхування і відомий відсоток
  8. 30. Об'єктивні та суб'єктивні фактори, що впливають на процес
    30. Об'єктивні та суб'єктивні фактори, що впливають на процес управління.: Об'єктивні чинники 1. Непередбачені обставини (форс-мажорні ситуації) 2. Успіх-справа випадку 3. Не можна всього знати 4. Не можна все передбачити 5. Складні плани - легко руйнуються 6. Неадекватність понятійного апарату Суб'єктивні чинники 1.
© 2014-2022  rua.pp.ua