Головна
Головна >
Політологія >
Зовнішня політика >
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Історія зовнішньої політики Росії. Кінець XV - XVII століття (Від скинення ординського ярма до Північної війни). - М.: Междунар. відносини. - 448 с., Мул. - (Історія зовнішньої політики Росії. Кінець XV в. - 1917 р.) (Інститут російської історії РАН)., 1999 - перейти до змісту підручника

6. Підсумки зовнішньої політики Івана IV Грозного

Отже, багаторічна боротьба Росії за вихід до Балтійського моря завершилася невдачею. Вона тривала протягом майже всього самостійного правління Івана IV, і не випадково у свідомості як сучасників, так і наступних поколінь російських людей невдалий результат війни опинився міцно пов'язаним з крахом особистих планів царя (за підпорядкуванням Лівонії).

Вище вже говорилося про проблему відповідальності за провали у зовнішній політиці країни, що призвели до величезних жертв майже 25-річної війни. Невирішена балтійська проблема дійсно надавала протягом усього XVII століття величезний вплив на розвиток країни. Новим поколінням російських дипломатів і державних діячів доводилося в іншій обстановці вирішувати колишні проблеми важкої боротьби зі Швецією та Річчю Посполитою за вихід до Балтійського моря, поки нарешті ціною важких зусиль Петро Великий не здійснив «панівне прагнення Іванових наступників» в ході Північної війни.

Однак поразка в Лівонській війні не могло заступити інші підсумки зовнішньої політики Грозного: у важких умовах одночасної війни на південних і західних рубежах країни Російському державі вдалося відстояти приєднані землі Нижнього і Середнього Поволжя. Після 1572 питання про відновлення «мусульманських юртов» був беззастережно знятий у відносинах з Кримом. Була успішно припинена перша спроба відвертого військово-політичного тиску з боку Порти. У Стамбулі змушені були відмовитися від планів покласти негайний межа поширенню впливу Росії на Кавказі. Російське держава зберегла можливості проведення там власної політичної лінії. Надалі Москва змогла повести відносини з Іраном так, щоб використовувати їх для протидії османської експансії в регіонах, де Росія вже мала стійкі інтереси.

Конфлікт Руської держави з Кримом, природно, тривав, але ніколи вже кримські хани не ставили перед Москвою настільки масштабні вимоги, як в період царювання Девлет-Гірея I. Правда, Москва втратила в кінці 60 - початку 70-х років XVI ст. досягнутий з такою працею контроль над Великої Ногайської ордою, але ногаї ніколи не могли представляти для Руської держави самостійної загрози і з плином часу повинні були знову увійти в сферу впливу Росії.

В цілому підсумки зовнішньої політики країни на південному напрямку виявилися набагато успішніше політики на заході. Чи означає це, що праві були опоненти Грозного, які закликали його до рішучої боротьби з Кримом і Туреччиною? Аж ніяк ні. Адже йшлося про політику, яка мала на меті запобігти османсько-кримську агресію, що стало закономірною реакцією на приєднання Казані і Астрахані, причому пріоритет тут належав дипломатії.

І проте саме складність становища на південних рубежах країни визначила багато в чому невдалий результат Лівонської війни. Згадаймо, що на ранньому етапі боротьби за Прибалтику (до вступу у війну Польсько-Литовської держави) одночасно здійснювалися антикримської операції. Потім, після 1562, пріоритет був відданий дипломатичним заходам (місія А.Ф. Голого). Аж до 1567-1568 років Русское держава могла продовжувати одночасні дії в Прибалтиці і на західних рубежах, хоча кримські набіги і представляли істотну загрозу.

У 1569-1572 роках країні довелося зіткнутися з серйозними нападами, що спонукало Івана IV піти на перемир'я 1570. Найнебезпечніший період боротьби на південних рубежах мало не ознаменувався створенням єдиної антимосковської коаліції. І тільки після 1573 знову поновлюються активні операції в Прибалтиці.

Однак до цього часу вже виявляються безповоротно втраченими сприятливі можливості (датсько-шведський конфлікт і зацікавленість його учасників у світі з Росією). У війну вступає Швеція. Правда, польське «безкоролевье» дозволяє вивести з боротьби основного противника, але з обранням Ба-торія війна поновлюється з небувалим жорстокістю поряд з триваючим конфліктом зі Швецією, що і призводить виснажену довгою війною Росію до поразки. Таким чином, роки, коли Росія могла у відносно сприятливих умовах вести боротьбу за Лівонію, були заповнені складними проблемами відносин з Кримом і Туреччиною, що заважало планам Івана IV.

Чи передбачали керівники російського уряду подібний розвиток подій? Найімовірніше, ні. Вони розраховували на традиційні дипломатичні засоби (переговори з метою продовження перемир'я з Польсько-Литовською державою, досягнення угоди зі Швецією та Данією, умиротворення кримського хана, звернення до імператора з пропозицією антитурецької ліги в обмін на посередництво у Лівонії). Однак, незважаючи на все мистецтво російської дипломатії, реальні суперечності з дійсними та потенційними противниками Росії виявилися незмірно сильніше, ніж вважали в Москві. Урядові кола і сам Іван IV виявилися не готові ні до активізації антиросійських сил в Криму, які змусили хана переглянути свою помірну політику, ні до провалу союзу зі Швецією після падіння Еріка XIV, ні до приходу до влади в Речі Посполитої Стефана Баторія. Перебільшувались і надії на зв'язку Російської держави з Габсбургами. Явно неспроможним виявився план створення Лівонського королівства на чолі з принцом Магнусом.

Однак все це анітрохи не применшує достоїнств російських дипломатів та осіб, що відповідали за керівництво зовнішньою політикою. У цілому досить високо проявили себе керівники Посольського наказу: І.М. Висковатий, А. Васильєв, А.Я. Щелкалов, що проводили важкі переговори. Величезну самовідданість і виняткову майстерність продемонстрували російські гінці і посли в своїх небезпечних і важких місіях (А.Ф. Нагой, Ф.А. Писемський, І.П. Новосильцев, І.М. Воронцов та ін.) Необхідно відзначити і осіб з найближчого оточення царя, таких як А.Ф. Адашев та ін, хоча саме їм і сучасники, і нащадки адресували головні докори за зовнішньополітичні провали. На хід подій безсумнівний вплив чинив сам цар Іван Васильович, нетерплячий і дратівливий, що легко піддається паніці і пасивності (в 1571 р. після розорення Москви, в 1581-1582 рр.. Напередодні закінчення Лівонської війни) і в той же час гарячково шукав шляхи виходу з зовнішньополітичної ізоляції. У дипломатії особливо яскраво відбилася вся суперечливість Грозного як державного діяча.

Зовнішньополітичні підсумки правління Івана IV, таким чином, не можна оцінити однозначно. Може бути, вони полягали в тому, що Росії в той період було неможливо одночасно вирішити такі найбільші зовнішньополітичні завдання, як закріплення територій Поволжя і боротьба за вихід до Балтики в умовах відсутності реальних союзників зовні і внутрішньої нестабільності. Проте роки боротьби за Прибалтику не пройшли для країни безслідно. Чітко виражене прагнення Росії вийти до Балтійського моря перетворилося відтепер на постійний чинник європейської політики. Такими ж факторами стали стійкість позицій Росії на Кавказі та її твердий намір активно протистояти спробам Криму реанімувати традиції Золотої орди, як би до цього не ставилася Османська Порта.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
  1. 2. Надлишок виробника.: Розглянемо криву пропозиції. Витрати різних виробників на
    2. Надлишок виробника.: Розглянемо криву пропозиції. Витрати різних виробників на виробництво одиниці товару різні (у когось вище, у когось нижче), тому деякі виробники можуть пропонувати товар за нижчою ціною (Р3). На ринку встановлюється ціна
  2. Виготовлення, збут підроблених марок акцизного збору, спеціальних
    Виготовлення, збут підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності або їх використання (ст. 3271 КК).: У ст. 3271 КК міститься два самостійних складу злочину, які зазіхають на встановлений порядок маркування товарів, що реалізуються на споживчому ринку Російської Федерації. Предметом злочину є марки акцизного збору,
  3. Виготовлення або збут підроблених грошей або цінних паперів (ст. 186 КК).
    Виготовлення або збут підроблених грошей або цінних паперів (ст. 186 КК).: Предмет злочину - грошові знаки та цінні папери. Це злочин вражає відносини у сфері грошового обігу та обігу цінних паперів. До грошових знаків відносяться які не вилучені з обігу, а також вилучені або вилучаються з обігу, але
  4. § 5. ВИТРАТИ КУЛЬТУРНИХ міраж: Для більш наочного аналізу конфлікту в галузі культури найкраще
    § 5. ВИТРАТИ КУЛЬТУРНИХ міраж: Для більш наочного аналізу конфлікту в галузі культури найкраще звернутися до художньої літератури. Расськ Р. Шеклі «Проблема тубільців» 113 може служити чудовим матеріалом завдяки витонченості пера дотепного американського прозаїка.
  5. Надлишкова додаткова вартість.: Різновидом відносної додаткової вартості є
    Надлишкова додаткова вартість.: Різновидом відносної додаткової вартості є надлишкова додаткова вартість. Вона виходить в тих випадках, коли окремі капіталісти вводять у себе машини і методи виробництва, більш досконалі в порівнянні з тими, які
  6. 4. Виборчі системи: Під виборчою системою у вузькому сенсі розуміється сукупність
    4. Виборчі системи: Під виборчою системою у вузькому сенсі розуміється сукупність встановлених законом правил, принципів і критеріїв, за допомогою яких визначаються результати голосування. 4.1. Мажоритарні та виборчі системи, які в основу визначення
  7. Глава 6. Уникай смертельно МАГНІТІВ: Общепрuнятость прuвичкu часто пропорцuональна її абсypgносmu.
    Глава 6. Уникай смертельно МАГНІТІВ: Общепрuнятость прuвичкu часто пропорцuональна її абсypgносmu. Марсель прусm Смертельний магніт - це термін, введений Джимом Джонсом, колишнім командувачем танковим підрозділом М601 Він і його танкова частина натрапили на цю ідею, будучи в
  8. Підсумкові контрольні питання: 1. Чи згодні ви з оцінкою підсумків 100-річного розвитку ювенальної
    Підсумкові контрольні питання: 1. Чи згодні ви з оцінкою підсумків 100-річного розвитку ювенальної юстиції в світі? Якщо згодні або не згодні, то з чим саме і чому? 2. Чи є у вас міркування про результати 100-річного існування ювенальної юстиції, які не отримали
© 2014-2022  rua.pp.ua