загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільний процес >
« Попередня Наступна »
Гатин А. М.. Шпаргалка з цивільного процесуального права -64 c., 2007 - перейти до змісту підручника

23. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

загрузка...
Під розподілом судових витрат розуміється визначення сторони, з якої після вирішення справи будуть стягнуті судові витрати. Згідно з чинним законодавством стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені у справі судові витрати. У разі, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, в якій позивачеві відмовлено. Якщо позивач звільнений від судових витрат, а відповідач звільнений, то при задоволенні позовних вимог судові витрати стягуються з відповідача в дохід держави. При відмові в позові відповідач витрат не несе.
Це ж правило застосовується до розподілу судових витрат, понесених сторонами у зв'язку з веденням справи в апеляційній і касаційній інстанціях. У разі, якщо суд вищої інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінить відбулося рішення суду нижчої інстанції або прийме нове рішення, він відповідно змінює розподіл судових витрат. Якщо в цих випадках суд вищестоящої інстанції не змінив рішення суду в частині розподілу судових витрат, це питання має вирішити суд першої інстанції за заявою зацікавленої особи. При відмові позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються. Позивач відшкодовує відповідачу витрати, понесені ним у зв'язку з веденням справи. У разі, якщо позивач не підтримує свої вимоги внаслідок добровільного задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, всі понесені позивачем по справі судові витрати, у тому числі витрати на оплату послуг представника, на прохання позивача стягуються з відповідача.
При укладенні мирової угоди сторони повинні передбачити порядок розподілу судових витрат, у тому числі витрат на оплату послуг представників. У разі, якщо сторони при укладенні мирової угоди не передбачили такого порядку розподілу судових витрат, суд вирішує це питання. Судові витрати несуть не тільки сторони, але й інші особи, які беруть участь у справі. Треті особи із самостійними вимогами і треті особи без самостійних вимог оплачують держмито при подачі ними апеляційних та касаційних, а у відповідних випадках - наглядових скарг. Вони також має право звернутися до суду з клопотанням про надання відстрочки, розстрочки у сплаті держмита або зменшенні її розміру, якщо їх майновий стан не дозволяє їм сплатити держмито в загальновстановленому порядку, а суд вправі задовольнити таке клопотання. Крім того, будь-яка особа, яка бере участь у справі і яке заявило клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, зобов'язана попередньо внести необхідні грошові кошти. Особи, що у справі, несуть витрати з оплати послуг представника, поштові витрати, витрати на проїзд та проживання у зв'язку з явкою до суду та інші пов'язані з розглядом справи витрати.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон