Головна
загрузка...
Event-менеджмент / Адміністративний менеджмент / Бренд-менеджмент / Інноваційний менеджмент / Інформаційний менеджмент / Контролінг / Лідерство / Менеджмент в галузі / Менеджмент ресторанного та готельного бізнесу / Менеджмент (іспит) / Організаційна поведінка / Організація виробництва / Основи менеджменту / Практика з менеджменту / Виробничий менеджмент / Ризик-менеджмент / Стратегічний менеджмент / Теорія управління / Управління організацією / Управління персоналом / Управління проектами / Управлінські рішення
Головна >
Менеджмент >
Ризик-менеджмент >
« Попередня Наступна »
Я.Д.Вішняков, Н.Н.Радаев. Загальна теорія ризиків: навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів. - 2-е вид., Испр. - М.: Видавничий центр «Академія». - 368 с., 2008 - перейти до змісту підручника

23.3. Прийнятність стратегічних ризиків

загрузка...

У розпал «холодної війни» між СРСР і США міністр оборони США Роберт Макнамара запропонував такий критерій неприйнятного збитку в ядерній війні: втрата 25 - 30% населення і 50 - 70% промислового потенціалу, що могло мати місце при доставці на територію США 400 боєзарядів. Істотне перевищення цих критеріїв стало стимулом для початку переговорів спочатку з обмеження, а потім і скорочення ядерних озброєнь.

У ті роки населення США вважало ядерну війну з СРСР майже неминучою. Наприклад, за даними соціологічних опитувань, про можливість початку в найближчі 10 років війни із застосуванням ядерної зброї більшість американців давало тоді дуже високу оцінку ймовірності цієї події (приблизно 1/3), в той час як оцінки експертів не перевищували 10-3.

З ростом рівня життя чутливість населення до ущербам підвищується, а критерії прийнятності посилюються.

В даний час американці не сприймають і одиночні ядерні удари по своїй території. Тому створення загрози для США вже не вимагає десятків тисяч ядерних боєприпасів і засобів їх доставки до мети.

Прийнятні рівні стратегічних ризиків можна встановити виходячи з геополітичних домагань держави (наддержава, велика держава, регіональна держава, мала держава) і відповідних цим домаганням показниками розвитку наступних сфер: управління, економіка, наука та освіта, армія , зовнішня політика.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =