Головна
загрузка...
Головна >
Гуманітарні науки >
Демографія >
« Попередня Наступна »
Вишневський А.Г.. Демографічна модернізація Росії М.: Нове видавництво,. - 608 с. - (Нова історія)., 2006 - перейти до змісту підручника

22.5.1.2 Посилення невідповідності між чисельністю населення і розмірами території

загрузка...

Якщо втрата Росією свого «демографічного ваги» у світі - нове явище, то невідповідність між чисельністю населення Росії і розмірами її території, протяжністю кордонів, величезних просторів, які потребують освоєнні, нерозвиненістю поселенської мережі тощо давно і добре відома проблема. Росія завжди була слабо освоєної багатоземельних країною з дуже низькою щільністю населення, але ці її якості стали особливо відчутними після розпаду СРСР, від якого Росія успадкувала три чверті території, але тільки половину населення. Якщо Росії недостатньо її нинішнього населення, то вона тим більше буде зазнавати труднощів при скороченні його чисельності.

Якщо європейська частина Росії за щільністю населення порівнянна з США (в Європейській Росії - 27 осіб на і кв. Км, в США - 29), то в порівнянні з промисловими країнами Західної Європи не надто населене навіть її історичне ядро. Одна п'ята населення країни зосереджена в Центральному економічному районі, що займає менш з% її території. Але й тут щільність населення (понад 62 людини на і кв. Км) майже вдвічі нижче, ніж у Європейському Союзі (119 осіб на і кв. Км) 4. Що ж до азіатської частини країни, то проблема її заселення так і не була вирішена.

Азіатська Росія займає 75% усієї території країни, але в ній проживає всього 22% її населення при щільності 2,5

людини на і кв. км.

Демографічний потенціал Сибіру і Далекого Сходу явно недостатній для освоєння розташованих тут природних багатств і створення розвинутої, більш-менш суцільний економічної та поселенської структури.

Додатково до всього населення Азіатської Росії убуває ще швидше, ніж населення всієї країни, що лише частково обумовлено кон'юнктурними обставинами кризового періоду: тут позначається і загальна обмеженість російського демографічного потенціалу.

При цьому демографічний потенціал далекосхідних і південних сусідів Росії явно надлишковий, вони мають величезне і зростаюче населення (табл. 22.14), але обмежені земельні та інші природні ресурси.

Зрозуміло, територія Росії не однорідна і не вся придатна для заселення. За розмірами ефективною для життя території (1/3 країни з висотами до 2000 м і середньорічною температурою 519 не нижче -2 ° С) Росія займає лише п'яте місце у світі. Але такі її регіони, як Поволжі та Сибіру, ??де на мешканця припадає 2-2,5 га угідь і 1-1,5 га ріллі, порівняти лише з самими багатоземельних країнами світу (Вишневський, Андрєєв, Трей-виш 2003: 32-33 ).

Таблиця 22.14. Населення Росії і її південних і східних сусідів, 1950-2100, млн.человек 1950 2000 2050 * 2100 * Колишній СРСР 180,3 [293,1] [244,2] [202,0] Росія 101,2 145,6 101 , 5 79,5 Китай 554,8 1275,2 1395,2 1181,5 Індія 357,6 1016,9 1531,4 1458,4 Японія 83,6 127,0 109,7 89,9 Центральна Азія ** 17, 5 56,2 76,1 68,9 Південно-Центральна Азія *** 83,0 286,7 599,8 665,9 * Середній варіант довго н,

а

ст

хс

а

аз

До ия,

ІРГ

Кі я

а

н

а

р

т

н

е зія, термінового прогнозу ООН.

Таджикистан, Туркменіс Іран, Афганістан і Пакіс тан, Узбекистан. тан. Джерело: World Population 2003.

За розрахунками А. Трейвіш, більше 2/3 всієї сприятливою для поселення і нині так чи інакше заселеної території Росії (3,4 млн. кв. Км) відносяться до категорії малонаселених і сильно недонаселенних, причому близько 1/3 (1,6 млн. кв. км), а в сільській місцевості навіть 46%

(2,3 млн. кв. км), належать до цієї останньої категорії. Число людей, яких бракує для того, щоб просто підняти щільність жителів малонаселених регіонів хоча б до середнього по Росії рівня (теж низького) і щоб підтягти зовсім відстаючі регіони хоча б до рівня малонаселених, становить відповідно 9,7 млн. і 11,3 млн ., разом 21 млн. чоловік (Там же, 33-35).

Цей вельми умовний розрахунок не враховує потреби в міських згустках населення, без яких не обходиться жодна сучасна країна. Вже зараз демографічна слабкість Росії проявляється, зокрема, в тенденціях крупногородского розселення. Хоча за часткою міського населення Росія знаходиться на середньоєвропейському рівні (73%) і не надто відрізняється від таких країн, як США (75%) або Японія (77%), мережа великих міст в ній розвинена відносно слабо. За кількістю міст з населенням понад мільйон чоловік вона поступається США більш ніж у два рази. Після розпаду СРСР у Росії залишилося 13 з 24 радянських міст-мільйонерів, з них тільки два - на схід від Уралу. Всього два російських міста налічують понад 2 млн. жителів (у США 14 міст мають чисельність понад 2 млн. чоловік, а 8 з них - понад 3 млн.). Розвиток крупногородского розселення в Росії довгий час йшов, незважаючи на перепони, пов'язані з дією інституту прописки і спробами проведення політики обмеження зростання великих міст. Але все ж вона до певної міри гальмувалося, причому не тільки штучними заходами, а й недостатністю демографічних ресурсів.

Звичайно, «недорозвиненість» великих міст - свідчення недоліків регіонального розвитку Росії, яке зуміло породити не так багато потужних регіональних та міжрегіональних столиць. Але тут є і зворотний зв'язок: «відсмоктування» міського населення до кільком великим центрам не дозволяв скластися великим регіональним метрополіям, які могли б дати імпульс розвитку своїх регіонів.

Зокрема, обмежуючу роль, з точки зору розвитку крупногородского розселення, грає надконцентрацію населення в Москві і навколо неї. Важливо те, що все це відбувається на тлі загальної обмеженості демографічних ресурсів і, стало бути, конкуренції за них.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =