Головна
загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільне право >
« Попередня Наступна »
Рузакова О.А.. Цивільне право / Московська фінансово-промислових академія. - М. -422 с. , 2004 - перейти до змісту підручника

22.2. Зобов'язання з безпідставного збагачення

загрузка...

Однією з підстав виникнення позадоговірних зобов'язань є безпідставне збагачення. Даний вид зобов'язань регулюється главою 60 Цивільного кодексу РФ. Питання, що виникають у судовій практиці, роз'яснюються в Інформаційному листі Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 11 січня 2000

388

р. № 49 «Огляд практики розгляду спорів, пов'язаних із застосуванням норм про безпідставно збагаченні »145.

Зобов'язання з безпідставного збагачення виникають у двох випадках: - безпідставного придбання, - безпідставного заощадження майна однією особою за рахунок

іншого.

Особа, яка без встановлених законом, іншими правовими актами або угодою підстав придбало або зберегло майно (набувач) за рахунок іншої особи (потерпілого), зобов'язана повернути останньому безпідставно придбане або збереження майна.

Норми про безпідставно збагаченні підлягають застосуванню також до вимог: 1) про повернення виконаного за недійсним правочином; 2) про витребування майна власником з чужого незаконного володіння;

3) одного боку в зобов'язанні до іншої про повернення виконаного у зв'язку з цим зобов'язанням;

4) про відшкодування шкоди, в тому числі заподіяної недобросовісною поведінкою збагатився особи (ст. 1103 Цивільного кодексу РФ).

Основним обов'язком набувача, що виникає з безпідставного збагачення, є повернення потерпілому майна в натурі. У разі неможливості повернути в натурі безпідставно отримане або збереження майна набувач повинен відшкодувати потерпілому дійсну вартість цього майна на момент його придбання, а також збитки, викликані наступною зміною вартості майна, якщо набувач не відшкодував його вартість негайно після того, як дізнався про необгрунтованості збагачення.

Так, організація звернулася до арбітражного суду до підприємства з позовною вимогою про стягнення вартості раніше переданого відповідачу майна на підставі пункту 1 статті 1105 ЦК РФ.

З матеріалів справи випливало, що позивач, помилково вважаючи, що діє на підставі договору про спільну діяльність, передав відповідачу кілька одиниць будівельної техніки. Встановивши факт неукладення договору, позивач зажадав повернення

145 Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації "№ 3, 2000 р.

389

техніки і при відмові відповідача звернувся до суду з вимогою про стягнення вартості майна на момент його передачі відповідачу. Позивач обгрунтовував своє право вимагати відшкодування вартості майна тим, що повернення техніки в натурі у зв'язку з її істотним зносом економічно недоцільний.

У своїх запереченнях відповідач вказував, що, як випливає з пункту 1 статті 1105 ЦК РФ, набувач повинен відшкодувати потерпілому дійсну вартість безпідставно отриманого або збереження майна в разі неможливості повернути його в натурі. У матеріалах справи є документи, що свідчать про наявність у відповідача техніки, яка є предметом спору. На думку відповідача, законодавство пов'язує можливість виплати компенсації з фактичною неможливістю повернення отриманого в натурі, а не з недоцільністю такого повернення, тому у позивача відсутнє право вимагати грошового відшкодування.

Суд відхилив заперечення відповідача, вказавши, що за змістом пункту 1 статті 1105 ЦК РФ неможливість повернення майна в натурі може мати місце не тільки у випадках, коли майно відсутнє у безпідставно придбав його обличчя, але і в інших випадках.

У даному випадку будівельна техніка практично втратила своє господарське призначення зважаючи на повну її зносу і не могла бути використана за первісним призначенням, що підтверджено матеріалами справи. За таких умов суд визнав право позивача вимагати від відповідача відшкодування вартості цієї техніки.

З урахуванням викладених вище обставин суд задовольнив позов про стягнення вартості безпідставно отриманого майна.

Набувач відповідає перед потерпілим за всякі, в тому числі і за всякі випадкові, нестачу або погіршення безпідставно придбаного або збереження майна, що сталися після того, як він дізнався або повинен був дізнатися про безпідставність збагачення. До цього моменту він відповідає лише за умисел і грубу необережність.

Особа, безпідставно тимчасово користувалося чужим майном без наміру його придбати або чужими послугами, має відшкодувати потерпілому те, що воно зберегло внаслідок такого користування, за ціною, що існувала в час, коли закінчилося користування, і в тому місці, де воно відбувалося.

Особа, яка безпідставно одержала або зберегло майно, зобов'язана повернути або відшкодувати потерпілому всі доходи, які вона здобула або повинна була отримати з цього майна з того часу, коли дізналася або повинна була дізнатися про безпідставність збагачення. На суму безпідставного грошового збагачення

390

підлягають нарахуванню відсотки за користування чужими коштами відповідно до ст. 395 Цивільного кодексу РФ з того часу, коли набувач дізнався або повинен був дізнатися про безпідставність одержання або збереження грошових коштів.

Стаття 1109 Цивільного кодексу РФ встановлює такі випадки, коли безпідставне збагачення не підлягає поверненню: 1) майно, передане на виконання зобов'язання до настання строку виконання, якщо зобов'язанням не передбачено інше;

2) майно, передане на виконання зобов'язання після закінчення строку позовної давності;

3) заробітна плата та прирівняні до неї платежі, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, аліменти та інші грошові суми, надані громадянинові як засіб до існування, за відсутності недобросовісності з її боку і рахункової помилки;

4) грошові суми та інше майно, надані на виконання неіснуючого зобов'язання, якщо набувач доведе , що особа, яка потребує повернення майна, знало про відсутність зобов'язання або надав майно в цілях добродійності.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =