загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

21.7. Дезагреговані підхід

загрузка...

Макрохарактер моделі (припущення 1). До цих пір ми займалися макроагрегат. Однак автор хоче попередити читачів, а заодно і самого себе, що не слід в кінці книги забувати з такою силою підкреслене на її початку. Дефіцит - це статистичне явище, що складається з мільйонів подій мікро-і навіть субмікроуровня. У кожен момент десь щось відсутній: то який-небудь виробничий ресурс, то споживчий товар, потрібний в домашньому господарстві. Існування дефіциту сумісно з наявністю в той же момент надлишків інших виробничих ресурсів або споживчих товарів. Більше того, внаслідок взаємодоповнюваності, яка існує як у виробництві, так і в споживанні, дефіцит якої-небудь продукції неминуче призводить до одночасного надлишку доповнюють її ресурсів. Вже тільки з цієї причини ні в одному резервуарі рівень рідини не може впасти строго до нуля. Навіть при дуже гострому? ' дефіциті безперервно відтворюється деякий резерв.

Хотілося б особливо підкреслити наступне. У нашій макромоделі обсяг рідини, що знаходиться в кожному резервуарі, - запаси продукції I і II груп, тобто два реальних числа, - символізують двічі два вектори: вектори резерву та дефіциту [<7,, 2,] і [<7І, Два реальних числа символізують зраді

ня векторів під впливом різних факторів, але жодне з них не можна інтерпретувати як агрегат, утворений підсумовуванням численних часткових показників резерву та дефіциту.

Дві групи виробництва (припущення 2). З макропозиції ми бачимо в вихідної моделі два гігантських резервуара. Насправді є сотні тисяч маленьких резервуарів - стільки, скільки в системі підприємств, а на підприємствах - «під-резервуари» - окремі конкретні продукти.

Якщо мати це на увазі, то відразу стане ясніше явище відсмоктування, перекачування. Мова йде не тільки про те, що кінцевий продукт групи II може закупити снабженец підприємства (причому як групи I, так і групи II), випередивши домашнє господарство. Ймовірно, ще важливіше те, що підприємства з виробництва засобів виробництва можуть відсмоктати електроенергію або сировину підприємств, що випускають споживчі товари. Розглянемо групи I і II як два гігантських комбінату. На рис. 21.4 - це два «чорні ящики» виробництва. Діяльність підприємств групи II обмежується в кінцевому рахунку принаймні платоспроможним попитом домашніх господарств. Однак платоспроможний попит не є ефективним обмежувачем діяльності підприємств групи I. Очевидно тому комбінат I завжди може «відсмоктати» ресурси, що використовуються комбінатом II.

Тільки складовані продукти (припущення 3). Дезагреговані опис господарської дійсності має поширюватися не тільки на складовані продукти, а й на «нескладіруемие» послуги. Оскільки відмінною рисою останніх є саме те, що їх не можна резервувати, для їх опису неможливо користуватися резервуаром та іншими компонентами, запозиченими нами з гідравліки. Але сенс сказаного стосується також і сфери послуг.

У сфері послуг немає двох окремих потоків - припливу і відтоку. Тут резерв має іншу форму: це можливості сфери послуг, які є в наявності, але фактично є невикористаними потужностями. Якщо це зрозуміло, то загальні висновки з нашої моделі можна трансформувати і для сфери послуг. Обидві групи виробляють послуги. Користування послугами (як і продуктами), що поставляються групою II, лімітовано для споживача ефективним бюджетним обмеженням; в той же час попит на послуги, створювані групою I, не обмежений.

Тут також відбувається відсмоктування. При будь-якій можливості підприємства постараються орендувати для службових цілей житлові приміщення, користуватися станціями техобслуговування особистих легкових автомобілів і ін

Тільки відтворювані ресурси (припущення 4). Звичайно, у народному господарстві є первинні ресурси. Насамперед до них відносяться робоча сила, природні ресурси і т. д. По суті, вони «невідтворені» у звичному виробничому процесі і тому не можуть бути зображені в рамках нашої гідравлічної моделі. Однак взаємозв'язку, іллюстріруемих моделлю, відносяться і до них. Вони також всмоктуються процесом суспільного відтворення до тих пір, поки не з'являються ресурсні обмеження, пов'язані з фізичною нестачею сировини, або поки не будуть досягнуті межі суспільного терпіння (нагадаємо главу 11, де аналізувався дефіцит робочої сили).

Явище відсмоктування виникає і при використанні первинних ресурсів (наприклад, важка промисловість і будівництво притягують частина працівників сфери торгівлі або охорони здоров'я).

Відсутність тертя (припущення 5). Що виникає в процесі пристосування системи тертя можна описати тільки за допомогою дезагреговані моделі на мікро-і субмікроуровнях. Ми розглядаємо потік рідини, в якому відсутнє тертя. У дійсності, однак, потік «ресурси - продукція», що циркулює в економічній системі, слід порівнювати скоріше з рухом размельченного або напіврідкого липкого матеріалу. Жоден резервуар не звільняється повністю; частина зберігається в них матеріалу «прилипає». Заповнення майже повсюдно відбувається імпульсивно, поштовхами. Між поставками створюється запас продукції. Крім цього неминучого запізнювання виникають і такі ознаки тертя, які докладно розглядалися в гол. 8. Зупинимося на кількох прикладах.

Другий резервуар не спорожніє повністю навіть у крайньому випадку, описаному формулою (21.4)-стабілізація агрегованого надлишкового попиту. Покупці не знають точно, що, де і коли вони зможуть придбати. Більш того, торгова мережа пропонує товари такої низької якості і стати не користуються попитом, що і на тлі гострого дефіциту їх неможливо всучити покупцеві. Аналогічна ситуація і з першим резервуаром. Як би сильно не працював насос, він не в змозі повністю спустошити резервуар. Є матеріали, напівфабрикати і деталі, які навіть готові до вимушеної заміни підприємства не можуть використовувати ні для поточного виробництва, ні в якості резерву.

Відкачування із другого резервуара в першу також гальмується тертям. Можливо, виробник міг би придбати який-небудь ресурс в споживчому секторі, однак він недостатньо поінформований або недостатньо рухливий і гнучкий для цього.

Тому на рис. 21.5 навіть перший резервуар не опинився порожнім. Правда, рівень рідини в ньому трохи нижче, ніж у другому резервуарі. Це не означає, що в другому резервуарі нормальний рівень резерву завжди вище, а нормальна інтенсивність дефіциту нижче. Ми хочемо цим тільки підкреслити, що не обов'язково повне вирівнювання рівнів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон