загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Міжнародне право >
« Попередня Наступна »
Фархутдинов І.З. . Міжнародне інвестиційне право-теорія і практика - Волтерс Клувер, 2005 - перейти до змісту підручника

2.1.4. Принципи і норми міжнародного інвестиційного права

загрузка...

Механізм правового регулювання міжнародних інвестицій становить сукупність принципів, норм і правил міжнародного та внутрішнього права, яке визначає правовий статус іноземних інвестицій з моменту їх установи до моменту їх ліквідації. Принципи і норми міжнародного інвестиційного права відбуваються або з недоговірних джерел, особливо із загальних принципів міжнародного права, або з конвенційних джерел: як багатосторонніх, так і двосторонніх договорів і угод. Дія основних принципів міжнародного права у правовому регулюванні іноземних інвестицій є об'єктом палких дискусій між країнами Півночі і країнами Півдня.

Що стосується принципів і норм національного права, то вони розробляються державою - реципієнтом капіталу. Законодавчі або підзаконні акти відображають вибір політики держави по відношенню до іноземних інвестицій. Кожна держава намагається будувати свою інвестиційну політику виходячи з ряду міркувань.

У ході еволюції міжнародного права відбувалося трансформування принципів і норм всередині цього права. У 60-70-ті роки ХХ ст. міжнародне інвестиційне право спиралося насамперед на загальні принципи міжнародного права. В умовах, коли країни, що розвиваються намагалися затвердити своє беззастережне право на регулювання міжнародних інвестицій, а конвенционная система правового захисту іноземних інвестицій була відсутня, розвиненим країнам нічого не залишалося, як звертатися до основних принципів міжнародного права.

Характерною рисою сучасної нормативної системи є наявність у ній комплексу основних принципів. Під основними принципами розуміються соціально обумовлені узагальнені норми, ідеї, що відображають характерні тенденції нормативної системи та її головний зміст. З урахуванням значення виконуваних функцій вони користуються вищим авторитетом * (120).

Як вже говорилося, в другій половині ХХ в. міжнародне інвестиційне право, покликане забезпечити сприятливий режим іноземних інвестицій, розвивалося зигзагоподібно, що було викликано принциповими суперечностями між країнами Півночі, експортерами інвестицій, і країнами Півдня, їх імпортерами. Це розвиток пройшло три етапи, тимчасові рамки яких мають досить умовний характер * (121).

Перший етап - етап затвердження країнами Півночі загальних принципів міжнародного права у сфері регулювання іноземних інвестицій.

Другий етап - це час невизнання (відведення) країнами Півдня загальних принципів міжнародного права у сфері статусу міжнародних інвестицій.

Третій етап - етап відновлення країнами Півночі і Півдня загальних принципів у тому, що стосується правового режиму іноземних інвестицій.

Складовими, взаємообумовленими елементами загальних принципів міжнародного права в даній сфері виступають наступні правила. По-перше, національні норми, що регламентують режим інвестицій, в разі необхідності повинні бути приведені у відповідність з міжнародними нормами. По-друге, міжнародне право не перешкоджає тому, щоб міжнародним інвестиціям надавався або забезпечувався переважний в порівнянні з національними інвестиціями режим. По-третє, міжнародне право забороняє деякі диференційовані режими, що ставлять іноземні інвестиції в менш вигідне становище, ніж національні * (122).

Дійсно, країни, що розвиваються насилу допускають існування загальних принципів міжнародного права, які незалежно від будь-якої конвенції зобов'язують державу, на чиїй території здійснюються інвестиції, поважати міжнародні стандарти. Загальні принципи були встановлені виключно під впливом розвинених країн, коли держави, що розвиваються ще не добилися міжнародного визнання свого суверенітету. Фактично ці принципи не відображають волю всіх членів світового співтовариства, оскільки вони несприятливі для країн.

Цілі і принципи міжнародного інвестиційного права визначаються цілями і принципами міжнародного права в цілому. Статут ООН приділив особливу увагу економічному співробітництву, досить значну частину якого становить міжнародне інвестиційне співробітництво. Відповідно до Статуту ООН цілями міжнародного економічного співробітництва позначені: сприяння економічному і соціальному прогресу всіх країн і народів, створення умов для стабільності і благополуччя, необхідних для мирного і творчого співробітництва між державами, підвищення загального та матеріального добробуту людей.

Всі загальні принципи міжнародного права прийнятні і в міжнародному регулюванні інвестиційного співробітництва, але деякі з них отримали в даній сфері додатковий зміст. Відповідно до принципу суверенної рівності держав всі держави мають право вільно обирати свою економічну систему і здійснювати економічний розвиток. Відповідно до принципів незастосування сили та невтручання заборонені застосування сили або загрози силою і все інші форми втручання, спрямовані проти економічних основ держав; всі інвестиційні спори мають вирішуватися виключно мирними засобами. Згідно з принципом співробітництва, держави зобов'язані співпрацювати один з одним з метою сприяння економічній стабільності та прогресу загального добробуту народів на основі вільного руху капіталів, товарів і послуг. До міжнародних інвестиційним відносинам відноситься і принцип сумлінного виконання зобов'язань, тим більше що міжнародне інвестиційне співробітництво повністю носить договірно-обов'язковий характер.

Фундаментальні міжнародні цілі та принципи міжнародного економічного співробітництва передбачені, наприклад, Женевськими "принципами, визначальними міжнародні торговельні відносини і торговельну політику, що сприяють розвитку", прийнятими на першій конференції ЮНКТАД в 1964 р., Декларацією про встановлення нового міжнародного економічного правопорядку і Хартією економічних прав і обов'язків держав, прийнятими у формі резолюцій.

Резолюції Генеральної Асамблеї ООН "Про заходи зміцнення довіри в міжнародних економічних відносинах" 1984 г. та "Про міжнародної економічної безпеки" 1985 р., а також інші підкреслюють значення загальних принципів для нового міжнародного економічного порядку, основу якого складають цивілізовані форми міжнародного інвестиційного співробітництва. До загальних принципів міжнародного інвестиційного права слід віднести також принцип невід'ємного суверенітету держав над своїми природними ресурсами і всією економічною діяльністю, що включає право держави на володіння, використання та експлуатацію природних ресурсів, право регулювати і контролювати іноземні інвестиції і діяльність ТНК в межах дії своєї національної юрисдикції.

Принцип забезпечувати національну безпеку, а також для реалізації своєї влади карати громадян і юридичних осіб, які порушили норми внутрішньодержавного та міжнародного права в ході здійснення іноземної інвестиційної діяльності на території іншої держави, відіграє велику роль. Відповідно до антимонопольного законом більшості країн юридичні особи даних держав не вправі вести в закордонній державі таку економічну діяльність, яка порушує положення антимонопольного закону вітчизняного держави.

Принцип свободи застосування захисних заходів при імпорті інвестицій передбачає, що кожна держава в силу свого суверенітету вправі вільно розпоряджатися своїми природними ресурсами та іншими багатствами; допускати чи не допускати іноземний капітал до розвідки та експлуатації природних багатств; обмежувати або припиняти діяльність іноземного капіталу на своїй території; регулювати і контролювати всю економічну діяльність на території країни, включаючи діяльність іноземних корпорацій, режим іноземних інвестицій, на основі внутрішнього і міжнародного права.

Відповідно до європейської моделлю двосторонньої інвестиційної угоди міжнародно-правовий захист надається тільки таким іноземним інвестиціям, які отримали схвалення приймаючого їхньої держави. Іншими словами, іноземні інвестиції деякі держави ділять на дві категорії: що мають міжнародно-правовий захист внаслідок їх попереднього схвалення приймаючою державою і не мають такого статусу.

Система контролю за допуском іноземних інвестицій відповідно до національного законодавством не суперечить теорії та практиці міжнародного права. При цьому не всі держави вимагають проходження процедури отримання схвалення для всіх іноземних інвестицій. Багато держав проводять політику "відкритих дверей", але інвестиції, офіційно схвалені державою, отримують різні переваги * (123).

Особлива процедура схвалення іноземних інвестицій спрямована на те, щоб привернути переважно такі з них, які носять вигідний для приймаючої держави характер і відповідають всім умовам, пред'явленим цією державою.

Принцип "територіальності" регулювання іноземних інвестицій означає, що як тільки іноземний інвестор допускається на територію чужої держави, його діяльність автоматично підпадає під дію виняткової юрисдикції приймаючої держави. У світлі цього всі форми і методи державного контролю, що встановлюються державою щодо іноземного інвестора, визнаються законними відповідно до існуючих міжнародно-правовими нормами.

Принцип суверенітету держави теорія і практика міжнародного права розглядають як одну з основ існуючого в сучасному світі правопорядку. У міжнародному співтоваристві вважається аксіомою, що кожна суверенна держава в межах своєї території здійснює верховенство. Суверенітет держави передбачає здійснення ним усієї повноти законодавчої, виконавчої, судової та іншої влади на власній території без втручання ззовні. Верховенство держави також означає, що влада даної держави є вищою владою по відношенню до всіх осіб і організаціям, які у межах території, і крім того, на території держави виключається діяльність публічної влади іншої держави * (124).

Юрисдикція держави є проявом державного суверенітету, а вихідна база національної юрисдикції - територія держави. Тільки в межах своєї території юрисдикція держави діє в принципі беззастережно, є повною і винятковою. Тут вона виступає як невід'ємний і головний елемент територіального верховенства * (125).

Разом з тим в сучасних умовах все більшого поширення набуває так звана теорія універсальної юрисдикції * (126). Відповідно до цієї теорії в міжнародному праві допускається дію вищих принципів, які мають пріоритет над суверенітетом держав. Світова спільнота визнає верховенство цих нових принципів, хоча вони не закріплені в Статуті ООН в числі основних принципів міжнародного права. Насамперед йдеться про міжнародний захист прав людини. Так, у Документі Московської конференції з людського виміру НБСЄ 1991 р. підкреслюється, що "питання, що стосуються прав людини, основних свобод, демократії та верховенства закону, носять міжнародний характер, оскільки дотримання цих прав і свобод складає одну з основ міжнародного правопорядку. У цьому ж документі держави-учасниці заявили, що зобов'язання, прийняті ними у сфері людського виміру НБСЄ, є питаннями, що представляють безпосередній і законний інтерес для всіх держав-учасниць, що не відноситься до числа винятково внутрішніх справ відповідної держави "* (127).

Теорія універсальної юрисдикції знаходить деяке застосування і в сфері міжнародно-правового регулювання інвестицій. Необхідність захисту природних ресурсів у процесі здійснення іноземної інвестиційної діяльності в країнах, що розвиваються сприяла прогресивному міжнародного розвитку і встановленню нового економічного порядку. Нова система міжнародно-правових норм вимагає визнання більш високих моральних принципів розвитку світової спільноти, таких, наприклад, як пропозиція розвиненими країнами "справедливої ??ціни" за природні ресурси країн, що розвиваються. Можна також назвати положення проектів кодексів поведінки ТНК, що вимагають від корпорацій здійснення своїх дій відповідно до економічними цілями держави, що розвивається * (128).

 Виходячи з теорії і практики міжнародного права, кожна держава зобов'язана поважати власність громадян інших держав та надавати їм захист. Зобов'язання справедливого, сприятливого ставлення до іноземної приватної власності, а також забезпечення їй ефективного захисту і безпеки є традиційними, якщо мати на увазі двосторонні та багатосторонні угоди. Держави не повинні робити будь-яких заходів, прямо або побічно спрямованих на позбавлення власності іноземних інвесторів. У разі прийняття таких заходів вони повинні бути здійснені тільки в суспільних інтересах і при дотриманні законної процедури. І головне, міжнародне інвестиційне право вимагає, щоб націоналізація супроводжувалася виплатою справедливої ??компенсації, яка повинна відповідати реальній вартості власності на момент націоналізації. Виплата компенсаційних сум здійснюється з наданням можливості переведення у відповідній валюті. Таким чином, міжнародна практика допускає суверенне право держави на націоналізацію іноземної приватної власності, що знаходиться на його території, але вимагає при цьому справедливою, повної та ефективної компенсації. 

 Принцип нанесення шкоди інвестиціями економіці приймаючої країни передбачає, що країна - експортер капіталу не повинна в ході здійснення інвестиційної діяльності чинити негативний вплив на соціально-економічний розвиток приймаючої держави. Складність проблеми, пов'язаної з цим принципом міжнародного інвестиційного права, полягає в тому, що об'єктивно іноземний інвестор намагається вкладати свої капітали в ту країну, яка надає найбільшу кількість пільг і привілеїв. Останнє і є найбільш привабливим фактором для швидкої оборотності іноземного капіталу. 

 Що стосується спеціальних принципів міжнародного інвестиційного права, то їх можна позначити в наступному порядку. 

 Принцип вільного вивозу інвестицій за межі своєї держави є фундаментальним. Відповідно до базових міжнародно-правовими документами в сфері міжнародного інвестиційного права держави зобов'язані усувати національні бар'єри на шляху руху капіталів, не встановлювати заборони і обмеження на експорт приватних інвестицій в інші країни.

 Принцип захисту інвестицій передбачає державний захист власності приватного інвестора в країні перебування. Спочатку захист іноземної власності та іноземних громадян здійснювалася переважно через дипломатичні канали. В даний час з метою забезпечення належного правового захисту держави вступають між собою у двосторонні і багатосторонні угоди про взаємний захист іноземних інвестицій. З правової точки зору захист іноземних інвестицій означає створення державою, що приймає довготривалого стабільного законодавства, яке забезпечує незастосування дискримінаційних заходів, державні гарантії надання повної і безумовної захисту прав та інтересів іноземного інвестора і права здійснювати інвестиційну діяльність на території цієї держави у будь-яких формах, не заборонених законом. 

 Принцип державного і міжнародного контролю за рухом інвестицій передбачає, що кожна держава має право регулювати і контролювати іноземні інвестиції в межах дії своєї національної юрисдикції, згідно своїми законами і у відповідності зі своїми національними цілями і першочерговими завданнями. На сучасному світовому ринку держави виявилися не в змозі захистити свої інтереси лише на основі застосування принципу територіальної юрисдикції. Бурхливий розвиток телекомунікаційних зв'язків, трансконтинентальні повітряні перельоти спростили ділові взаємини людей з різних країн. Крім того, капітали можуть сьогодні миттєво переміщатися по всьому світу в електронному вигляді. Незважаючи на виникаючі у зв'язку з цим складності, держави прагнуть контролювати рух інвестицій з інших країн. 

 Принцип усунення подвійного оподаткування з точки зору міжнародного інвестиційного права передбачає уникнення одночасного обкладання в двох і більше країнах одного платника податків стосовно одного й того ж об'єкта одним і тим же або аналогічним податком * (129). 

 Принцип суверенності держав увазі виключне право держави на прийняття законодавчих актів, обов'язкових до виконання на своїй території. У силу цього податкове законодавство кожної держави має свої особливості, що призводить до певних колізій, зокрема, подвійному оподаткуванню, коли кілька держав вважають одного і того ж суб'єкта своїм платником податків або ж виник на території однієї країни об'єкт оподаткування одночасно є об'єктом оподаткування за законодавством і тієї, й іншої країни * (130). 

 Негативний вплив міжнародного подвійного оподаткування полягає в тому, що воно збільшує витрати платників податків, спонукаючи підприємців стримувати ділову активність у зовнішньоекономічних зв'язках. Це в свою чергу негативно позначається на економічній співпраці між державами у сфері торгівлі товарами, послугами, технологіями, а також експорту капіталів та інвестиційних відносин. Тому кожна держава з метою більш активної участі в міжнародних економічних процесах намагається усунути або мінімізувати подвійне оподаткування і його наслідки. Одним з поширених правових шляхів вирішення даної проблеми є укладення двосторонніх угод про уникнення подвійного оподаткування. 

 В особливу групу норм, що гарантують безумовну правовий захист діяльності іноземного інвестора, слід включити: 

 а) гарантію правового захисту діяльності іноземних інвесторів на території приймаючої держави; 

 б) гарантію від несприятливого для іноземного інвестора зміни законодавства; 

 в) гарантію компенсації при націоналізації або інших формах примусового вилучення іноземної власності; 

 г) гарантію користування на території держави-реципієнта і безперешкодного перевозу за його межі доходів, прибутку та інших законно отриманих грошових сум від інвестиційної діяльності, а також вивезення майна та інформації, ввезених на територію приймаючої держави у якості іноземної інвестиції. 

 Основу механізму правового регулювання інвестиційних відносин становить правова норма. Для того щоб виступати регулятором особливих відносин між суб'єктами права, юридична норма має набути відповідну правову оболонку, деяку форму - або договірну, або звичайну. Зрозуміло, головним правовим механізмом регулювання інвестиційних відносин виступає особистий договір. 

 Безліч правових норм мають свою юридичну природу, яка полягає в особливому характері створення цих норм, в особливості їх застосування, у специфічній сутності їх обов'язкової сили, що в кінцевому рахунку проявляється в правових відносинах, що виникають в результаті міжнародного права * (131). 

 Форми і види норм міжнародного інвестиційного права різноманітні, як різноманітний характер самих відносин, і визначаються залежно від вихідних критеріїв, прийнятих для даної класифікації. У доктрині сучасного міжнародного права за їх юридичною природою розрізняють імперативні, диспозитивні і рекомендаційні норми. Крім того, виділяються також норми поводження, декларативні, факультативні норми і т.д. Що стосується імперативних норм, тобто основних принципів і норм міжнародного права, то всі вони, підкреслимо ще раз, діють і в сфері міжнародного інвестиційного права. 

 Резолюції міжнародних організацій, як уже говорилося, є новим методом створення норм міжнародного інвестиційного права, новим джерелом міжнародно-правового регулювання міжнародних інвестиційних відносин. У числі їх можна назвати, наприклад, Додаток до Законодавчому акту ЮНКТАД-1 "Про заохочення припливу приватних іноземних інвестицій в країни". Як приклад розробки декларованих норм можна навести Резолюцію ООН N 1803 "Про невід'ємне суверенітет над природними природними ресурсами", прийняту 14 грудня 1962 

 Сукупність норм становить інститут гарантій у міжнародному інвестиційному праві. Функціональна спрямованість правових норм, що регламентують іноземну інвестиційну діяльність, об'єктивна, властива як міжнародно-правовому, так і внутрішньому правовому регулюванню міжнародного інвестиційного співробітництва. 

 Залежно від функціональної спрямованості норми міжнародного інвестиційного права можна розділити на окремі групи: 

 1) гарантують безумовну правовий захист і стабільність діяльності іноземного інвестора; 

 2) присвячені питанням надання пільг іноземним інвесторам; 

 3) регламентують правила страхування іноземних інвестицій; 

 4) гарантують законне і справедливе врегулювання інвестиційних спорів. 

 Міжнародні правові норми мають свою особливість, що відрізняє їх від норм національного права, хоча, з іншого боку, очевидно, що багато загальні риси їх юридичної природи як правових категорій дають можливість певною мірою використовувати окремі категорії і поняття внутрішньодержавного права та загальної теорії права взагалі при дослідженні правової природи норм міжнародного права. Це потрібно у зв'язку з тим, що розвиток і універсалізація міжнародних інвестиційних відносин зажадали в свою чергу посилення діяльності з міжнародно-правової та внутрішньодержавної уніфікації правових норм у всіляких областях співвідношення норм міжнародного та національного права * (132). 

 Норми і правила, що регламентують порядок страхування іноземних інвестицій, мають принципове значення в системі забезпечення успішної іноземної інвестиційної діяльності. У відповідності з міжнародним інвестиційним правом ризики, яким піддається іноземний інвестор, прийнято класифікувати на комерційні та некомерційні. 

 Багатостороннє агентство з гарантій інвестицій (БАГІ) бере участь як єдиною універсальною міжнародною міжурядової організації зі страхування іноземних інвестицій від політичних (некомерційних) ризиків. 

 Міжнародні правові норми, що встановлюють єдині форми і методи врегулювання інвестиційних спорів, також є одним з наріжних каменів у міжнародному інвестиційному праві. Це пояснюється тим, що механізм правового захисту інтересів іноземних інвесторів в ході вирішення інвестиційних спорів повинен виступати в ряду головних елементів ефективної міжнародної та національної нормативної та судової системи. 

 Науково-технічний прогрес значно прискорив і кардинально змінив процеси інтернаціоналізації економічного та інших аспектів життя суспільства. Значно посилилася взаємозв'язок і взаємозалежність держав, виникли глобальні проблеми, від вирішення яких залежить саме існування людської цивілізації * (133). Невипадково в останні два-три десятиліття багаторазово зросла і кількість норм загального міжнародного права, з'явилися зовсім нові галузі, в тому числі і міжнародне інвестиційне право. Якщо раніше юристи спеціалізувалися в цілому по міжнародному праву, то тепер, як і у внутрішньому праві, спеціалізуються по галузях. Одночасно із зростанням кількості норм відбуваються якісні зміни як в системі міжнародного права в цілому, так і в характері галузей. В історично короткі терміни виникли, наприклад, такі галузі, як міжнародне фінансове право та право СОТ. 

 Поява в цьому ряду міжнародного інвестиційного права - процес об'єктивний і закономірний. Після формування в останнє десятиліття національних і міжнародних ринків інвестицій сам інвестиційний процес набуває неминуще значення для світових ринків. Правове регулювання іноземних інвестицій на національному та міжнародному рівнях призвело до формування нових систем регулювання, тобто становленню інвестиційного права - відповідно національного та міжнародного * (134). 

 В умовах наростаючого вільного руху капіталів внутрішнє право все більше взаємодіє з міжнародним інвестиційним правом. Останнє виступає як гарант і як загальний "правовий стандарт" для національних інвестиційних законодавств. При цьому важливо, що імплементація міжнародних інвестиційних норм у національному праві можлива лише в тих випадках, коли інвестиційне законодавство тієї чи іншої держави відповідає міжнародному інвестиційному праву. 

 Реалізація загальноприйнятих на багатосторонній і двосторонній основі міжнародних та інвестиційних норм вимагає близьких і аналогічних, однотипних правових норм у національному інвестиційному законодавстві. Така взаємодія сприяє в свою чергу зближенню і уніфікації внутрішньодержавних інвестиційних норм. Між іншим, говорячи про міжнародної договірної уніфікації права, слід зазначити, що ця форма взаємодії міжнародного та національного права є однією з важливих умов здійснення глобальної економічної інтеграції * (135). 

 Яку ж з відомих форм узгодження міжнародного та внутрішнього права (трансформація (пряма і опосередкована), інкорпорація, відсилання до міжнародного договору, імплементація) слід взяти в якості інструментарію при вивченні особливостей реалізації міжнародних інвестиційних норм у національному законодавстві? Думається, найбільш вдалим способом виконання міжнародно-правових норм у внутрішньому праві є імплементація. 

 Головне завдання імплементації в сфері іноземних інвестицій - здійснення мети міжнародних норм формами і методами національного права. В силу добровільно взятого державою зобов'язання беззаперечно виконувати умови міжнародного договору забезпечення виконання цілей і норм міжнародного інвестиційного права має бути досягнуто в результаті зміни, доповнення, скасування або прийняття нових норм у внутрішньому законодавстві. Таким чином, в ході імплементації внутрішнє законодавство приводиться у відповідність з нормами міжнародного права * (136). 

 У зв'язку з цим вивчення механізму впливу на внутрішнє право міжнародних іноземних інвестицій за участю Росії є актуальним. Справа в тому, що виникає поділ міжнародних норм, що діють безпосередньо або потребують імплементації шляхом прийняття національного законодавчого акту. Це в свою чергу вимагає від вчених і фахівців розробки теоретичних і практичних основ, які забезпечили б приведення норм вітчизняного інвестиційного законодавства у відповідність до міжнародно-правових інвестиційними нормами. 

 Важливе значення в ході здійснення іноземної інвестиційної діяльності мають національні фінансово-правові норми і інститути, здатні ефективно себе проявляти в новітніх умовах глобалізації світового господарства. Однією з причин малопривабливими для іноземного інвестора країн так званої перехідної економіки якраз і є неефективність їх фінансово-економічних інститутів в умовах все більш активного функціонування світової фінансової системи. При цьому універсальні правові норми і положення, прямо або побічно регламентують правовий режим іноземних інвестицій, закладені, зокрема, в міжнародно-правових актах Світової організації торгівлі, Статутах Міжнародного валютного фонду та Світового банку, модельний кодексах ОЕСР, документах неурядових фінансових організацій, що знаходяться під егідою Лондонського і Паризького клубів, а також в універсальних фінансових конвенціях, прийнятих в рамках міжнародних економічних організацій, таких, як УНІДРУА, ЮНСІТРАЛ, ЮНІДО, ЮНКТАД та ін 

 Вельми примітний досвід регіональної кодифікації норм міжнародного інвестиційного права, здійснений державами Латинської Америки з метою вироблення однакової політики по відношенню до іноземної інвестиційної діяльності. Результатом цієї діяльності було прийняття в листопаді 1970 єдиного діючого міжнародно-правового акту - Єдиного інвестиційного кодексу Андської групи Латиноамериканських країн, що є вдалою моделлю для встановлення уніфікованих норм і правил у цій сфері. 

 Проте діючі міжнародно-правові інвестиційні акти не змогли заповнити давно існуючу прогалину - відсутність чітко розроблених міжнародно-правових норм захисту інвестицій значною мірою стримує іноземних інвесторів. Назріла гостра необхідність розробки нових міжнародно-правових норм універсального характеру. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон