загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

21.10. Відсмоктування і інфляція

загрузка...

Після розгляду макровзаімозавісімостей і моделі відсмоктування, а також питання перерозподілів конкретних явищ дефіциту слід сказати кілька слів про фінансовий аспект проблеми. Зупинимося на проблемі інфляціі239.

Хронічний дефіцит сумісний з постійним або майже постійним рівнем цін, але він сумісний і з інфляцією, зі зростаючим рівнем цін.

Одним з явищ, супутніх дефіциту (а можливо, і стимулюючих його), може бути стримувана адміністративним фіксуванням цін інфляція 3 |, точніше, - стримувана інфляція в окремих сферах народного господарства. Дефіцит може, але не обов'язково повинен супроводжуватися стримуваною інфляцією.

Спостереження також підтверджують, що «хронічно дефіцитна економіка» і «стримувана інфляція» не є синонімами. Це дві різні, чітко разделімие складні групи явищ, які за певних умов можуть частково перекриватися. Підкреслюємо це тому, що в роботах багатьох авторів ці поняття зливаються. Такий підхід зустрічається в літературі соціалістичних країн. Велике поширення він отримав і в роботах ряду західних авторів, включаючи, що належать до школи Клауер - Барро-Гроссмана240. Полемізуючи з останньою, спробуємо розвинути свої ідеї.

Нехай відправною точкою служить капіталістична економіка, причому в стані, зазвичай званому «безробіттям за Кейнсом». Ступінь використання ресурсів низька: великі безробіття і надлишок потужностей. Головна причина - недостатність агрегованого ефективного попиту. Якби його вдалося збільшити при збереженні даного рівня цін, то зросло б виробництво, а разом з ним і зайнятість, і використання ресурсів 241.

На макрорівні «кількісне» пристосування відбувається в економіці при даних цінах: відповіддю на підвищений попит є підвищення пропозиції.

Спробуємо вводити запропоновані Кейнсом ін'єкції у все зростаючих дозах. Закладається все більше об'єктів державного капітального будівництва, держава надає фінансову підтримку і капіталовкладенням приватного сектора. Зростають поточні витрати держави на ресурси громадських установ. Збільшується номінальний дохід домашніх господарств (наприклад, в результаті зменшення податків). Сказане майже не * избежно призводить до дефіциту державного бюджету, який постійно зростає. Все це супроводжується більш швидким, ніж зростання виробництва, зростанням платоспроможного попиту. Однак шляхом адміністративного втручання ціни фіксуються на початковому рівні.

Кінцевий результат процесу - стримувана інфляція. Розбухання агрегованого попиту поглинає безробіття, «підігріває» і поступово «перегріває» економіку. Невитрачені гроші накопичуються в руках власників. З'являються надлишковий попит і дефіцит 242.

Ця «сверхзанятость», яку ми коротко описали, справедливо розглядалася Барро, Гроссманном і їх послідовниками як антіполюс, симетричний «безробіттю за Кейнсом». Справедливо тому, що одна і та ж система з одними і тими ж інституційними умовами і одними і тими ж закономірностями поведінки проходить всі стадії, обумовлені єдиним головним параметром (агрегованим попитом) - від мінімально низькою його величини до максимально високою.

Помилка зазначеної школи в тому, що її представники вважають соціалістичну економіку тотожною цій системі (капіталістичній системі з фіксованими цінами і надмірними дозами Кейнсової ін'єкцій).

Соціалістична економіка має інші інституційні умови і, отже, інші закономірності поведінки.

Оскільки ми присвятили кілька сот сторінок розгляду специфічних рис системи, цілком достатньо лише коротко зупинитися на відмінностях між стримуваною інфляцією типу Барро-Гроссмана і системою відсмоктування, характерною для соціалістичних умов:

Перша залишається монет ар ізованной системою навіть у перегрітому стані, тоді як остання - всього лише полумонетарізован-ная економіка. Її сектор домашніх господарств монетарізован, тоді як сектор підприємств - тільки здається таким.

У капіталістичній системі підприємство має жорстке бюджетне обмеження. Вірно, що в умовах стримуваною інфляції власник грошей часом не може витратити їх. Але якби йому довелося витрачати гроші, він негайно натрапив би на власне бюджетне обмеження. Саме розуміння цього обумовлює закономірності його поведінки, які зберігаються, навіть коли раптом «грошей стає багато». Навпаки, в соціалістичному господарстві бюджетйое обмеження підприємства м'яке, і розуміння цього відбивається на його поведінці.

Отже, в першій системі переважає закон Вальраса, в другій, навпаки (принаймні в секторі підприємств), закон Вальраса не діє.

Ще один наслідок: в першій системі навіть при фіксованих цінах підприємству не байдуже, які вони. У другій системі, незалежно від того фіксованими ціни або вони міняються, підприємство набагато менше реагує на них.

В умовах стримуваною інфляції типу Барро-Гроссмана невитратним гроші накопичуються в руках їх власників, оскільки покупці не звикли до дефіциту. Їх попит не пристосований до дефіциту. (До речі, автори залишають відкритим питання, чи йде мова про минуще нерівновазі або про новий перманентному нормальному стані.) Ми ж маємо справу з системою, де нормальним станом є досить інтенсивний дефіцит і де поведінка покупців пристосувалося до нього. Як правило, покупці вже при формуванні свого первісного попиту враховують очікуване пропозицію, а якщо раптом не врахували, то пристосовуються до ситуації допомогою вимушеної заміни або вимушених витрат.

Хоча цей перелік не повний, сказаного досить, щоб зрозуміти: йдеться про систему іншої природи, яку не можна описати або аналізувати шляхом простого викручування навиворіт безробіття за Кейнсом.

Ця дискусія наводить на ту ж думку, що й зміст книги в цілому, а саме: пояснення хронічного дефіциту, відсмоктування і функціонування ресурсоограніченной системи слід шукати не у фінансовій сфері, не в особливостях ціноутворення, а набагато глибше, в інституційних відносинах і в сформованих під їх впливом формах поведінки суб'єктів, які приймають рішення. Хоча з цього приводу в книзі вже було дещо сказано, проте в останній главі викладемо ще кілька міркувань.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон