загрузка...
Головна >
Гуманітарні науки >
Демографія >
« Попередня Наступна »
Вишневський А.Г.. Демографічна модернізація Росії М.: Нове видавництво,. - 608 с. - (Нова історія)., 2006 - перейти до змісту підручника

21.1 Зростання ефективної народжуваності поколінь

загрузка...

У розділі 3 (розділ 3.2) вже говорилося, що Росія увійшла в ХХ сторіччя з дуже високою загальною, але з дуже низькою ефективної народжуваністю. А з точки зору демографічного, та й соціального відтворення, важлива саме ефективна народжуваність, яка характеризується не просто числом народжених дітей, а й тим, скільки людей з числа народжених виживають, социализируются, беруть участь в економічному житті, стають дорослими і приходять на зміну своїм батькам . Діти, що померли в дитинстві або на підступах до дорослого життя, з демографічної та соціально-економічної точок зору, - невиправдана розтрата відтворювального потенціалу людської популяції. Навпаки, діти, по мірі їх дожиття до деяких соціально певних вікових порогів, стають все більш цінним капіталом для суспільства і сім'ї.

Вище вже наводилися сказані на самому початку століття слова П. Куркіна про марною розтраті «продуктивних сил населення»

Росії (розділ 3.2). Та ж думка знову зазвучала - вже в новій стилістиці, - коли країна стала приходити в себе після катастрофічних подій Першої світової та Громадянської воєн: «Яка буря вибухнула 471

б в Раді народного господарства, - писав С . Томілін в 1926 році, - якби там було повідомлено, що з тисячі замовлених тракторів по дорозі зіпсувалося 493, а прибулі на місце все в нетривалий час прийшли в непридатність. З кожної тисячі "людських машин", виготовлених в домашніх виробництвах Радянського Союзу, до періоду придатності їх для господарської експлуатації уцелевает 507. Термін господарського їх використання триває тільки 17 років »(Томілін 197зв: 141).

У той час становище змінювалося ще дуже повільно, але врешті-решт почалося ще до революції зниження дитячої смертності, незважаючи на всі перешкоди, принесло свої плоди. До середини ХХ століття малюкова смертність в Росії була приблизно в 2,5 рази нижче, ніж на його початку, знизилася смертність дітей і в інших віках. А таке зниження - найважливіший пусковий механізм модернізації всього процесу демографічного відтворення. Чим вище смертність дітей, тим, при тій же соціальній нормі детности, більш високої повинна бути величина компенсаторної складової народжуваності, а отже, і народжуваність в цілому. Чим менше число дітей, що досягають повноліття, віку вступу в шлюб і батьківства, відрізняється від загального числа народжених дітей, тим вище демографічна та соціальна ефективність народжуваності та економічність режиму відтворення населення. Зближення загальної та ефективної народжуваності - свідчення зростання цієї ефективності, показник демографічного прогресу, що досягається в ході модернізаційних змін, верб той же час - об'єктивна основа значного зниження народжуваності.

Таке зближення відбувається у всіх країнах, які переживають демографічну модернізацію, не стала винятком і Росія.

У таблиці 21.1 і на малюнку 21.1 наведені оцінки числа дітей, які доживають до віку и рік, 10, 15 і 20 років, з числа дітей, народжених живими в середньому однією представницею поколінь 1841-1970 років народження1 .

За нашою оцінкою, з 7 дітей обох статей, народжених живими в середньому однією матір'ю в другій половині XIX століття, до віку и рік доживало 4,5-5 дітей, працездатними підлітками мали шанс стати 3, 5 дитини, а проблема пошуку нареченого або нареченої реально вставала тільки для з дітей (табл. 21.1, рис. 21.1). Таким чином, незважаючи на дуже високу народжуваність, середня шлюбна пара не мала великого числа дітей, здатних виконувати економічні функції.

У таблицях Додатка кожен з чотирьох останніх стовпців таблиці 2і.і представлений більш докладно.

У них показано розподіл жінок, що відносяться до поколінь 1868-1968 років народження, за кількістю дітей, народжених живими і дожили до кожного із зазначених в таблиці 2і.і віків (і рік, 5, І0 і 20 років), і середня кількість дітей, що дожили до цих вікових груп у розрахунку на одну жінку.

Таблиці Додатка показують, що через високої дитячої смертності частка жінок з ефективною народжуваністю 5 і більше дітей, що дожили, як мінімум, до ю-річного віку, становила у другій половині 472 XIX століття менше 30 %, а частка жінок з ефективною рожда-

емость на рівні 0_2 дитини - більше 30%. Практично для кожної десятої жінки ефективна народжуваність до кінця дітородного періоду була нульовою - у них до ю-річного віку не дожив жодна дитина (табл. П-2). Якщо ефективну народжуваність оцінювати числом дітей, що досягають нижнього порогу дорослості (до і5 років) і, тим більше, віку найбільшою шлюбності (до 20 років), то ситуація в XIX столітті виглядає ще більш вражаючою - пропорція тих, у кого виживало не більше двох дітей , досягає 40 і більше відсотків (табл. П-3_П-4).

Таблиця 21.1. Середнє число дітей, народжених однією жінкою і дожили до віку 1 рік, 10, 15 і 20 років, Росія, покоління жінок 1841-1970 років народження

Рік народження Народжене живими * З них дожило до віку: матері 1 рік 10 років 15 років 20 років 1841-1845 6,84 4,52 3,19 3,09 2,99 1846-1850 6,90 4,57 3,23 3,13 3,02 1851-1855 7, 08 4,71 3,33 3,23 3,11 1856-1860 7,11 4,76 3,39 3,29 3,13 1861-1865 7,12 4,81 3,47 3,35 3,17 1866 -1870 7,20 4,93 3,59 3,47 3,26 1871-1875 6,96 4,86 ??3,56 3,42 3,22 1876-1880 6,85 4,88 3,58 3,45 3,23 1881-1885 6,20 4,48 3,30 3,18 2,97 1886-1890 5,49 4,01 2,96 2,87 2,68 1891-1895 5,50 4,03 3, 01 2,93 2,72 1896-1900 5,23 3,83 2,92 2,85 2,65 1901-1905 4,59 3,37 2,63 2,58 2,44 1906-1910 3,66 2 , 71 2,16 2,13 2,08 1911-1915 2,82 2,16 1,79 1,77 1,76 1916-1920 2,46 2,01 1,77 1,76 1,75 1921-1925 2,25 1,99 1,88 1,87 1,86 1926-1930 2,20 2,03 1,97 1,97 1,95 1931-1935 2,15 2,04 2,01 2,00 1, 99 1936-1940 2,01 1,95 1,92 1,92 1,91 1941-1945 1,91 1,85 1,84 1,83 1,82 1946-1950 1,85 1,80 1,78 1 , 78 1,77 1951-1955 1,89 1,84 1,83 1,82 1,81 1956-1960 1,87 1,82 1,81 1,80 1,79 1961-1965 ** 1,71 1 , 68 1,66 1,66 1,65 1966-1970 ** 1,56 1,53 1,52 1,52 1,50

Примітка: У розрахунку ис-де х - вік жінки; фіцієнт дожиття осіб

користані коефіцієнти F (t) - підсумкова рождає-обох статей до віку у

дожиття «середнього» ребен-тість для жінок поколінь для покоління t.

Ка. Для жінок, які народили-ня t; f (x, t) - коефіцієнт * Підсумкова народжуваність

ся в році t, ця величина народжуваності у віці x реальних поколінь.

Дорівнює: р (-)% 1 (У ^ + х ^ (х ^), для покоління t; l (y, t) - ко-** Попередня оцінка.

У міру зниження дитячої смертності підсумкова ефективна народжуваність поступово наближається до підсумкової загальної народжуваності. Різниця між загальним числом народжених дітей і числом дітей, що дожили до дорослого стану, стає малозначимой у поколінь матерів, які народилися після і925 року, коли ймовірність дожиття дітей до і5 років перевалює за позначку 90%.

До кінця XX століття лише у 5_6 з і00 росіянок число дітей, що вижили було менше числа народжених. Хоча частка жінок, які народили не більше двох дітей, за сто років істотно збільшилася, ризик залишитися бездітними до старості в кінці XIX і в кінці XX століття становить одну і ту ж величину (порядку І0%) - зниження народжуваності було значною мірою компенсовано зниженням дитячої смертності, 473 Малюнок 21.1. Середнє число дітей, народжених однією жінкою і дожили до віку 1 рік, 10, 15 і 20 років, Росія, покоління жінок 1841-1970 років народження

8 Кількість дітей

1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 Рік народження поколінь

а поширеність фізіологічного безпліддя і добровільної бездітності, за історичними мірками, змінилися неістотно.

У той же час слід зазначити, що покоління жінок 1905-1920 років народження, репродуктивний період яких припав на періоди негараздів (1930-1940-ті роки), втратили, в силу екстремально високої смертності, значну частину свого потомства. Частка жінок, у яких не став дорослим жодна дитина, досягає для даних поколінь 20% і більше! Зниження народжуваності у них випередило можливості суспільства контролювати смертність. В останні десятиліття століття, коли ці покоління становили більшу частину пенсіонерів за віком, майже кожен третій їхній представник був позбавлений підтримки з боку дорослих, працездатних дітей.

Відкриваючи можливість зниження рівня загальної народжуваності, зростання ефективної народжуваності негайно відбивається на демографічній поведінці сімей - вони все частіше вдаються до навмисного обмеження народжень, число яких від покоління до покоління стає все меншим. Проте, накопичена ефективна народжуваність (число дітей у віці 10 років і старше) до віку матері в 40 років довгий час залишається досить стабільною величиною. Якщо виключити перепади, викликані соціальними катастрофами першої половини ХХ століття, то вона весь час близька до рівня в 1,5 дитини на одну жінку (рис. 21.2). Такою вона була у поколінь жінок, народжених на початку 1880-х років, на цьому ж рівні вона утримується і у поколінь, що народилися в 1930-х - першій половині 1960-х.

Але шлях до цього результату докорінно змінюється. Традиційна «допереходная» родина на всіх етапах життєвого циклу була обтяжена маленькими дітьми, і при цьому через високої дитячої смертності ні на одному з цих етапів типова подружня пара не була багатодітною. Реальна можливість масової багатодітності з'являється тільки у постпереходного сім'ї - завдяки зростанню ефективної народжуваності. Але в Росії, як і в більшості розвинених країн, сім'я не скористалася цією можливістю, не стала 474 дійсно багатодітній або навіть «среднедетной» (з 3-4 дітьми).

Малюнок 21.2. Середнє число дітей у віці 10 років і старше до віку матері 40, 45, 50 і 60 років, Росія, жіночі покоління 1881-1969 років народження

3.5 Число дітей

Рік народження поколінь

Примітка: Розрахунок вироб-«ефективні» народження матері так само, як і всі

веден в припущенні, що розподілені за віком народження.

Вона обмежила загальне число народжень, що дозволило локалізувати тягар догляду за маленькими дітьми на відносно короткому етапі сімейного життєвого циклу.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =