загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Теорія та історія держави і права >
« Попередня Наступна »
Груздєв В.В.. Людина і право: історичні, загальнотеоретичні та цивілістичні нариси :: монографія. - Кострома: КДУ ім. Н. А. Некрасова. - 463 с, 2010 - перейти до змісту підручника

2.10. ОСОБИСТІСТЬ ТА ЇЇ ВЛАСТИВОСТІ В СИСТЕМІ ПРАВОВОГО СИТУАЦІЇ *

загрузка...

Внастоящее час в Росії активно обговорюються питання моніторингу правової дійсності. Радою Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації створено Центр моніторингу законодавства і правозастосовчої практики, регулярно готуються доповіді про стан законодавства в Російській Федерації. Посилився до цього питання і науковий інтерес. В останні роки було проведено кілька науково-практичних конференцій, опубліковано ряд ісследованій1.

Об'єкт моніторингу зазвичай позначається як законодавство і правозастосовна практика. У той же час, якщо правовий моніторинг є інститут правового регулювання, використовуваний переважно (але не виключно - В.Г.) для аналізу, оцінки та вдосконалення механізму правопр-мененія2, то, можливо, не буде помилковим припущення про те, що аналіз і оцінка можуть проводитися не тільки щодо законодавства і правозастосовчої практики. Юридично релевантним є широке коло обставин, які в сукупності утворюють правові ситуації і щодо яких можливий правовий моніторинг. Такий підхід дозволить розглядати не тільки нормативні моделі та практику їх застосування, а й ту сторону права, яка безпосередньо пов'язана із задоволенням інтересів конкретних суб'єктів.

Як суб'єкт суспільства людина виступає в якості сторони різних соціальних зв'язків. Його буття характеризується різними життєвими обставинами, в яких людина знаходиться і які він прагне контролювати. Прагне контролювати остільки, оскільки вони визначають і впливають на конкретну життєву ситуацію, в яку людина потрапляє. Ця ситуація може задовольняти або не задовольняти суб'єкта, в будь-якому випадку її існування в

- 301 -

незмінному або трансформованому стані значною мірою обумовлюється наявністю або відсутністю відповідного впливу на неї людини.

Ситуація як поєднання умов і обставин, що створюють певну обстановку, положення може бути соціальною. У цьому значенні вона виступає як результат взаємодії різних елементів соціальної структури в конкретних умовах місця і времені3. Визначальним впливом на соціальну ситуацію володіють життєві обставини - об'єктивні соціальні фактори, дійсні події. Будучи відображені у свідомості людини, вони постають перед ним в якості суб'єктивних уявлень, які можуть значно розходитися з тим, чим соціальна ситуація є насправді.

На думку С.Н. Міхалкіна, соціальна ситуація - це відносно стійка сукупність зв'язків, взаємодій, зобов'язань і проявів активності між різними членами суспільства (спільнотами), що виникають у процесі їх життєдіяльності при вирішенні протиріч і обумовлена ??природними умовами і суб'єктивними факторами, коли вже виявилася тенденція розвитку відносин між ними, але умов і факторів її стабілізації і закріплення в часі ще не достатньо.

Вчений вважає, що всім видам і типам соціальних ситуацій притаманні такі загальні та особливі ознаки:

- двоосновна суб'єктно-об'єктна природа за провідної ролі суб'єкта суспільної життєдіяльності;

- вторинність соціальних ситуацій по відношенню і до висловом самого образу поведінки і діяльності суб'єкта, сформованого в результаті осмислення та прийняття до втілення ціннісного ідеалу або мотивуючого інтересу;

- просторово-часова дискретність соціальних ситуацій і мінливість їх форм і рівнів розвитку;

- соціальні ситуації - це конкретно-історичне і конкретно-загальне явище і відносно стійке освіту;

- 302 -

- соціальні ситуації - це суб'єктно-об'єктне взаємодія, де об'єктом може виступати умовно пасивний суб'єкт;

- соціальні ситуації - це системно-регулятивний, мотивоване дію і поведінку особистості , що припускає реально фіксуються вчинки;

- соціальні ситуації - це результат дії особистості, яке втілює в собі певний рівень вираження духовного і фізичного її потенціалу;

- соціальні ситуації - штучна динамічна система, що включає в себе:

а) суб'єкта дії, що реалізує свою соціальну сутність, виражену в рівні його соціальної зрілості та соціальної надійності;

б) предмети взаємодії суб'єкта;

в) наявні в співтоваристві моделі, стандарти, зразки поведінки;

г) наявні у суб'єкта і в товаристві «структури» контроля4.

У такому трактуванні соціальної ситуації одна з її сторін постає в якості результату дії суб'єкта. Але кожна дія має свою причину, воно є реакція на неї. У рамках соціальної ситуації відбувається процес взаємодії різних об'єктивних обставин (до яких також відносяться ті чи інші властивості людини). Суб'єктивні аспекти людської діяльності визначаються суб'єктивним відображенням соціальної ситуації. Суб'єктивне сприйняття соціальної ситуації і виступає в якості причини дій. І в цьому випадку соціальна ситуація є не лише наслідок діяльності, але і її умова.

Ми говоримо про умови явища, а не про його причини тому, що їх необхідно розрізняти. Умова є комплекс явищ, які самостійно не можуть породити дане явище-наслідок. Однак, супроводжуючи причин і впливаючи на них, вони забезпечують таке їх розвиток, який необхідно для віз

- 303 -

никновения слідства.

Соціальна ситуація в найбільш загальному вигляді - це система зовнішніх по відношенню до суб'єкта умов, які спонукають і опосредующих його соціальну активність. Розуміння ситуації як зовнішніх умов перегукується з такими поняттями, як «соціальний випадок», «випадок», «соціальний епізод». Зовнішнє становище по відношенню до суб'єкта означає:

в просторовому відношенні: внеположенность йому;

в часовому відношенні: передування дії суб'єкта;

- у функціональному відношенні: незалежність від нього відповідних умов у момент дії.

Ситуація також включає в себе дійових осіб і здійснювану ними діяльність, які розглядаються в сукупності з тимчасовими і просторовими аспектами. Таке розуміння ситуації в літературі отримало найбільше распространеніе5.

Розглядаючи соціальну ситуацію як обмежений в просторі та часі якісно певний фрагмент існування соціального суб'єкта, В.Б. Ісаков виділяє ряд ознак, що дозволяють розглядати її як досить ємне поняття: по-перше, вона характеризується відомою просторово-часової локалізацією (і, тим самим, включає в себе той же момент стійкості в динаміці властивостей або системи властивостей - В.Г.); по-друге, виступає як щодо цілісного, єдиного за змістом явища, по-третє, для неї характерна відносна стабільність учасників. До числа юридично значущих, соціально-юридичних ситуацій вчений відносить соціальні ситуації, врегульовані за допомогою юридичних засобів або об'єктивно вимагають такого урегулірованія6.

Як видається, зазначені, і в цілому правильні становища потрібно уточнити в наступному моменті. Право регулює суспільні відносини, які виступають в якості вольового поведінки їх участніков7. Якщо соціальна сі

- 304 -

туация юридично не врегульована, це означає, що поведінка суб'єктів за допомогою правових велінь не врегульоване. Ні відповідно, формальної визначеності і гаран-туванні суспільних відносин. Це означає, що дана сукупність елементів соціальної ситуації не має юридичного значення. Ні відповідно і правових засобів її вирішення. Оскільки правових засобів її дозволу в наявності немає, то соціальна ситуація не є юридично релевантною, тобто правовою ситуацією.

Ситуація може бути конфліктною і, в той же час, не бути правовий. Наприклад, соціальна ситуація характеризує громадян як марнотратників, як ми вважаємо, вимагає правового урегулірованія8. Однак, в даний час, норми права її не регулюють, немає механізму її юридичного дозволу. Таку ситуацію, оскільки вона об'єктивно вимагає правового врегулювання, можна позначити як потенційно правову ситуацію.

У французькому праві існує поняття «situation juridique» (правова ситуація), яким охоплюється комплекс прав та обов'язків. У цьому значенні правова ситуація відповідає поняттю «правовідносини» російської правової доктріни9.

У російській правовій науці поняття «ситуація» розглядається більш широко. Так, Ю.А. Шипунов, що присвятив проблемі юридичної ситуації спеціальне ісследованіе10, виділяє наступні її ознаки:

- разрешимость. Даний ознака є базовим, визначальним, тієї сутнісної характеристикою правової ситуації, яка закладає основу для її розуміння, опису та встановлення пов'язаних з нею закономірностей. Розв'язність припускає, що об'єктивно вимагають права життєві ситуації повинні отримати саме правове вирішення, обов'язковість дозволу юридичної ситуації (імператив неможливості відмови від її дозволу), суб'єктивно-ціннісне ставлення правоприменителя до юридичної ситуації;

- 305 -

- визначеність. Юридична ситуація прагне до визначеності, тобто до однозначного дозволу, і повинна бути закріплена у певній правовій формі. Визначеність передбачає також стабільність оцінки юридичної ситуації, неможливість довільної зміни певним чином дозволених юридичних ситуацій, що гарантується законною силою правозастосовчого рішення;

- гаданий характер. Ретроспективность юридичної ситуації обумовлює можливу неповноту відомостей про реально відбувалися в минулому діях і події (зважаючи об'єктивної неможливості їх достовірного встановлення або приховування інформації), тому з метою досягнення визначеності в дозволі юридичної ситуації використовуються спеціальні правові засоби, до яких можна віднести, зокрема, правові презумпції, фікції і пре-юдіціі;

- повторюваність. Як соціальний регулятор право засноване на пошуку типових моделей поведінки, специфіка правового мислення полягає у відкиданні юридично незначного, що з неминучістю спричиняє виділення даної ознаки. Також повторюваність проявляється в існуванні однорідних юридичних ситуацій, які за своїми сутнісними характеристиками схожі до ступеня достатності винесення аналогічних рішень;

- конфліктність юридичної ситуації проявляється в зіткненні інтересів її учасників в ході «боротьби за право», в постійному протиріччі факту і права, в конкуренції між правовими приписами.

На підставі зазначених ознак автор пропонує визначати юридичну ситуацію як «випадково склалася в певних умовах місця і часу, єдину, цілісну, відносно стабільну сукупність обставин, яка підлягає певному правовому вирішенню, носить гаданий характер, характеризується повторюваністю і конфліктністю »11.

- 306 -

Визначальним фактором при віднесенні або не віднесені соціальної ситуації до правової повинен виступати факт того, чи є вона юридично значимої (чи тягне правові наслідки), а також чи існує юридичний механізм її дозволу (зміни), тобто чи може вона бути умовою для використання спеціальних юридичних засобів. Прикладом першого випадку є вчинення будь-якого злочину, коли на компетентні органи закон накладає обов'язок вчинити певний алгоритм дій. Як приклад другого випадку можна назвати ситуацію, коли власник майна може на свій розсуд здійснити правомочності права власності - володіти, користуватися або розпорядиться майном за допомогою правових засобів, які йому надані.

У зазначеному аспекті правові ситуації розглядає С.С. Алексєєв, вбачаючи в них вихідний початок правового регулювання, момент, від якого розгортається вся багатоскладова, багаторівнева і багатошарова ланцюг правових засобів, механізмів та процедур.

 У цьому ракурсі правові ситуації виступають як складні життєві обставини, як фактичний склад, тобто певне поєднання юридичних фактів. Це і події, що зачіпають життя суспільства в цілому, і конкретні життєві обставини, що тягнуть зіткнення інтересів певних людей (конфлікт, суперечка і т.д.). З точки зору теорії правових засобів, якщо в конкретну ситуацію закладена необхідність (і, додамо ми можливість - В.Г.) отримати її дозвіл допомогою права, така ситуація є правовою ситуацією. При цьому її дозвіл не може обмежуватися лише правовою оцінкою того чи іншої поведінки, потрібно правове рішення, яке б мало твердий і певний характер, відповідає на питання «маю або не маю право» 12. 

 Розгляд правової ситуації в якості сукупності юридичних фактів виводить за її межі юридичні (нормативні) умови. Ми вважаємо, що юридичні умови, 

 - 307 - 

 як і юридичні факти, є необхідні елементи правової ситуації. 

 Юридичні (нормативні) умови мають специфічними рисами, які виявляються в тому, що вони: 

 1) безпосередньо не тягнуть за собою самостійних юридичних наслідків; 

 2) завжди передують юридичному факту; 

 3) перетворюють реальну можливість настання юридичного факту в дійсність і тим самим зумовлюють виникнення юридичних наслідків; 

 4) не можуть бути віднесені ні до категорії дій, ні до категорії собитій13. 

 Наприклад, для укладення договору, крім норм права, потрібно правосуб'єктність особи, а для його зміни або розірвання, крім зазначених умов, додатково потрібна наявність зобов'язального правовідносини. 

 Не будучи юридичними фактами такі обставини виступають в якості необхідних умов для констатації факту того, що правова ситуація існує. Такий соціальна ситуація стає лише тоді, коли, по-перше, в наявності присутні юридичні засоби її дозволу (зміни) (приклад з правом власності) або, по-друге, коли дані кошти повинні бути використані в якості слідства виникнення правової ситуації (приклад з злочином). При цьому в першому випадку для кваліфікації ситуації в якості правової не можна не враховувати інтерес суб'єктів до можливості дозволу (зміни) ситуації. В іншому випадку практично будь-яка соціальна ситуація буде як правова. 

 Суб'єкт права є основним елементом правової ситуації. Саме суб'єкт виступає як центр тяжіння різних обставин, які у результаті і утворюють правову ситуацію. Без суб'єкта ситуація може бути будь-який, але тільки не соціальний (правовий). 

 Складніша справа з властивостями і вчинками суб'єктів 

 - 308 - 

 тов права. Так в кримінології властивості і вчинки суб'єкта виводиться за рамки розгляду конкретної життєвої ситуації, що дозволяє дати оцінку співвідношення об'єктивних і суб'єктивних, довгострокових і ситуаційних чинників, що породили в сукупності неправомірний поступок14. При такому ракурсі розгляду проблеми причина вольових актів дій суб'єктів постає як результат взаємодії соціальної ситуації і тих властивостей людини, які визначають специфіку його сприйняття соціальної ситуації. 

 Оскільки це лише методологічний прийом, що дозволяє пояснити цікавлять вчених причини протиправної поведінки, в реальної правової ситуації вчинки суб'єкта не можуть не виступати її елементами. Вчинок відбувається в часі і просторі, він - не тільки має своєю умовою і метою правову ситуацію, але сам він, фактом вчинення в певний момент створює правову ситуацію, яка змінює попередню йому і служить основою наступної за ним ситуації. 

 До елементів ситуації ставитися і стан самого суб'єкта, якщо воно обумовлює або може зумовити його подальшу поведінку. Властивості суб'єкта є юридично значущими для механізмів утворення правової ситуації. Вони можуть мати таке ж значення і для механізму її дозволу. У першому випадку властивості відповідають на запитання «тому що» і є причинами необхідності дозволу правової ситуації, в другому випадку властивості відносяться до майбутнього і являють собою еквівалент цілей, щодо яких властивості є одним з видів наявного арсеналу правових засобів. 

 Характеризуючи механізм утворення правової ситуації, який включає в себе комплекс причин, умов і приводів, що зробив можливим її виникнення й існування, слід відзначити роль передбачених законодавством юридично значущих властивостей громадян у її формуванні. Так, наприклад, якщо громадянин, володіючи професійної трудо 

 - 309 - 

 здатністю, тобто здатністю до виконання роботи певної кваліфікації, обсягу та якості, отримав ушкодження здоров'я внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, що спричинило втрату професійної працездатності, то професійна працездатність і є те умова, яке зробило можливим утворення даної ситуації. 

 Властивість певного громадянина також може виступати умовою засобу вирішення виниклої ситуації. Наприклад, відповідно до ст. 8 ФЗ від 24.07.98 N 125-ФЗ "Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань" страховик проводить оплату додаткових витрат на медичну, соціальну та професійну реабілітацію потерпілих, якщо за висновком медико-соціальної експертизи вони визнані нужденними ( виділено мною - В.Г.) в даних видах допомоги, забезпечення чи догляду. Властивість нужденності в даному випадку виступає умовою засобу вирішення правової ситуації. 

 У кожному разі, якщо це обумовлено фактичними обставинами конкретної ситуації, присутність тих чи інших юридично релевантних властивостей або системи властивостей особистості, становить умова механізму утворення і умова засобів вирішення правової ситуації. При цьому, здатність властивостей бути умовами освіти і умовами засобу вирішення правової ситуації безпосередньо залежить від їх наявності у носія в певній момент чи період часу. 

 У правову ситуацію, мабуть, можуть входити найрізноманітніші чинники і обставини. З одного боку, це фактичні обставини, які мають правове значення, з іншого боку, це будь-які спеціальні юридичні засоби, які в даному випадку маються і повинні або можуть бути використані для зміни (дозволу) правової ситуації. 

 Між елементами правової ситуації існують доцільні відносини, які пов'язують елементи таким про 

 - 310 - 

 разом, що вони утворюють систему. Такі відносини між елементами системи, коли вона досягає своєї мети і на цій основі зберігає якість системи і є структура. Саме структурою обумовлюються нові якості системи, трансформація простого набору елементів у функціональне ціле. 

 Оскільки структура не містить в собі ніяких елементів, а тільки пов'язує елементи в системи, то правова ситуація розглядається у якості системи, не може розглядатися поза зв'язку з відносинами виникаючими між елементами системи. Відносини виникають між явищами на основі їх властивостей. Властивості - це потенційне ставлення, ставлення - реалізоване свойство15. Тому юридично значимі властивості - це умови відносин між суб'єктами. 

 Якщо бути більш точним, то систему правової ситуації утворюють елементи складу та їх тимчасовий зв'язок, яка проявляється в необхідності їх існування в певний момент чи період часу. Саме цей фактор дозволяє говорити, що існує правова ситуація, а також те, що існує саме дана правова ситуація. 

 Таким чином, правова ситуація, по-перше, дозволяє позначити сформувалася картину юридично значимих елементів соціальної ситуації загалом, комплексному вигляді, де відбиття отримують не тільки передбачаються гіпотезами норм права обставини, але і юридично релевантні правових явищ даної правової системи юридичні засоби. По-друге, правова ситуація відображає набір не уявляю суб'єктом, а об'єктивно існуючих обставин. У цьому відношенні правова ситуація дозволяє вивчати характеристики існуючої реальності не "взагалі", а на основі систематизації конкретної інформації, що дозволяє її стандартизувати, зберігати і накопичувати у вигляді бази даних. По-третє, обов'язковим елементом правової ситуації є суб'єкт права, де його властивості виступають в якості умови її виникнення та (або) дозволу або такої можливості. 

 - 311 - 

 Примітки 

 * Юридична думка. 2010. № 4. 

 1 Див наприм.: Правовий моніторинг / За ред. Ю.А. Тихомирова і Д.Б. Горохова. М.: Юриспруденція, 2009; Арзамас Ю.Г., Наконечний Я.Є. Моніторинг у правотворчості. Теорія і методологія. М.: Изд-во МГТУ ім. Н.Е. Баумана, 2009. 

 2 Див: Тихомиров Ю.А. Правове регулювання: теорія і практика. М.: Формула права, 2010. С. 351. 

 3 Див: Великий енциклопедичний словник. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: «Велика Російська енциклопедія», СПб.: «Норинт», 1999. С. 1102; Російська соціологічна енциклопедія. За заг. ред. Г.В. Осипова. М.: Изд-во Норма-ИНФРА М. М., 1998. С. 470. 

 4 Міхалкін С.Н. Соціальні ситуації як об'єкт філософського дослідження. Автореф. дісс. ... Канд. філос. наук. М., 2005. С. 14-16. 

 5 Див: БурлачукЛ.Ф., КоржоваЕ.Ю. Психологія життєвих ситуацій. Навчальний посібник. М.: Росс. пед. агентство, 1998. С. 5; Мок-шанців Р., Мокшанцева А. Соціальна психологія. Учеб. посібник для ВНЗ. М., 2001. С. 195-197. 

 6 Див: Ісаков В.Б. Юридичні факти в радянському праві. М., 

 1984. С. 48-49. 

 7 Див наприклад: Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права. М., 1963. С. 19-35; Алексєєв С.С. Загальна теорія права: навч. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2008. С. 212-215; 

 8 Див докладніше: Груздєв В.В. Марнотратство в цивільному праві: постановка проблеми / / Журнал російського права. 2007. № 3. 

 9 Див: ГонгалоЮ.Б. Юридичні факти в спадковому праві Росії і Франції: Порівняльно-правове дослідження. М.: Статут, 2010. С. 4-6. 

 10 Шипунов І.В. Юридична ситуація як загальнотеоретична категорія. Автореф. дісс. ... К.ю.н. Омськ, 2009. 

 11 Там же. С. 12-13. 

 12 Див: Алексєєв С.С. Право на порозі нового тисячоліття. Деякі тенденції світового правового розвитку - надія і драма сучасної епохи. М.: «Статут», 2000. С. 25-28; він же. Сходження до права. Пошуки та рішення. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: Изд-во 

 Норма, 2002. С. 199-202. 

 13 Див: Хананом Р.А. Нормативні умови в динаміці громадян 

 - 312 - 

 ських правовідносин / / Радянська держава і право. 1973. № 8. С. 123-127. 

 14 Див: Антонян Ю.М. Роль конкретної життєвої ситуації у вчиненні злочину. М., 1973. С. 27-28; НомоконовВ.А. Взаємодія особистості і ситуації як вираження свободи волі злочинця / / Проблеми Радянської держави і права. Вип. 7. Проблеми підвищення ефективності боротьби зі злочинністю. Іркутськ, 1974. С. 12-20; Кудрявцев В.Н. Причинність в кримінології (про структуру індивідуального злочинного поведінки) / / Вибрані праці з соціальних наук. У 3 т. М.: Наука, 2002. Т. 2.: Кримінологія, соціологія, конфліктологія. С. 39-40. 

 15 Докладніше про це див: Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекції з загальної теорії права та теорії держави. М.: Изд-ий Дім «Городець», 2010. С. 506-507. Див так само: Протасов В.Н. Що і як регулює право. М., 1995. С. 18-23; він же. Правовідносини як система. М., 1991. С. 43-60. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон