загрузка...
Event-менеджмент / Адміністративний менеджмент / Бренд-менеджмент / Інноваційний менеджмент / Інформаційний менеджмент / Контролінг / Лідерство / Менеджмент в галузі / Менеджмент ресторанного та готельного бізнесу / Менеджмент (іспит) / Організаційна поведінка / Організація виробництва / Основи менеджменту / Практика з менеджменту / Виробничий менеджмент / Ризик-менеджмент / Стратегічний менеджмент / Теорія управління / Управління організацією / Управління персоналом / Управління проектами / Управлінські рішення
Головна >
Менеджмент >
Ризик-менеджмент >
« Попередня Наступна »
Я.Д.Вішняков, Н.Н.Радаев. Загальна теорія ризиків: навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів. - 2-е вид., Испр. - М.: Видавничий центр «Академія». - 368 с., 2008 - перейти до змісту підручника

20.2. Імовірнісний аналіз безпеки об'єктів техносфери

загрузка...

Методика аналізу. Для технічних об'єктів, масово вироблених і експлуатованих в схожих умовах, оцінку ризику аварій проводять статистичним методом. Однак для дрібносерійних і унікальних, а також потенційно небезпечних об'єктів, рівень безпеки яких високий, а статистика аварійності внаслідок цього вкрай незначна, основним методом оцінки ймовірності аварій є теоретико-імовірнісний метод. У рамках даного методу ризики аварій оцінюють в процесі ВАБ об'єктів техносфери. Теоретико-імовірнісний метод є основою при розробці декларації промислової безпеки, паспорти безпеки небезпечного об'єкта. При цьому оцінку ризику аварій доповнюють оцінкою соціального ризику.

Методичний апарат аналізу ризику розробляють стосовно до етапів формування ризику аварій: 1)

виникнення і розвиток причинного ланцюга передумов події, необхідних і достатніх для початку неконтрольованого викиду енергії та / або речовини, 2)

безпосередньо аварія з викидом енергії та / або речовини; 3)

поширення. Зазвичай використовують такі аналітичні моделі розповсюдження в просторі негативних чинників аварії: параметричні формули типу напівемпіричної-го рівняння Садовського для перепаду тиску у фронті повітряної ударної хвилі при вибуху конденсованого вибухової речовини або гауссова модель розсіювання шкідливих речовин в атмосфері; інтегральні моделі, що базуються на законах збереження маси і енергії, і описувані звичайними диференціальними рівняннями; моделі, побудовані на представленні параметрів стану або енергомасообміну в їх оригінальному вигляді й реалізовані системами диференціальних рівнянь в приватних похідних; 4)

трансформація відповідних потоків енергії та / або речовини в навколишньому середовищі; 5)

вплив негативних факторів, обумовлених неконтрольованими потоками енергії та / або речовини, на елементи антропосферою.

Стосовно до першого етапу при ВАБ використовують імовірнісні моделі наступних видів:

на рівні порівняно простих об'єктів для оцінки ймовірностей негативних подій в них - моделі надійності «час - напрацювання до відмови »і моделі« навантаження-міцність », що складаються в перевірці умови руйнування деяких критично важливих елементів конструкції об'єкта в результаті зовнішніх впливів, що призводить до протоки (викиду) шкідливих речовин, ініціювання вибуху, спрацьовуванню або, навпаки, неспрацьовуванні датчиків, пристроїв оберігання і т.д.;

на рівні систем - моделі, засновані на розгляді аварійних послідовностей, які є відгуком складних об'єктів на вихідні події. Оскільки число сценаріїв розвитку аварійних ситуацій в аварію може бути значним, а їх реалізація - взаємозалежної, для інтегрального визначення ймовірності аварії небезпечного об'єкта зазвичай використовують логіко-імовірнісні моделі у вигляді діаграм прічінноследственной зв'язків типу «дерево» («дерево відмови», «дерево подій» ), «граф» (потоковий або станів і переходів), «мережа» (наприклад, стохастичною структури До Петрі). При цьому вірогідність подій, складових аварійні послідовності, включаючи ймовірності помилкових дій персоналу, обчислюють за допомогою моделей 1-го рівня. Кожен вид відмови або сприяє цьому події аналізують для виявлення його найгіршого наслідки. Методика ВАБ передбачає при аналізі дерева для кожного вихідного події таке накладення відмов і помилок, що окремі гілки (аварійні ланцюжка) обов'язково доводяться до несприятливих станів. Вперше дана методологія була застосована на початку 70-х рр.. XX в. в США в доповіді Расмуссена, присвяченому вивченню ризику для населення США від аварій на АЕС.

Процедура оцінки ризику R аварій включає, як правило, три основні блоки:

виявлення можливих сценаріїв розвитку аварій і побудови відповідного дерева подій;

визначення ймовірностей вихідних і проміжних (на шляху переростання аварійної ситуації в аварію) подій для аварії; оцінки наслідків різних результатів аварій. 1.

Виявлення сценаріїв розвитку аварій і побудова дерева подій. Загальний підхід до оцінки технічного ризику полягає: у розчленуванні ситуації (аварії як складного події, що приводить до негативних наслідків з различающейся ступенем тяжкості) на елементарні події; визначенні ймовірностей цих подій, послідовності подій, що приводить до небезпечних наслідків; розрахунку повної ймовірності складної події для зазначеної послідовності. Ступінь деталізації елементарних подій визначається можливістю оцінки ймовірності їх виникнення.

Аварії об'єктів техносфери є завершенням послідовностей подій. У їх початку знаходяться небажані со-Вихідні події А ^ р = 1 год) для розглянутого об'єкта:

зовнішні і внутрішні ініціюють події Небезпечні природні явища (урагани, землетруси та ін)

Небезпечні техногенні явища поза об'єктом (пожежі, вибухи на прилеглих об'єктах, падіння літальних апаратів); всередині об'єкта (відмови устаткування, відключення електроенергії, коротке замикання, пожежа агрегату)

Небезпечні соціальні явища: зовнішні (протиправні дії); внутрішні (помилки персоналу)

Умови

експлуатації

об'єкта Ймовірності вихідних подій (аварійні ситуації) для аварії на об'єкті

Кінцеві стану-наслідки

Рис. 20.2. Дерево подій при експлуатації об'єкта

Безпека

об'єкта буття поза і всередині об'єкта, а сприяють подіями є спрацювання або відмови елементів і систем об'єкта, помилки обслуговуючого персоналу («людський фактор ») та інші події.

Для оцінки ризику аварій на об'єкті представимо його експлуатацію у вигляді деревовидного орієнтованого графа (рис. 20.2) з розгалужених структурою, вихідними подіями якого є ініціюють події для аварії Ар (р = I, ..., Сценарії розвитку аварій визначаються за схемами: зверху вниз («а що буде, якщо ... *); знизу вгору (від негативних наслідків до їх причин). Припустимо, По - подія, яке у нормальному функціонуванні об'єкта (ушерб ^ 0 = 0), а Вк (к = 1 /) - подія,

складається в переході об'єкта через різних вихідних (ініціюючих ) подій в стан, що характеризується негативними наслідками, оцінюваними збитком юк (к = 1, ..., /). Таким чином, стан об'єкта описується (/ + 1)-мірним вектором, приймаючим значення від 0 (нормальне функціонування) до / (наслідки /-го типу). Як правило, кожен сценарій розвитку аварії призводить до різного збитку.

У загальному випадку технічний ризик оцінюють за формулою:

/? =? />

(? *) **, ( 20.1) * = |

де Р (Вк) = 0к - ймовірність розвитку аварії за к-му каналу. Для випадку, наведеного на рис. 20.2, отримаємо

Р (Вк) = Р (Ар) Ог

де - ймовірність реалізації сприяють подій (відмови запобіжного пристрою).

Цю ймовірність при всіх можливих вихідних події обчислюють за формулою

о, = I Р (ЛР) Орк,

р = I

гДе Р (Ар) - ймовірність настання ініціюючого події Р-го типу в розрахунку на рік; 0 ^ - імовірність розвитку аварії за * ~ му каналу в результаті р-го вихідної події (обчислюють як добуток ймовірностей всіх сприяють подій).

Тоді з урахуванням формули (20.1)

к

* = <20-2> * = 1 I

Розглянемо методику побудови графа дерева подій за методом «зверху вниз * (див. рис. 20.2).

На першому рівні представлені можливі умови експлуатації об'єкта техносфери у вигляді можливих вихідних подій Ар (р = I, ..., <7) для аварії:

зовнішні ініціюють події (акти тероризму на окремих критичних елементах, приводять до максимального збитку; небезпечні природні явища, що діють одночасно на кілька блоків, вузлів і т.д.);

аварійні ситуації з окремими блоками, агрегатами, елементами (пожежа, коротке замикання, знеструмлення) на об'єкті, при яких реалізуються аварійні впливу;

нормальна експлуатація згідно з експлуатаційною документацією, при якій можливі відмови елементів.

На другому рівні розташовані ймовірності Р (Ар) р = 1, ..., ^ вихідних, ініціюючих подій (аварійних ситуацій), які можуть призвести до аварії з негативними наслідками.

На третьому рівні розміщені сприяють (перешкоджають) події для аварійних послідовностей, можливість ненаступлснія яких в умовах розвивається аварії визначається властивостями надійності, міцності, стійкості, поже-ро-, вибухобезпеки елементів об'єкта. Імовірність настання і = О сприяючого події - а ненастання (г == 0) - = I - 0е Наприклад, в якості показника пожежобезпеки використовують ймовірність відсутності возгорамія елемента протягом заданого часу з моменту початку стандартної пожежі. При необхідності, яка викликається вимогами підвищення точності, і можливості, пов'язаної з наявністю необхідної вихідної інформації, подальшої деталізації сприяють і перешкоджають події розміщують і на наступних рівнях.

На останньому рівні розташовують можливі небезпечні наслідки експлуатації небезпечного об'єкта Вк (к = 1, ..., /).

Ймовірність окремих фіналів небажаних наслідків визначається як добуток ймовірностей вихідної події і ймовірностей настання сприяють (ймовірностей ненастання перешкоджають) подій, що призводять до даного результату.

Якщо один і той же результат наступає при кількох вихідних подіях (по різних каналах розвитку аварії), то підсумовують ймовірності реалізації окремих аварійних послідовностей подій. 2.

Оцінка ймовірностей. Оцінку ймовірностей вихідних і проміжних подій проводять за спеціальними методиками. 3.

Визначення наслідків аварій. Наслідки аварій визначають шляхом підсумовування різних складових шкоди для розглянутої соціальної системи.

Перерахуємо моделі, необхідні для оцінки ризиків аварій і катастроф на об'єктах техносфери: моделі завдання або оцінки частот ініціюючих подій (аварійних ситуацій) для аварій; моделі опису або оцінки аварійних навантажень на об'єкти в типових аварійних ситуаціях; моделі розвитку аварійних ситуацій в аварію (сценарії розвитку аварії від типових ініціюючих подій до різних небажаних результатів); моделі формування, виходу за межі об'єкта та поширення негативних факторів; моделі негативного дії (заподіяння шкоди) на людей і об'єкти небезпечних і шкідливих факторів; моделі оцінки стану людей і об'єктів техносфери, які зазнали негативних впливів; моделі розрахунку різних складових шкоди в разі аварій; моделі перерахунку різних складових збитку у вартісну форму; моделі розрахунку збитку для розглянутих соціальних систем.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон