загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче виробництво / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільне право >
« Попередня Наступна »
Гатіно А.М.. Цивільне право, 2009 - перейти до змісту підручника

19.7. Договір безоплатного користування

загрузка...

Договір безоплатного користування - це угода сторін, за яким одна сторона (позикодавець) зобов'язується передати або передає річ у безоплатне тимчасове користування другій стороні (ссудополучателя), а остання зобов'язується повернути ту ж річ в тому стані, в якому вона її отримала, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором (п. 1 ст. 689 ГК РФ).

Договір позики безоплатний, він може бути консенсусним і двосторонньо зобов'язуючим або реальним і односторонньо зобов'язуючим.

Сторони договору позички - ссудодатель і ссудополучатель. Об'єктом договору позики є індивідуально-визначена річ.

В силу подібності договору позички та договору оренди, кожен з яких представляє собою договір про передачу індивідуально-визначеної речі у тимчасове користування, до договору позички застосовується ряд загальних положень про оренду.

Юридична особа не має права передавати майно у безоплатне користування особі, яка є її засновником, учасником, керівником, членом її органів управління або контролю.

Якщо ссудодатель його не передає річ ссудополучателя, останній має право вимагати розірвання договору безоплатного користування та відшкодування понесених ним реального збитку.

Суб'єктивної стороною підстав відповідальності ссудодателя за недоліки об'єкта позики є умисел або груба необережність. Явна поінформованість ссудополучателя про недоліки речі або необережність, проявлена ??ним під час огляду чи перевірки речі при укладенні договору або передачі речі, звільняє ссудодателя від відповідальності за недоліки речі (ст.

693 ГК РФ).

За загальним правилом обов'язок поточного та капітального ремонту речі лежить на ссудополучатель.

У вилучення із загального правила, згідно з яким ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження речі несе її власник, у договорі позики цей ризик покладається на ссудополучателя, якщо річ загинула або була зіпсована у зв'язку з тим, що він використовував її не відповідно до договору безоплатного користування або призначенням речі або передав її третій особі без згоди ссудодателя. Ссудополучатель несе також ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження речі, якщо з урахуванням фактичних обставин міг запобігти її загибель або псування, пожертвувавши своєю річчю, але вважав за краще зберегти свою річ. Ризик ссудополучателя полягає в обов'язку за свій рахунок відновити первинний стан речі у разі її пошкодження або відшкодувати ссудодателю вартість речі у разі її загибелі (ст. 696 ГК РФ).

Як правило, за шкоду, заподіяну третій особі в результаті використання речі, відповідає ссудодатель. Заподіяння шкоди внаслідок наміру або грубої необережності ссудополучателя або особи, у якого ця річ виявилася за згодою ссудодателя, звільняє ссудодателя від відповідальності, проте тягар доведення цих обставин лежить на ссудодателе (ст. 697 ГК РФ).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон