Головна
загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільний процес >
« Попередня Наступна »
Смушкине А.Б., Суркова Т.В., Чернікова О.С.. Цивільний процес, Навчальний пособіе.Серія: Бібліотека вищої школи / Видавництво: Омега -Лг., 320 стор, 2008 - перейти до змісту підручника

19.4. Повноваження суду наглядової інстанції

загрузка...

Відповідно до ст. 390 ЦПК України суд, розглянувши справу в порядку нагляду, має право:

1) залишити судове постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції без зміни, наглядову скаргу або подання прокурора про перегляд справи в порядку нагляду без задоволення ;

2) скасувати судове постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції повністю або частково і направити справу на новий розгляд;

3) скасувати судове постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції повністю або частково і залишити заяву без розгляду або припинити провадження у справі;

4) залишити в силі одне з прийнятих у справі судових постанов;

5) скасувати або змінити судове постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції та ухвалити нове судове постанову, не передаючи справу для нового розгляду, якщо допущена помилка в застосуванні і тлумаченні норм матеріального права;

6) залишити наглядову скаргу або подання прокурора без розгляду по суті при наявності підстав, передбачених ст.

379.1 ЦПК РФ.

При розгляді справи в наглядовому порядку суд перевіряє правильність застосування і тлумачення норм матеріального і процесуального права судами, які розглядали справу, в межах доводів наглядової скарги або подання прокурора. В інтересах законності суд наглядової інстанції вправі вийти за межі доводів наглядової скарги або подання прокурора. При цьому суд наглядової інстанції не вправі перевіряти законність судових постанов в тій частині, в якій вони не оскаржуються, а також законність судових постанов, що не оскаржуються.

Як видно, повноваження суду наглядової інстанції в основному подібні з повноваженнями суду другої інстанції. Різниця зводиться до того, що наглядова інстанція може направити справу на новий касаційний розгляд, а також залишити в силі одне з раніше винесених по справі рішень, ухвал чи постанов.

Згідно ст. 387 ЦПК РФ підставами для скасування або зміни судових постанов нижчестоящих судів у порядку нагляду є істотні порушення норм матеріального чи процесуального права, що вплинули на результат справи, без усунення яких неможливі відновлення і захист порушених прав, свобод і законних інтересів, а також захист охоронюваних законом публічних інтересів.

Скасування або зміна судового постанови в порядку нагляду припустимі лише в разі, якщо без усунення судової помилки, яка мала місце в ході попереднього розгляду і вплинула на результат справи, неможливо відновлення і захист істотно порушених прав, свобод і законних інтересів, а також захищаються законом публічних інтересів.

Принцип правової визначеності припускає, що суд не вправі переглядати набрало законної сили постанова тільки в цілях проведення повторного слухання та отримання нового судового постанови. Інша точка зору суду наглядової інстанції на те, як повинно було бути дозволено справу, не може бути приводом для скасування або зміни судової постанови нижчестоящого суду.

Відповідно до ч. 1.1 ст. 390 ЦПК України суд наглядової інстанції не вправі перевіряти законність судових постанов в тій частині, в якій вони не оскаржуються, а також законність судових постанов, що не оскаржуються. У той же час якщо оскаржується частина рішення обумовлена ??інший його частиною, що не оскаржується заявником, то ця частина рішення також підлягає перевірці судом наглядової інстанції, незалежно від наявності прохання особи, яка подала скаргу.

Відповідно до ст. 391 ЦПК ухвала чи постанова суду наглядової інстанції набирає законної сили з дня його прийняття.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =