загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

18.8. Споживча ціна і інтенсивність дефіциту: перше наближення

загрузка...

Те, що було сказано про поведінку домогосподарства, дозволяє розглянути споживання з іншої точки зору. Ми вже кілька разів торкнулися впливу цін, тепер зупинимося на цьому більш детально. Алгоритмом поведінки покупця були описані події субмікроуровня, зокрема той факт, що споживач, вступаючи в зону Е, формує свій первісний попит, оцінюючи відносні ціни. Тепер проаналізуємо співвідношення між ціною і дефіцитом більш узагальнено.

Відправною точкою є часто згадуваний нами факт: домашнє господарство має жорстке бюджетне обмеження і тому воно реагує на ціну так, як добре відомо з теорії споживання: попит домашнього господарства є спадною функцією ціни.

Хоча ця основна взаємозв'язок існує і детально проаналізована в спеціальній літературе170, не можна задовольнятися виключно наведеним висновком. Ми маємо справу

Інтенсивність дефіциту Рис. 18.4. Залежність між спожи

тельской ціною і інтенсивність Дефі-цита.

Номінальної ціни

ціни

з таким ринком, де часто виникають різні явища дефіциту. На рис. 18.4 показано зв'язок між інтенсивністю дефіциту і ціною товарів споживання.

В основу схеми були покладені наступні припущення 171. 1.

Аналізувалася модель часткового ринку, де в наявності є лише одна група товарів споживання. У межах цієї групи різні конкретні вироби більш-менш заміщають один одного (наприклад, м'ясо та м'ясні продукти). 2.

Події на ринку розглядаються за більш-менш тривалий період, скажімо, за один рік. 3.

Початкові запаси, а також нові надходження протягом досліджуваного періоду задані. Вивчається виключно реакція покупців на ціну, реакція продавців нас в даному випадку не цікавить. 4.

Пропозиція закріплено за домогосподарствами і не може бути передано в інші сектори економіки. 5.

Бюджетне обмеження домашніх господарств (їх початкові запаси грошей і грошовий дохід, отриманий протягом досліджуваного періоду) задані. Точно так же задана сума, яку вони мають намір витратити на розглянутому частковому ринку. 6.

Початковий попит домогосподарств (при заданих цінах і номінальному доході) задано. 7. Тертя пристосування в ринкових процесах (невпевненість покупців при формуванні власних намірів, недолік наявної у них інформації про тимчасове та територіальному розподілі пропозиції, відсутність у продавців даних про наміри покупців та ін) задані 172. 8.

Ціна всіх інших (не присутні на досліджуваному частковому ринку) споживчих товарів і послуг також задана. 9.

Відносні ціни усередині представленої на ринку групи продуктів задані.

Ціна кожного конкретного продукту, що входить до групи, множиться на позитивний коефіцієнт цін - р. Збільшення (або зменшення) коефіцієнта р відповідно підвищує (або знижує) ціну кожного продукту всередині групи в порівнянні з ціною продуктів поза групою. Тому назвемо р рівнем цін групи продуктів.

Припущення 3-9, разом узяті, означають, що аналізується виключно вплив змін рівня цін р при незмінності інших умов. 10.

Дефіцит описується сукупністю багатьох показників 21, 22, ..., про які докладно йшлося в попередньому розділі. Три з них показані на рис. 18.4. Враховуючи ілюстративний характер схеми, що не уточнюємо, які конкретно показники вони представляють.

Вісь рівня цін може бути розділена на дві частини. Згадаймо розділ 17.2: якщо ціна менше критичної величини рном -, то домогосподарство не реагує на ціну. В області номінальних цін складається певний рівень показників дефіциту, представлений на схе! Йе горизонтальними лініями. Горизонтальними тому, що їх значення не залежить від конкретної ціни, якщо вона і так менше критичного значення рном \

Якщо ж рівень цін досягає області ефективної ціни, то всяке підвищення цін утримує все нових і нових споживачів від покупок. Йдеться про складне стохастическом явищі, яке можна проілюструвати на нашому старому прикладі. Припустимо, що при ціні р \ 40 домогосподарок з 100 бажають купити докторську ковбасу, але пропозиція дозволяє зробити покупку тільки десяти з них. Пропозиція розподіляється між різними магазинами випадковим чином. Також випадково відвідують магазини домогосподарки. Кожна з них може розраховувати на покупку докторської ковбаси з імовірністю 1:4. Припустимо, що, не зумівши купити цю ковбасу, кожна господиня виробляє вимушену заміну. Очікувана частка останньої становить 0,75. Нехай це буде одним з показників дефіциту.

Якщо за ціни р2 {р2> р \) 10 з 40 претенденток добровільно відмовляються від докторської ковбаси, то інші можуть рас-

Інтенсивність дефіциту Рис. 18.5. Співвідношення між дефіцит

тому, тертям і рівнем цін.

* /

Зчитувати на успішну покупку з імовірністю 1:3. Очікуваний питома вага вимушеної заміни впаде тоді до 0,67. Аналогічно зменшиться і довжина черги, якщо в ній треба стояти, скорочується час очікування, якщо треба чекати і т. д., оскільки не всякий споживач згоден на це. У кінцевому рахунку інтенсивність дефіциту є спадною функцією рівня цін.

Може виникнути питання, чому функції на рис 18.4 не доходять до горизонтальної осі? Чи можна визначити рівень цін р, при якому дефіцит буде повністю ліквідований?

Щоб відповісти на це запитання, розглянемо рис.

18.5. Виділимо один з трьох показників дефіциту, показаний на попередній схемі, і назвемо його відповідно до прийнятих позначеннями показником г «. Однак у цьому випадку зобразимо вже не одну, а три функції цього показника.

Припущення 3, 6, 7 і 9, введені при розгляді рис. 18.4, потребують модифікації. Це робиться для врахування тієї обставини, що протягом спостережуваного періоду пропозицію, попит і відносні ціни можуть пристосовуватися один до одного з більшим чи меншим тертям. Вектор показників тертя-ш тепер акумулює показники тертя не тільки нецінових змінних, а й виникають у зв'язку з пристосуванням до цінами. Все інше відповідає описаному в гол. 8. Таким чином, і> = 0 означає, що пристосування проходить без всяких непорозумінь.

Що стосується припущення 3, то воно залишається в силі, тобто сукупна пропозиція, наявне протягом спостережуваного періоду (підсумкова, наприклад, в базисних цінах), задано.

В межах сукупної пропозиції у зв'язку з необхідністю пристосовуватися може змінюватися тільки дезагреговані набір продуктів.

На горизонтальній осі на рис. 18.5 і раніше представлений рівень цін товарної групи, а на вертикальній - відкладені значення /-того показника дефіциту. Ми бачимо три ізокрівих тертя. Сама нижня вірна в тому випадку, якщо пристосування абсолютно: рр.> 0 = 0. Попит, пропозиція і відносні ціни пристосовуються один до одного повністю і без всякої тимчасової затримки. Ця крива стосується горизонтальній осі: дефіцит може бути подоланий повністю. Рівень цін, відповідний точці дотику, - рВальРас \ це - рівень цін Вальрасовой рівноваги аналізованого часткового ринку, при якому припиняються всякі явища дефіциту.

У дійсності, однак, пристосування ніколи не вільно від непорозумінь. Пристосування пропозиції, попиту і відносних цін відбувається з тимчасовою затримкою, гальмується інерцією, коливаннями приймаючих рішення осіб. Тому явища дефіциту об'єктивно виявляються на всякому реальному 'ринку. Показник'і \ символізує досить добре (але не зовсім) пристосовується ринок, а 'ш2 - гірше пристосовується ринок. Ні на тому, ні на іншому немає такого рівня цін р, при якому на даному ринку були б ліквідовані всякі явища дефіциту для кожного покупця, кожного продавця, кожного конкретного товару в кожен момент спостережуваного періоду. Ось чому функції 2, (р, і> \) і г, (р \ до2) не стосуються горизонтальній осі.

Як за інших рівних умов і перш за все при даному сукупній пропозиції і даному номінальному доході домашнього господарства знизити інтенсивність дефіциту? Постараємося відповісти:, а ьопрос за допомогою рис. 18.6, де повторюється частина рис. 18.5: виділено дві криві ізотренія, а точніше, їх окремі ділянки. Стан високоінтенсивного дефіциту символізується показником г \ п. До показника стану менш інтенсивного дефіциту 2 {11,) можна підійти двома способами. Змиримося з тим, що пристосування не поліпшується, тобто проследуем вниз уздовж кривої ізотренія, що характеризує показник тертя. Але в цьому випадку рівень цін повинен бути піднятий з р (А) до р {В). Або ми не зраджуємо рівень цін р {А \ але покращуємо взаємне пристосування пропозиції, попиту і відносних цін, тобто перестрибуємо з кривою ізотренія гю2 на криву ізотренія до,. Якщо ж здійснити обидва зміни відразу, то інтенсивність дефіциту знизиться в набагато більшому ступені: вона опуститься до рівня 21? 7 / /).

Якщо вдасться «перестрибнути» з кривою, відповідної до2, на криву до |, то це з'явиться «чистим прибутком» для покупця. Обслуговування покращився без підвищення цін: зменшився час стояння в черзі, рідше і менш обтяжливої ??стала

Інтенсивність дефіциту Рис. 18.6. Способи ослаблення интен

сивности дефіциту.

Вимушена заміна, причому все це стало результатом менший невизначеності, поліпшення інформованості беруть участь на ринку сторін, зменшенням інертності і тимчасової затримки пристосування. Проте хоч бажані не були б ці зміни, їх не можна досягти в наказовому порядку. Для зменшення тертя пристосування необхідно виконати безліч структурних та організаційних умов. Підвищення ж цін (на схемі - переміщення уздовж кривої), навпаки, можна здійснити одним-єдиним рішенням. Воно також знижує дефіцит, але ціною жертв, оскільки частина покупців втрачає купівельну можливість.

Таким чином, між підвищенням споживчих цін і зниженням тертя існує зв'язок. Зниження тертя можна заповнити підвищенням цін, і навпаки. Зменшення інтенсивності дефіциту може бути досягнуто обома способами, правда, кожен з них супроводжується різним набором інших наслідків.

Поставлене запитання (як знизити інтенсивність дефіциту) занадто складний і загальний, і відповідь, яку ми дали за допомогою рис. 18.6, вірний тільки при дуже специфічних умовах, а саме тоді, коли існують обставини, зазначені в раніше викладених припущеннях. Особливе значення з них мають припущення 3 (задане речення), 4 (всі пропозицію резервується за домогосподарством) і 5 (заданий номінальний дохід домашнього господарства). Взаємозалежності дуже ускладнюються, якщо зняти ці жорсткі припущення, що і буде зроблено в наступних розділах.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон