Головна
загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільний процес >
« Попередня Наступна »
Смушкине А.Б., Суркова Т.В., Чернікова О.С.. Цивільний процес, Навчальний пособіе.Серія : Бібліотека вищої школи / Видавництво: Омега-Лг., 320 стор, 2008 - перейти до змісту підручника

18.1. Поняття і завдання касаційного провадження

загрузка...

Сутність інституту оскарження полягає в тому, що особи, які беруть участь у справі, мають право у встановлений законом термін подати скаргу, а прокурор - принести касаційне подання на яке не набрало законної чинності рішення та ухвалу суду першої інстанції.

Для осіб, що у справі, право оскарження гарантує можливість відстоювати свою позицію і після винесення рішення домагатися скасування судової постанови, що суперечить їх інтересам. Прокурор же користується правом оскарження рішень суду першої інстанції в тому випадку, якщо він брав участь у справі з підстав, передбачених у ст. 45 ЦПК РФ.

Основні особливості сучасної російської системи касаційного оскарження полягають в наступному:

1) предметом касаційного оскарження служать не набрали законної сили рішення і ухвали суду першої інстанції;

2) система судів другої інстанції відповідає адміністративним поділом республіки, справа в касаційному порядку розглядається судом, вартим одним щаблем вище по відношенню до суду, розбирайтеся дану справу по першій інстанції.

Тільки рішення і визначення, винесені у першій інстанції Верховним Судом РФ, оскаржуються в Касаційну колегію того ж Суду;

3) суд другої інстанції перевіряє не тільки відповідність оскарженого рішення вимогам закону, але і його обгрунтованість;

4) суд касаційної інстанції в принципі зв'язаний межами і приводами скарги (подання), але в інтересах законності може перевірити справу як в оскарженої, так і в не оскаржено частини ;

5) суд другої інстанції своєму розпорядженні широкими повноваженнями аж до права виносити в деяких випадках нове рішення по справі з урахуванням фактичних обставин, встановлених ним на основі наявних у справі і додатково представлених доказів, але при всьому цьому він завжди залишається контрольним судовим органом і не підміняє роботу суду першої інстанції;

6) закон гарантує широку доступність оскарження рішень, забезпечує швидкість руху справи.

Судочинство в другій інстанції відрізняється граничною простотою. За подання касаційної скарги справляється державне мито. Громадянин залежно від його майнового стану може бути звільнений від сплати судових витрат. Територіально суд другої інстанції в нашій країні максимально наближений до судам першої інстанції, завдяки цьому полегшується можливість особистої участі зацікавлених осіб у касаційному розгляді справи.

Законодавчо основне завдання суду другої інстанції сформульована в ст. 347 ЦПК РФ і полягає у перевірці законності та обгрунтованості оскаржених рішень та усунення таким шляхом виявлених помилок.

Таким чином, касаційний перегляд - це діяльність суду другої інстанції щодо перевірки законності та обгрунтованості не вступили в законну силу рішень, прийнятих судами першої інстанції, за винятком постанов світових суддів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =