загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

17.8. Гіпотетичний експеримент: умови чисто аукціонного розподілу

загрузка...

На практиці всі три основні схеми дуже рідко реалізуються в чистому вигляді. Як правило, вони функціонують у комбінованих формах. Для кращого розуміння соціальних умов, які змушують вдаватися до комбінації схем, спробуємо уявити собі, як теоретично розподіляються продукти за аукціонною схемою? У розділі 17.5 було задано два необхідних, але недостатніх умови, тим більше, що тоді ми апріорі досліджували спеціальний випадок - фізична пропозицію було обумовлено. Розглянемо тепер проблему ширше, не прагнучи, однак, ні до вичерпної повноти, ні до максимальних узагальнень. Уявімо собі абстрактний ринковий процес, що відбувається на якому-або частковому ринку, наприклад, на ринку певної групи продуктів. Акт «купівля-продаж» регулярно повторюється. Ринок децентрализован. У ньому беруть участь незалежні один від одного продавці і покупці, і адміністрація не втручається в процес розподілу, 9.

Будемо описувати взаємні впливи як ряд наступних один за одним подій. Оскільки мова йде про постійно повторюваної послідовності подій, то точка відліку не грає ролі. 1.

Визначення ціни попиту і ціни пропозиції (у сукупності ценопредложеній). З урахуванням попереднього досвіду учасник оголошує ценопредложеніе для наступної угоди. Докладно процес визначення цін розглядалося в гол. 15 і 19. Зараз зробимо лише одне зауваження. Досконалим і швидкість реакції ценопредложенія на стан ринку залежить від конкретних особливостей цього ринку. У літературі, присвяченій проблемам капіталістичного господарства, безліч разів підкреслювалося, що ціни, якщо не завжди і не скрізь, то часто і багато в чому неповороткі, жорсткі, «окостенелость». З ще більшим правом це ж можна віднести до цін в соціалістичній економіці. Введемо вектор показників, що описують жорсткість цін. Вважаємо, що при | = 0, система цін вільна від всякої негнучкості, окостенелость. Ціна попиту і ціна пропозиції, а слідом за ними і дійсна ціна, що склалася як результат угоди продавця і покупця, негайно і бездоганно реагують на будь-який стан ринку. Чим жорсткіші ціни, тим більше величина показника 1150. 2.

Сприйняття ценопредложенія. Будь-яке сприйняття обумовлено двома факторами: один залежить від предмета сприйняття, інший - від самого сприймає. Розглянемо приклад з області транспорту.

Автомобіль під'їхав до перехрестя. Від чого залежить сприйняття водієм миттєвої ситуації? Від того, чи є світлофор на перехресті; чи видно в цей момент велосипедист, незважаючи на червоне світло переезжающий дорогу; чи добре розрізняє його водій. Кругом непроглядна темрява, велосипед не освітлений і його видно тільки, коли він потрапляє в світло фар інших автомобілів. Це об'єктивні умови сприйняття. Суб'єктивні умови: чи стежить взагалі наш водій за дорожньою ситуацією?

Показники чутливості до цін 0 описують обидві сторони сприйняття. Випадок 0 = 0 виникає тоді, коли: а) кожному покупцеві ринок абсолютно Оглянувши, він знає ціну пропозиції всіх прийнятих у розрахунок продавців і враховує отриману інформацію (те ж справедливо і для продавців), б) всі покупці враховують ціну пропозиції всіх можливих продавців, оскільки мають для цього серйозні мотиви (те ж відноситься і до продавцям). Показники 0 мають тим більш важливе значення, чим сильніше об'єктивні чи суб'єктивні перешкоди заважають сприйняттю цін 151. 3.

Пристосування реальних угод до курсів цін. У гол. 8 був введений показник ш для опису тертя пристосування. Він фігурував там як загальна категорія. Тепер використовуємо для аналізу лише частина вектора позначимо шр ті види тертя, які гальмують абсолютне пристосування до індексу цін.

Відповідно з цим "ШР = 0, якщо покупець (продавець) здатний бездоганно, без тертя пристосуватися до індексу цін. Чим вище позитивна величина показників тим сильніше тертя заважає цьому пристосуванню. Зробимо тепер акцент на« об'єктивному »терті. Досі покупець робив покупки у продавця X, так як призначувана ним ціна влаштовувала його більше, ніж у продавця У. Припустимо, що тепер ціни стали нижчими у продавця У. Однак нашого покупця утримує від негайного переходу від продавця X до продавцю У той факт, що він не має необхідних доповненнями для використання пропонованого продавцем У продукту. Таким чином, показник шр визначає не ступінь можливості споживача пристосуватися до ціни, а ступінь його можливості пристосуватися до ринку. Перед тим як сформулювати висновки, введемо ще одне позначення . Нехай ос [/ С | - частка схеми К (чистої або комбінованої) у розподілі, тобто а [А \ - це та частка розподілу, яка здійснюється за «чистої» схемою А.

Її доповнює а [НЕ А \ = I - а [А |. Це доповнення представляє сукупність всіх схем, в яких А з'являється вже не в чистому вигляді, а в комбінації з іншими схемами, або А взагалі відсутня. Частки ос [/ С | - це спостережувані і вимірні величини, вони є важливими характеристиками системи. Перший висновок: якщо? = 0 і 0 = 0 і 1ЮР = 0, то можливо, що а [Нел] = 0 (17.2) Реакція на індек си цін за відсутності тертя

Ні

жест

кістки

цін

Повна чутливість до цін

Розподіл відбувається виключно за аукціонною схемою

Якщо? ^ 0 і (або) 0 ^ 0 і (або) дор ^ 0, то неможливо, що а [НЕ А] - 0. (17.3) Тепер введемо нові визначення в опис економічних систем: задамо, яка частка обороту того чи іншого часткового ринку припадає на різні схеми розподілу. Таким чином, ми підійшли до нового висловом Вальрасовой абстрактної точки а [НЕ Л | = 0. ПО Вальрасовой аукціонної схемою розподіл продуктів можливо тільки у випадку, якщо ціни будуть ідеально гнучкими, а чутливість і пристосовність до них абсолютними.

Але навіть формули (17.2) і (17.3) говорять лише про можливість або неможливість розподілу виключно за аукціонною схемою. Можливостями треба користуватися. Вдаватися ж виключно до цієї схеми будуть лише тоді, коли хочуть цього, вважають ценопредложеніе єдиною ознакою вибору. Чистий аукціонна схема не діє в тому випадку, коли, керуючись певними мотивами, покупець (або продавець) віддає перевагу менш сприятливому ценопредложенію: вибирає продавця (або покупця) з великим суспільним престижем або пов'язаного узами особистої дружби і пр.

Така ситуація може виникнути і тоді, коли виконується умова (17.2), тобто існує об'єктивна можливість застосувати аукціонну схему. Безперечно, однак, що крім ценопред-ложений певну роль відіграють і інші ознаки відбору - випадок, відповідний лівій частині формули (17.3). Він може виникнути незважаючи на не абсолютну гнучкість ціни, незважаючи на не абсолютну чутливість до неї, незважаючи на не абсолютне пристосування.

Рівність (17.2) визначає вплив одноосібного панування Вальрасовой аукціонної схеми на поведінку учасників угоди, на характеристики механізму регулювання системи. Однак цю проблему можна розглядати і з іншого боку - виходячи з моментального стану ринку. Був показаний процес ринкового пристосування не в динаміці, а в статиці, з виокремлення одного моменту пристосування. Тепер поспостерігаємо в момент часу * за частковим ринком /, причому як за сукупністю покупців, так і продавців. Якщо діяла в цей момент ціна була як раз ціною рівноваги по Вальраса, то це могло забезпечити повний збіг пропозиції всіх продавців з попитом всіх покупців. Таким чином розподіл здійснюється за допомогою лише аукціонної схеми. Свій попит змогли задовольнити покупці, готові заплатити ціну /?, (/), І позбулися такої можливості ті, хто не був згоден з цією ціною. І з іншого боку, продати все своє пропозицію змогли продавці, готові реалізувати його за ціною р, (/), і не змогли ті, хто наполягав на більш високою ціною.

Однак виникає інша ситуація: при даній ціні рг (0 зберігається незадоволений попит чи нереалізована пропозиція. Припустимо наявність дефіциту. У цьому випадку з процесу придбання будь-яким чином необхідно виключити також

тих покупців, які були б готові заплатити діючу ціну. Це означає, що не міг бути задоволений їх первинний попит. Оскільки ціна сама по собі не забезпечує відбору, безумовно необхідні інші ознаки відбору. Подібна ситуація виникає і в протилежному випадку. Таким чином, виходячи зі стану ринку, можна сформулювати умову повного панування схеми Вальраса.

Якщо Г / (г) = 0 і ^ (г) = 0. то можливо, що а [НЕ А] = 0. (17.4) Надлишок

відсутність про

ствует

Дефіцит

відсутність про

ствует

Розподіл відбувається виключно за аукціонною схемою Якщо?, (/)> 0 і (або) <7, (0> 0, то неможливо, що а [НЕ У4 | = 0.

(17.5)

Між попередніми (17.2), (17.3) і наступними умовами (17.4), (17.5) існує тісний причинний залежність, яка вже була розглянута в книзі і на якій не будемо зараз зупинятися. Підкреслимо лише важливий висновок з останніх двох умов:

Якщо моментальне стан будь-якого часткового ринку відрізняється від абсолютної рівноваги по Вальраса, то у розподілі повинні брати участь невальрасови схеми. Це можуть бути схеми, або повністю виключають схему А, або становлять комбінацію з нею. Розглянемо тепер комбіновані схеми більш докладно.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =