загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Адвокатура >
« Попередня Наступна »
М. Б. Смоленський. АДВОКАТСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ І АДВОКАТУРА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ. ВИДАННЯ 3-е виправлене і доповнене. Ростов-на-Дону «Фенікс», 2004 - перейти до змісту підручника

17.2.7. Правові основи діяльності адвоката

загрузка...

У США немає нормативно-правового акта, який закріплював би права адвоката у судочинстві. Статус захисника випливає із звичаю, прецедентного права, норм професійної етики.

Основоположне умова участі адвоката у судочинстві викладено в поправці VI (1791 р.) до Конституції США: »При всякому кримінальному переслідуванні обвинувачений має право на швидкий і публічний суд неупереджених присяжних того штату і округу, раніше встановленого законом, де було скоєно злочин; обвинувачений має право бути обізнаним про сутність і підставах звинувачення, він має право на очну ставку зі свідками, що показують проти нього, право на примусовий виклик свідків зі свого боку і на допомогу адвоката для свого захисту ».

У свою чергу, ця поправка знайшла свій розвиток у низці рішень судів (1963 р., справа «Гідеон проти Уейн-Трайтен»; 1966 р., справа «Міранда проти штату Арізона»; 1977 г ., справа «Брюер проти Вільямса» і т.д.). Суть цих рішень зводиться до таких принципів :: право на адвоката є фундаментальним і необхідним для справедливого суду, при цьому право на адвоката має кожен, кому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі; адвокат повинен брати участь в тих процесуальних діях, де він може надати обвинуваченому «допомога, щоб впоратися з правовими проблемами, або дати пораду, коли йому протистоїть інша процесуальна сторона».

211

Таким чином, участь адвоката-захисника обов'язково в будь-якому судовому засіданні незалежно від того, чи визнав підсудний себе винним чи ні.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон