загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Міжнародне право >
« Попередня Наступна »
Ю. М. Колосов, Е. С. Кривчикова. Міжнародне право: підручник / відп. ред. А. Н. Вилегжаніна. - М.: Вища освіта, Юрайт-Іедат. - 1012 с., 2009 - перейти до змісту підручника

16.7. Здійснення міжнародноправовому відповідальності

загрузка...

Як показує міжнародна практика, недостатньо встановити факт порушення міжнародно-правового зобов'язання і нанесення збитку. Необхідно уточнити, як можуть надходити інші держави, які поставлені порушенням міжнародноправовому зобов'язання, які дії вони можуть зробити для забезпечення виконання зобов'язань з припинення та відшкодуванню з боку відповідальної держави. Саме питання забезпечення імплементації міжнародної відповідальності є впродовж історії міжнародного права найгострішим, і тому слід тільки вітати зусилля Комісії міжнародного права щодо його вирішення.

Формам забезпечення імплементації в Статтях присвячена частина 3. У гол. 1 цієї частини містяться положення, що стосуються суб'єктів, які мають право закликати інші держави до відповідальності та порядку пред'явлення вимог про відповідь-!. ственности. Глава 2 «Контрзаходи» присвячена заходам з забез-ню несення відповідальності державою, яка порушила свої міжнародно-правові зобов'язання, і заходам, до яких може вдаватися порушене таким порушенням держава.

Контрзаходи не входять до форму відшкодування збитку. Вони застосовуються з метою спонукати державу-порушника виконати зобов'язання щодо несення міжнародно-правової відповідальності. Вони розглядаються як примусових заходів, пов'язаних з невиконанням міжнародно-правових зобов'язань, покликаних забезпечити притягнення порушника до відповідальності (ст. 49). Їх відмінність у наступному. Відповідальність - це обов'язок порушника, а контрзаходи - право потерпілого. Контрзаходи можуть мати протиправний характер, проте держава, що вдаються до них, не підлягає міжнародної відповідальності. Крім того, контрзаходи повинні носити тимчасовий характер, а держава, що вдаються до контрзаходів, має керуватися принципом пропорційності, тобто враховувати тяжкість міжнародно-протиправного діяння і порушених прав.

Статті перераховують зобов'язання, щодо яких контрзаходи не допускаються.

Вони не можуть зачіпати зобов'язань «віз-

підтримуватися від загрози силою або її застосування, закріплених в Статуті ООН», «про захист основних прав людини», «зобов'язань гуманітарного характеру, що забороняють репресалії »і« інших зобов'язань, що випливають з імперативних норм загального міжнародного права ». Держава, перш ніж вдатися до контрзаходів, повинно повідомити держава, яка несе відповідальність, про будь-якому рішенні вдатися до передбачуваних контрмерам і вступити з ним у переговори. Проте держава може приймати і такі невідкладні контрзаходи, які необхідні для забезпечення його прав. Також передбачається, що контрзаходи не можуть прийматися, якщо спір знаходиться на розгляді судового органу чи припинено міжнародно-протиправне діяння. В Статтях не наводиться хоча б приблизний перелік передбачуваних контрзаходів, а тільки визначені рамки, що обмежують їх застосування.

Комісія міжнародного права відмовилася від терміну «санкції» для позначення контрзаходів. Термін «санкції» найчастіше використовується в міжнародно-правовій літературі стосовно до дій, що вживаються групою держав або міжнародною організацією проти якої-небудь держави у разі загрози миру, порушення миру, акту агресії або, наприклад, для спонукання держави-деликвента виправити порушене положення або відшкодувати завдані збитки. Однак цей термін, як зазначає Комісія міжнародного права, неточний, оскільки в гол. VII Статуту ООН згадуються лише «примусові заходи», які можуть включати застосування збройної сили.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =