загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Конкурсне право >
« Попередня Наступна »
Е.С. Юлова. Конкурсне право. Правове регулювання неспроможності (банкрутства). М.: МГИУ. - 263 с. , 2008 - перейти до змісту підручника

16.1. Особливості банкрутства ліквідованого боржника

загрузка...

Поняття ліквідованого боржника (далі по тексту - ЛД). Під цим терміном конкурсне право розуміє юридична особа, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, але вартість майна якого виявилося недостатньою для задоволення вимог кредиторів. При цьому особливості банкрутства передбачені тільки для осіб, заяву про визнання банкрутом яких подано після створення ліквідаційної комісії або призначення ліквідатора (п. 3 ст. 225 Закону про банкрутство).
Наприклад, учасники ТОВ «А» прийняли рішення про його добровільної ліквідації у зв'язку з небажанням продовжувати спільне ведення бізнесу. Згідно п. 2 ст. 57 Федерального закону «Про товариства з обмеженою відповідальністю» рішення про ліквідацію і призначення ліквідаційної комісії приймають загальні збори учасників товариства. На загальних зборах виступив головний бухгалтер з повідомленням про те, що ТОВ «А» не зможе розплатитися з усіма кредиторами через недостатність майна. Якщо за рішенням зборів учасників ТОВ його генеральний директор звернеться до арбітражного суду з заявою про визнання ТОВ «А» банкрутом до створення ліквідаційної комісії, то банкрутство ТОВ «А» буде проводитись за нормами, загальним для всіх юридичних осіб (глави I-VIII Закону про банкрутство). У разі, якщо це буде зроблено після створення такої комісії, до ТОВ «А» будуть застосовуватися положення § 1 глави XI Закону про банкрутство «Особливості банкрутства ліквідованого боржника».
Значення інституту банкрутства ЛД: підвищення захисту прав кредиторів та скорочення термінів банкрутства.
Згідно з даними статистики, в 2002 р. на розгляд арбітражних судів РФ надійшло 3288 заяв про визнання банкрутом ЛД1, що дозволяє говорити про поширеність такого явища, як виявлення недостатності майна організації після початку добровільної ліквідації.
Особливості судового етапу банкрутства ЛД. Норми про банкрутство ЛД містяться в § 1 гл. XI Закону про банкрутство, ст. 51 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій».
Критерій неспроможності на відміну від інших юридичних осіб - це неоплатному. Судова практика до ознак
Розгляд справ про банкрутство в 2002 році / / Вісник ВАС РФ. - 2003. - № 4. - С. 29.
209
банкрутства такої особи відносить також наявність рішення про лик-відаціі1.
Наявність у організації ознак ЛД є підставою виникнення обов'язку щодо поводження до арбітражного суду з заявою про визнання такої організації банкрутом. Коло осіб, яким така обов'язок ставиться, залежить від моменту виявлення згаданих ознак. Якщо неоплатному виявлена ??до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява повинна бути подана власником майна боржника - унітарного підприємства, засновником або керівником боржника. При виявленні недостатності майна після призначення ліквідаційної комісії (ліквідатора), обов'язок звернутися до арбітражного суду покладається на ліквідаційну комісію (ліквідатора).
Наслідки невиконання обов'язку по зверненню до арбітражного суду про визнання ЛД банкрутом:
а) в ЕГРЮЛ не буде внесено запис про ліквідацію боржника;
б) при недостатності майна у боржника для повного розрахунку з кредиторами винні особи (власник, засновники, керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) будуть за свій рахунок задовольняти вимоги кредиторів в відсутньої частини (тобто можуть бути притягнуті до субсидіарної відповідальності).
У той же час знаходження боржника у стадії ліквідації не позбавляє кредитора права на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання такого боржника неспроможним (банкрутом).
У зв'язку з тим, що продовження діяльності ЛД його засновниками (учасниками, власником) не передбачалася, досудові заходи з попередження неспроможності не проводяться, а кількість процедур банкрутства скорочено (застосовуються тільки конкурсне виробництво та мирова угода).
Термін для пред'явлення кредиторами своїх вимог в ході конкурсного виробництва скорочений до 1 місяця.
Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 6 жовтня 2003 р. по справі № КГ-А41/7646-03.
2 Постанова Президії ВАС РФ № 1560/04 від 20.04.04 / / Вісник ВАС РФ. - 2004. - № 9. -С. 47. Постанова Президії ВАС РФ № 11933/03 від 9.12.03 / / Вісник ВАС РФ. - 2004. - № 5. -С. 47-48.
210
Згідно арбітражній практиці, термін для пред'явлення вимог кредиторів, після закінчення якого реєстр вимог кредиторів підлягає закриттю, відновленню не підлягає, оскільки не є процесуальним сроком1.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон