загрузка...
Головна >
Економічні науки >
Податки та оподаткування >
« Попередня Наступна »
Ф.Н.Філіна, І.А.Толмачев. ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ: відповіді на всі спірні питання, 2008 - перейти до змісту підручника

15.6. Номер платіжно-розрахункового документа

загрузка...
У пп. 4 п. 5 ст. 169 Податкового кодексу РФ сказано, що номер платіжно-розрахункового документа треба вказувати тільки при отриманні авансу чи інших платежів в рахунок майбутніх поставок товарів. В інших випадках цей рядок не заповнюється.

Незважаючи на пряму вказівку в Кодексі, деякі чиновники на місцях все ж примудряються вимагати вказувати реквізити платіжки в рядку "Номер платіжно-розрахункового документа" за відсутності передоплати. Такий підхід, звичайно, в корені невірний. Підтверджує це і арбітражна практика.

Як приклад можна привести Постанови ФАС Московського округу від 15 вересня 2006 р., 19 вересня 2006 N КА-А40/8683-06 у справі N А40-4992/06-80-30 , від 15 серпня 2006 р.,

17 серпня 2006 N КА-А40/7572-06 у справі N А40-71834/05-33-587, від 26 травня 2006

N КА-А40/4623-06 у справі N А40-69117/05-33-564, від 23 травня 2006 р. N КА-А40/3411-06 у справі N А40-53028 / 05-108-256.

До аналогічних висновків приходили і судді в інших федеральних арбітражних судах.

Скажімо, ФАС Західно-Сибірського округу в Постанові від 16 серпня 2005 р. N Ф04-5207/2005 (13801-А46-27), ФАС Північно-Західного округу від 15 січня 2007 р. по справі N А56-20445/2006, ФАС Східно-Сибірського округу від 10 жовтня 2006 р. N А19-10352/06-50-Ф02-5243/06-С1 у справі N А19-10352/06-50.

Додамо, що чиновники вимагають заповнення цього рядка, навіть якщо оплата відбулася в тому ж податковому періоді, в якому відбулося відвантаження (Лист Мінфіну Росії від 20 січня 2004 р. N 04-03-11/07 ). А за відсутності заповненого поля відмовляють у відшкодуванні ПДВ покупцеві.

Однак арбітражні суди такий підхід не схвалюють, вказуючи, що якщо платіжне доручення на оплату прийнято банком до виконання в тому ж податковому періоді, що і виписаний рахунок-фактура, то така оплата не є авансовим платежем.

Отже, платник податків не зобов'язаний заповнювати рядок "До платіжно-розрахунковим документом N" рахунки-фактури. Тому має повне право на відрахування ПДВ.

Як приклад можна привести Постанови ФАС Московського округу від 9 листопада

2006 р. N КА-А40/10960-06 у справі N А40-84616/05- 107-646, від 23 жовтня 2006 р., 27 жовтня 2006 N КА-А40/10320-06 у справі N А40-10930/06-115-108, ФАС Уральського округу від 20 листопада 2006 р. N Ф09-10308 / 06-С2 у справі N А07-9804/06.

Додамо, що деякі платники податків вказують по рядку 5 тільки номер платіжки. І суди підтверджують, що такі рахунки-фактури вважаються складеними правильно, оскільки Податковий кодекс не містить роз'яснень щодо того, як заповнювати рядок "До платіжно-розрахунковим документом". Як приклад можна навести Постанова ФАС Північнозахідного округу від 24.10.2006 у справі N А56-34430/2005.

99

До аналогічних висновків приходили і судді інших федеральних арбітражних судів. Зокрема, ФАС Московського округу в Постанові від 8 листопада 2006 р. N КА-А40/10921-06 по

справі N А40-29611/06-112-185.

Якщо покупки були оплачені готівкою, то в рядку 5 рахунки-фактури потрібно вказати номер касового чека і дату покупки. Так вважають чиновники (Лист МНС Росії від 10 жовтня 2003 р. N 03-1-08/2963/11-АЛ268). Однак у Податковому кодексі нічого подібного немає.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =