загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

15.4. Про зміну рівня цін

загрузка...

Слід зробити невеликий відступ і торкнутися питань вимірювання рівня цін. Труднощі такого виміру добре відомі 127, і обговорювана тут проблема - облік якості - є однією з найбільш складних. Часом неможливо встановити, чи пов'язано зміна ціни із зміною якості продукції або це - «самостійне» зміну ціни. Хоча вказана проблема властива будь-якій системі, в соціалістичній економіці вона пов'язана з особливими труднощами.

У ряді розвинених капіталістичних країн були успішно проведені економетричні дослідження з метою з'ясування зв'язку між якістю і ценой128. Такі дослідження, однак, можуть бути успішними тільки в умовах «ринку покупця», коли з двох взаємозамінних виробів Л і Б він може вибрати виріб А і заплатити за нього більш високу ціну, бо вважає його краще вироби В. Різниця в ціні на вироби А і В у такому випадку відображає (принаймні приблизно) споживчу оцінку відмінностей в якості двох виробів.

Якщо ж в умовах хронічного дефіциту покупець не має вибору і змушений дефіцитне виріб В замінити виробом Л, то можлива різниця в ^ їх ціні ніяк не свідчить про різницю в якості.

Тому економетричний метод, що виявляє взаємозв'язок між ціною і якістю на основі спостережень за фактичним вибором покупців, в умовах дефіцитної економіки непридатний.

Втім, і в капіталістичних країнах подібні дослідження носять епізодичний характер і обмежуються лише тієї чи іншої наукової проблемою. Офіційна статистика не в змозі скільки-небудь успішно подолати ці труднощі - їй не вдається встановити причину прихованого підвищення цін. А воно не рідкість і в розвинених капіталістичних країнах: багато великі підприємства уникають непопулярних прийомів відкритого підвищення цін, вважаючи за краще робити це під приводом зміни якості продукції. Проте, складається враження, що труднощі вимірювання рівня цін в соціалістичних країнах стоять гостріше. І не тому, що тут гірше налагоджена статистична служба менш сумлінно складаються звіти, а в силу самої природи процесів, що спостерігаються.

Припустимо, що в капіталістичній країні, де держава не втручається в процес формування цін, статистична служба спостерігає за рухом цін лише порівнянних в часі виробів, т.

е. таких, показники якості яких залишаються незмінними в часі. Ця група виробів більш-менш збігається з тими, які ми назвали стандартними масовими виробами. У даних суспільних умовах вони добре уявляють сукупність випускається, з точки зору руху цін. Оскільки капітал постійно перерозподіляється, малоймовірно, щоб стандартні масові вироби стійко залишалися значно більш прибутковими (або, навпаки, істотно менш прибутковими), ніж інші вироби. Можна, отже, припустити, що статистика, що обгрунтовує індекс цін шляхом спостережень за цінами виробів, якість яких можна порівняти в часі, дає оцінки, не страждаючі тенденційністю.

Інше становище в соціалістичній економіці. Тут група виробів, яка з точки зору статистики цін порівнянна в часі, більш-менш збігається з групою виробів, на які легко встановлюються адміністративні ціни. Держава може змусити дотримуватися адміністративні ціни на ці вироби, на відміну від договірних і псевдоадміністратівних цін, стабільність яких важко гарантованою. Під тиском зростаючих витрат попиту останні можуть підвищуватися, у той час як зростання адміністративних цін держава може успішно протистояти. І якщо статистика цін (зі зрозумілих причин) зосередиться на спостереженнях за змінами цін виробів, порівнянних в часі, то заснований на них індекс цін виявиться заниженим.

Подібна ж тенденція до заниження, звичайно, можлива і в статистиці цін капіталістичних країн, якщо ціни на стандартні масові вироби (або на частину з них) встановлюються адміністративним шляхом і такими ж методами домагаються їх дотримання. У такому випадку і в цих країнах зміна ціни порівнянних в часі і за якістю виробів недостовірно відображає загальну зміну рівня цін.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =