загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільне право >
« Попередня Наступна »
Є. М. Михайленко. Цивільне право. Загальна частина. Конспект лекцій, - перейти до змісту підручника

15.3. Інші цивільно? Правові способи захисту права власності та інших речових прав

загрузка...

Як було сказано раніше, до інших цивільно? Правовим способам захисту права власності насамперед належать способи, що надаються за позовами про визнання права власності, а також за позовами до органів державної влади і управління. Позови про визнання права собственностіпредставляют собою вимогу про підтвердження в судовому порядку права власності або іншого речового права, на майно, що становить предмет спору. Такі позови спрямовані на усунення перешкод до здійснення власником (або титульним власником) свого права і виключення домагань на належне власнику майно за допомогою підтвердження в судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності чи іншому обмеженому праві. Наприклад, визнання факту належності майна особі, фактично вступив в спадкування.

Позови до органів державної влади та управленія.Важним способом захисту права власності та інших речових прав є позови до публічної влади про захист інтересів суб'єктів речових прав (приватних осіб). Цивільне законодавство допускає вимога про повне відшкодування збитків, завданих приватним особам в результаті незаконних дій (чи бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або їх посадових осіб, у тому числі шляхом видання як нормативного, так і ненормативного акта, який не відповідає закону чи іншому правовому акту (ст.

16 ЦК). А якщо такі дії чи акти порушують речові права, даний загальний спосіб захисту цивільних прав можна розглядати і як спосіб захисту права власності або обмежених речових прав.

У практиці судів, значну частку позовів на дії публічної влади, що порушують речові права приватних осіб становлять позови і скарги на дії посадових ліц.Как правило, такі позови пред'являються до податкових, митних органів у випадках необгрунтованого звернення стягнення на майно відповідних осіб. Також у судовій практиці переважають вимоги власників та інших титульних власників про визнання недійсним нормативного акта державного або муніципального органу, який відповідає закону або іншим правовим актам (ст. 13 ЦК) і порушує речове право чи незаконно обмежує можливості його здійснення, наприклад позови до комітетів по управління майном про визнання недійсними їх актів про вилучення окремих об'єктів нерухомості, що знаходяться у підприємств на праві господарського відання або оперативного управління. При цьому разом з вимогою визнати недійсним акт, що порушує право власності, особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо законом або договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі (п.

1 ст. 15 ЦК). Так, збитки, заподіяні громадянину чи юридичній особі в результаті видання акта державного органу або органу місцевого самоврядування, не відповідає закону чи іншому правовому акту, підлягають відшкодуванню Російською Федерацією чи муніципальним освітою (ст. 16 ГК) у повному обсязі, включаючи прямі витрати, реальний збиток і упущену вигоду (п. 2 ст. 15 ЦК).

Дуже близькі до групи позовів про визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування, що порушує право власності, іскіо визнання неправомірним припинення права собственності.Такіе позови грунтуються на встановленні недійсності індивідуального (ненормативного) акта, що порушує право власності. Разом з позовами про визнання недійсними актів (як нормативних, так і не є такими, тобто ненормативних), порушують право власності та інші речові права, можуть заявлятися позови про відшкодування шкоди, заподіяної вилученням майна у собственніка.Однако слід мати на увазі , що такі позови можуть бути подані і самостійно. Поряд із зазначеними до числа позовів щодо захисту речових прав приватних осіб від неправомірних дій публічної влади належать позови про звільнення майна від арешту (про виключення майна з опису). Особливість цих позовів, полягає насамперед у тому, що окрім вимоги підтвердити в суді право власності на річ (інше речове право), складову предмет спору, такий позов містить вимогу виключити спірну річ з опису, так як іноді помилково в опис включається майно, що належить іншим особам, які знаходяться, наприклад, з особою, майно, якого описується, у договірних відносинах , в результаті чого майно може перебувати в користуванні останнього. Суб'єктами права на пред'явлення позову про звільнення майна від арешту є власник, майно якого помилково включено в опис, а також інші особи, майнові права яких були порушені. Суб'єктом ж обов'язки (відповідачем за позовом) найчастіше є не одна особа, а два і більше осіб. Наприклад, якщо майно описано у зв'язку з його передбачуваної конфіскацією, відповідачами за позовом є засуджений (підслідний) і відповідний державний орган, на користь якої вилучається майно.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон