Головна
загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільний процес >
« Попередня Наступна »
Смушкине А.Б., Суркова Т.В., Чернікова О.С.. Цивільний процес, Навчальний пособіе.Серія: Бібліотека вищої школи / Видавництво: Омега-Лг ., 320 стор, 2008 - перейти до змісту підручника

15.3. Апеляційне провадження з перегляду рішень і ухвал мирових суддів

загрузка...

Рішення та ухвали мирового судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку відповідно до гл. 39 ЦПК РФ.

Апеляція є самостійною стадією цивільного процесу. Вона не є обов'язковою, тому що не завжди виникає необхідність перегляду рішення чи ухвали мирового судді, тобто вона є факультативною стадією цивільного процесу.

Метою апеляції є повторний розгляд справи по суті в цілому або в частині залежно від змісту апеляційної скарги. [84]

Існує два види апеляції: неповна і повна.

Неповна апеляція - вид (форма) апеляції, що означає перегляд рішення суду першої інстанції на підставі виключно тих доказів, які раніше вже досліджувалися судом. [85] При неповній апеляції апеляційний суд (у встановлених законом випадках) вправі повернути справу до суду першої інстанції (тобто світовому судді) для нового розгляду по суті.

Повна апеляція - вид апеляції, що означає, що справа судом апеляційної інстанції розглядається повторно за правилами, чинним в першій інстанції, і при цьому сторони мають право приводити нові факти і докази. [86] Повторна апеляція означає, по суті, повторний розгляд справи по суті, тобто суд апеляційної інстанції заново досліджує правову і фактичну сторони справи. У цьому випадку суд апеляційної інстанції позбавлений можливості повернути справу на новий розгляд мирового судді (до суду першої інстанції), він повинен сам винести підсумкове рішення або ухвалу. Виходячи зі змісту норм гл. 39 ЦПК РФ, можна зробити висновок, що в російському цивільному процесі апеляція є повною.

Таким чином, «апеляційне провадження у цивільних справах, як стадія цивільного процесу здійснюваного світовими суддями, є порушувана апеляційною скаргою осіб, що у справі, діяльність суду апеляційної інстанції (районного суду) по вторинному розгляду і вирішенню справи по суті, з метою перевірки законності та обгрунтованості не вступили в законну силу рішень і ухвал мирових суддів ». [87]

Можна виділити наступні риси, властиві апеляційному виробництву в цивільному процесі:

1) апеляція приноситься на яке не набрало законної сили рішення, ухвалу мирового судді;

2) розгляд справи в апеляційному порядку провадиться суддями районних судів, які є суддями другої інстанції для світових суддів ;

3) принесення апеляційної скарги обумовлено незгодою сторін, інших осіб, що у справі, з рішенням, визначенням світового судді. Незгода може бути викликане неправильним застосуванням чинного законодавства, неповним встановленням фактичних обставин справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи;

4) апеляційний суд, переглядаючи справу, розглядає як питання факту, так і питання права, тобто має право перевірити як юридичну, так і фактичну сторону справи в тому ж обсязі, що і суд першої інстанції;

5) апеляційний суд не має права повернути справу для нового розгляду мировому судді, а зобов'язаний сам винести рішення у справі;

6) апеляція може бути допущена тільки один раз. [88]

Для реалізації права на апеляційне оскарження та збудження апеляційного провадження необхідна наявність передумов об'єктивного і суб'єктивного характеру. До передумов об'єктивного характеру відносяться об'єкт апеляційного оскарження, терміни апеляційного оскарження та порядок подання апеляційної скарги. До передумов суб'єктивного характеру відноситься наявність певних суб'єктів, наділених повноваженнями апеляційного оскарження. [89]

Правом апеляційного оскарження судових рішень світових суддів, що не вступили в законну силу (ст. 320 ЦПК РФ), володіють сторони і інші особи, що у справі.

Крім названих суб'єктів правом на апеляційне оскарження володіють і особи, які не були притягнуті до процесу в якості осіб, що у справі, але щодо яких мировий суддя при винесенні рішення вирішив питання про їх права та обов'язки (подп. 4 п. 2 ст. 364 ЦПК РФ).

Право на апеляційне оскарження належить також правонаступнику особи, що у справі (ст. 44 ЦПК РФ).

Представник по цивільній справі також може подати апеляційну скаргу (ст. 48 ЦПК РФ). Однак для реалізації цього права необхідно, щоб дана дія було спеціально обумовлено у довіреності, виданої акредитуючою особою (ст. 54 ЦПК РФ).

Законом (ст. 321 ЦПК РФ) встановлено термін на апеляційне оскарження. Він становить 10 днів з дня прийняття світовим суддею рішення в остаточній формі. Перебіг строку, який обчислюється днями, починається наступного дня після дати, якою визначено його початок (п. 3 ст. 107 ЦПК РФ).

Рішення вважається прийнятим в остаточній формі, якщо його зміст відповідає вимогам ст. 198 ЦПК РФ і відсутні підстави для винесення додаткового рішення.

Стаття 199 ЦПК РФ надає світовому судді право відкласти складання мотивованого рішення на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. У даному випадку термін на апеляційне оскарження почне спливати на наступний день після виготовлення рішення судді в повному обсязі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК РФ додаткове рішення може бути самостійним об'єктом оскарження. При винесенні додаткового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з моменту його постанови.

Пропуск строку на апеляційне оскарження є підставою для повернення апеляційної скарги, подання (ст. 324 ЦПК РФ). Однак суб'єкти апеляційного оскарження має право звернутися до суду з заявою про відновлення пропущеного строку. Якщо причини пропуску строку будуть визнані поважними, то світовий суддя може відновити пропущений строк, про що виноситься ухвала (ст. 112 ЦПК РФ).

Що ж до об'єкта апеляційного оскарження, то їм є не набрало законної сили рішення мирового судді. Причому рішення може бути оскаржене в апеляційну інстанцію повністю або в частині.

Стаття 322 ЦПК РФ містить обов'язкові вимоги, які пред'являються до змісту апеляційної скарги, подання. Апеляційна скарга, подання подаються у письмовій формі, в них повинні бути зазначені такі відомості:

1) найменування районного суду, в який адресується скарга, подання;

2) найменування особи, яка подає скаргу, подання, її місце проживання або місце знаходження;

3) вказівка ??на оскаржуване рішення мирового судді;

4) доводи скарги, подання;

5) прохання зацікавленої особи;

6) перелік доданих до скарги, поданням документів.

Крім цих вимог особа, яка подає скаргу, подання, має право вказати додаткові відомості.

Апеляційна скарга підписується особою, її подає, або її представником. До скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження на принесення апеляційної скарги, якщо такого документа не міститься в справі. У разі складення апеляційного подання воно підписується прокурором, беруть участь у справі.

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату державного мита.

Апеляційна скарга, подання та додані до них документи подаються суду з копіями за кількістю осіб, що у справі. Порядок подання апеляційної скарги полягає в тому, що вона подається мировому судді, чиє рішення оскаржується. Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості подання апеляційної скарги, подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Світовий суддя приймає апеляційну скаргу і перевіряє дотримання наступних умов:

1) чи володіє особа, яка подала апеляційну скаргу, подання, правом апеляційного оскарження;

2) не набрало рішення мирового судді в законну силу;

3) чи дотримані вимоги, що висуваються до змісту апеляційної скарги;

4) чи оплачена апеляційна скарга державної митом.

Залежно від того, яке з цих умов порушено, мировий суддя може прийняти рішення про залишення апеляційної скарги без руху або про повернення апеляційної скарги.

Стаття 323 ЦПК РФ встановлює правило, що якщо при прийнятті апеляційної скарги, подання мировий суддя встановить, що скарга, подання не відповідають вимогам, що пред'являються до їх змісту (ст. 322 ЦПК РФ), не сплачені державним митом, то він виносить ухвалу про залишення скарги, подання без руху. У цьому визначенні світової суддя вказує, які вимоги ст. 322 ЦПК РФ порушені, і встановлює строк для виправлення недоліків. У разі якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, або прокурор, який приніс апеляційне подання, виконає у встановлений термін вказівки мирового судді, що містяться у визначенні, то скарга, подання вважаються поданими в день первісного надходження їх до суду.

Відповідно до ст. 324 ЦПК РФ апеляційна скарга, подання повертаються у разі:

1) якщо вказівки мирового судді, що містяться в ухвалі про залишення апеляційної скарги, подання без руху, не виконані у встановлений суддею строк;

2) якщо закінчився термін на апеляційне оскарження та в скарзі, поданні не міститься прохання про поновлення пропущеного строку або у відновленні строку відмовлено;

3) на прохання особи, яка подала апеляційну скаргу, або при відкликанні апеляційного подання прокурором, якщо справа ще не направлено до районного суду.

Повернення апеляційної скарги, подання здійснюється на підставі визначення мирового судді, яке також може бути оскаржене в районний суд.

Якщо апеляційна скарга, подання подано в установлений строк, відповідають вимогам ст. 322 ЦПК РФ, то світовий суддя приймає скаргу, подання. Стаття 325 ЦПК РФ покладає на мирового суддю обов'язок направити особам, які беруть участь у справі, копії скарги, подання та доданих до них документів.

Особи, що у справі, після прийняття апеляційної скарги, подання світовим суддею вправі:

1) подати у письмовій формі заперечення щодо апеляційної скарги, подання;

2) подати документи, що підтверджують їх заперечення, з копіями за кількістю осіб, що беруть участь у справі;

3) ознайомитися з матеріалами справи, що надійшли скаргою, поданням і запереченнями щодо них.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження мировий суддя направляє справу разом з надійшли апеляційною скаргою, поданням і надійшли щодо них запереченнями до районного суду, який розглядатиме справу в апеляційній інстанції. Слід зазначити, що до закінчення строку оскарження справа не може бути направлено до районного суду.

Стаття 327 ЦПК РФ передбачає, що в апеляційній інстанції справа розглядається за правилами виробництва в суді першої інстанції. Це означає, що розгляд справи в апеляційній інстанції проходить через три етапи:

1) підготовка скарги, подання до розгляду;

2) розгляд апеляційної скарги по суті;

3) винесення і оголошення апеляційного постанови.

Підготовка справи до розгляду в суді апеляційної інстанції проводиться за правилами гл. 14 ЦПК РФ. Справи за скаргами на судові постанови світових суддів, які не набрали законної сили, розглядаються в апеляційному порядку суддями районних судів одноосібно. Після прийняття справи до свого провадження суддя районного суду, який розглядає справу в апеляційній інстанції, вивчає надійшли матеріали справи, сповіщає всіх осіб, що у справі, про час і місце судового засідання, у разі потреби здійснює інші дії, передбачені ст. 150 ЦПК РФ. Відповідно до ст. 154 ЦПК РФ цивільна справа в суді апеляційної інстанції має бути розглянута до закінчення двох місяців з дня надходження справи до районного суду, а у справах про поновлення на роботі, стягнення аліментів - до закінчення одного місяця.

 Розгляд справи в апеляційній інстанції проводиться за правилами гл. 15 ЦПК РФ. 

 Головуючий суддя оголошує, яка апеляційна скарга або апеляційне подання підлягає розгляду, перевіряє явку учасників процесу, роз'яснює учасникам процесу їх права та обов'язки. Після доповіді справи суд заслуховує пояснення позивача незалежно від того, хто оскаржить рішення, бере участь на стороні позивача третьої особи, потім заслуховує пояснення відповідача та бере участь на його стороні третьої особи, потім інших осіб, що у справі. Дослідження доказів проводиться суддею апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. 175-188 ЦПК РФ. Пункт 3 ст. 327 ЦПК РФ надає право особам, бере участі у справі, представляти нові докази незалежно від того, чи мали вони можливість їх представити при розгляді справи у мирового судді чи ні. 

 Суд апеляційної інстанції заново встановлює факти, що мають значення для справи, при цьому чинне цивільне процесуальне законодавство допускає, що суд апеляційної інстанції може встановити нові факти, що не досліджувалися при розгляді справи у мирового судді. 

 Так як суд апеляційної інстанції є судом другої інстанції для світових суддів, в п. 2 ст. 322 ЦПК РФ міститься правило, що в апеляційній скарзі не можуть міститися вимоги, не заявлені мировому судді. Зокрема, не можуть міститися вимоги про зміну підстави або предмета позову, бути змінені позовні вимоги, пред'явлений зустрічний позов, проведена заміна неналежного відповідача, залучені треті особи до участі у справі, т.

 тобто такі дії, вчинення яких можливе тільки при розгляді справи в суді першої інстанції до видалення в нарадчу кімнату. 

 Стаття 326 ЦПК РФ передбачає можливість для особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від скарги, а для прокурора, який приніс апеляційний протест, - відкликати його. Дані дії повинні бути здійснені в письмовій формі. У разі якщо на оскаржуване рішення не надійшло апеляційної скарги або апеляційного подання від інших суб'єктів апеляційного оскарження, суддя виносить ухвалу про припинення апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги або відкликанням апеляційного подання. З моменту винесення даного визначення набирає законної сили рішення мирового судді, яке в подальшому може бути переглянуте тільки в порядку нагляду. 

 При розгляді справи в апеляційній інстанції справа може бути відкладено (ст. 169 ЦПК РФ). За наявності зазначених у процесуальному законодавстві підстав районний суддя може зупинити провадження у справі. 

 Чинне цивільне процесуальне законодавство не встановлює межі розгляду апеляційної скарги, подання. У зв'язку з цим треба думати, що суддя районного суду розглядає справу в повному обсязі, незалежно від доводів апеляційної скарги, перевіряючи законність і обгрунтованість винесеного рішення мирового судді. 

 При розгляді справи в апеляційній інстанції ведеться протокол судового засідання. 

 Після судових дебатів суддя виходить до нарадчої кімнати для постановлення судового акту. Винесення постанови проводиться за правилами гл. 16 ЦПК РФ, за тими винятками, які передбачені гл. 39 ЦПК РФ (порядок набрання законної сили, форма судових актів). 

 Районний суддя, розглянувши справу в апеляційній інстанції, має право: 

 1) залишити рішення мирового судді без зміни, скаргу, подання - без задоволення; 

 2) змінити рішення мирового судді або скасувати його і прийняти нове рішення; 

 3) скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити судове провадження або залишити заяву без розгляду. (Ст. 328 ЦПК РФ) 

 Дані повноваження суду апеляційної інстанції визначаються виходячи із суті повної апеляції, для якої характерно, що суд апеляційної інстанції, розглянувши справу повторно, не вправі направити її на новий розгляд до суду першої інстанції незалежно від підстав до скасування рішення. 

 При залишенні апеляційної скарги, подання без задоволення суд зобов'язаний зазначити в ухвалі мотиви, з яких доводи скарги, подання визнані неправильними і які не є підставою для скасування рішення мирового судді (п. 2 ст. 330 ЦПК РФ). 

 Відповідно до п. 1 ст. 330 ЦПК РФ рішення мирового судді може бути скасовано або змінено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 362-364 ЦПК РФ. Дані статті передбачають підстави для скасування та зміни рішення суду в касаційному порядку. Рішення мирового судді підлягає скасуванню, якщо воно не відповідає поставленим вимогам, а саме є незаконним або (і) необгрунтованим. 

 Згідно ст. 362 ЦПК РФ підставами для скасування або зміни рішення суду в апеляційному порядку є: 

 1) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи; 

 2) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи; 

 3) невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставинам справи; 

 4) порушення або неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права. 

 Правильне по суті рішення суду першої інстанції не може бути скасоване з одним формальних міркувань. 

 Незаконним вважається рішення, коли воно винесено з порушенням або з неправильним застосуванням норм матеріального права чи норм процесуального права. 

 Порушенням або неправильним застосуванням норм матеріального права є випадки, коли: 

 1) суд не застосував закон, який підлягає застосуванню; 

 2) суд застосував закон, який не підлягає застосуванню; 

 3) суд неправильно витлумачив закон. 

 Порушення норм процесуального права за ступенем значущості в процесуальній науці поділяються на три групи: 

 1) формальні порушення, що не становлять приводу до скасування оскаржуваного рішення, що є по суті правильним (ст. 362 ЦПК РФ); 

 2) істотне порушення, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи (п. 1 ст. 364 ЦПК РФ); 

 3) порушення, що становить привід до безумовної скасування рішення незалежно від правильності вирішення справи по суті (п. 2 ст. 364 ЦПК). 

 Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню незалежно від доводів апеляційної скарги, подання у разі, якщо: 

 1) справу розглянуто судом у незаконному складі; 

 2) справу розглянуто судом за відсутності будь-кого з осіб, що беруть участь у справі і не повідомлених про час і місце судового засідання; 

 3) при розгляді справи були порушені правила про мову, на якому ведеться судове провадження; 

 4) суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі; 

 5) рішення суду не підписано суддею або рішення суду підписано не тим суддею, який вказаний у рішенні суду; 

 6) рішення суду прийнято не тим суддею, який розглядав справу; 

 7) у справі відсутній протокол судового засідання; 

 8) при прийнятті рішення суду були порушені правила про таємницю наради суддів. 

 Необгрунтованим вважається рішення, прийняте: 

 1) при неправильному визначенні обставин, що мають значення для справи; 

 2) при недоведеності встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи; 

 3) при невідповідності висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставинам справи. 

 Рішення суду змінюється, коли спір по суті дозволений правильно, але потрібно внести певні уточнення, поправки. 

 Районний суддя, розглянувши справу в апеляційній інстанції, вправі скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду. Припинення виробництва в даному випадку буде проводитися за правилами ст. 220-221 ЦПК РФ, а залишення заяви без розгляду - у відповідності зі ст. 222-223 ЦПК РФ. 

 Конституційно-правовий зміст права судді апеляційної інстанції скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити судове провадження або залишити заяву без розгляду, передбаченого абз. 4 ст. 328 ЦПК РФ зазначений Конституційним Судом РФ в його Визначенні від 3 липня 2007 р. № 623-О-П «За запитом Новооскольського районного суду Бєлгородської області про перевірку конституційності абзацу четвертого ст. 328 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації »: абз. 4 ст. 328 РФ - за своїм конституційно-правовим змістом - не перешкоджає суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання скасувати рішення мирового судді в разі розгляду ним справи з порушенням правил підсудності та направити справу до того суду, до підсудності якого дана справа віднесено законом, або (у випадку, якщо дана справа підсудна самому суду) прийняти його до свого провадження як суду першої інстанції. 

 Слід зазначити, що конституційно-правовий зміст зазначеного законоположення, виявлений Конституційним Судом РФ, є загальнообов'язковим і виключає будь-яке інше його тлумачення в правозастосовчій практиці. 

 Відповідно до ст. 329 ЦПК РФ якщо суд апеляційної інстанції змінює рішення мирового судді або скасовує його і приймає нове, то постанова районного суду приймається у формі рішення, яке замінює повністю або в частині рішення мирового судді. 

 Якщо районний суд залишає рішення мирового судді без зміни, а апеляційну скаргу, протест - без задоволення або районний суддя скасовує рішення мирового судді повністю або частково і припиняє провадження у справі або залишає заяву без розгляду, то районний суд виносить постанову у формі ухвали. 

 До змісту рішення суду апеляційної інстанції пред'являються такі ж вимоги, які повинні бути дотримані при винесенні рішення суду першої інстанції. Рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим, виготовлятися в письмовій формі, складатися з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин (ст. 195-198 ЦПК РФ). 

 У вступній частині повинні бути зазначені: 

 1) дата і місце прийняття рішення суду, найменування суду, який прийняв рішення; 

 2) прізвище, ім'я, по батькові судді районного суду; 

 3) секретар судового засідання; 

 4) сторони, інші особи, що у справі, їх представники; 

 5) дата прийняття рішення в першій інстанції та прізвище, ім'я, по батькові мирового судді, номер судової ділянки; 

 6) найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, подання. 

 В описовій частині коротко викладаються: 

 1) сутність прийнятого рішення; 

 2) підстави, за якими поставлено питання про перевірку законності та обгрунтованості рішення; 

 3) доводи, викладені у запереченні на апеляційну скаргу; 

 4) пояснення осіб, присутніх у судовому засіданні апеляційної інстанції. 

 У мотивувальній частині вказуються: 

 1) обставини, встановлені судом апеляційної інстанції; 

 2) докази, на яких грунтуються висновки суду другої інстанції про ці обставини; 

 3) докази, якими суд апеляційної інстанції відхиляє ті чи інші докази і не застосовує норми матеріального права, на які посилалися особи, що у справі. 

 У мотивувальній частині суд також вказує норми закону, яким керувався при винесенні судового акту. При скасування або зміну рішення мирового судді суддя районного суду вказує докази, якими він не погодився з висновками мирового судді, а в разі залишення апеляційної скарги, подання без задоволення - мотиви, за якими доводи скарги, подання визнані неправильними і які не є підставою для скасування рішення світового судді. 

 У резолютивній частині містяться висновки суду за результатами розгляду апеляційної скарги, подання, як вони викладені в ст. 328 ЦПК РФ, а також дозволяється питання про розподіл між сторонами судових витрат. 

 При винесенні рішення суд апеляційної інстанції може допустити окремі помилки, які не впливають на суть рішення. Ці помилки можуть бути виправлені трьома способами: 

 1) винесенням додаткового рішення (ст. 201 ЦПК РФ); 

 2) роз'ясненням рішення суду (ст. 202 ЦПК РФ); 

 3) виправленням описок і явних арифметичних помилок у рішенні суду (ст. 200 ЦПК РФ). 

 Постанови суду апеляційної інстанції набирають законної сили з дня їх прийняття. 

 Якщо рішення мирового судді було звернуто до негайного виконання, а суд апеляційної інстанції скасував рішення і ухвалив нове рішення про відмову в позові повністю або в частині або виніс ухвалу про припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду, то відповідачу має бути повернуто все те, що було з нього стягнуто на користь позивача за скасованим рішенням суду (поворот виконання рішення суду). 

 Відповідно до ст. 331 ЦПК РФ визначення світового судді також може бути оскаржене в районний суд, причому окремо від рішення, якщо така можливість передбачена чинним ЦПК РФ або в разі, коли визначення мирового судді виключає можливість подальшого руху справи. 

 У всіх інших випадках визначення мирового судді не можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, і заперечення щодо таких ухвал можуть бути включені в апеляційну скаргу, подання. 

 Так, в якості самостійних об'єктів апеляційного оскарження чинний ЦПК РФ називає такі визначення: 

 1) про заміну або про відмову в заміні правонаступника (ст. 44); 

 2) про відмову в забезпеченні доказів (ст. 65); 

 3) про відмову скласти штраф або його зменшити (ст. 106); 

 4) про повернення заяви (ст. 135); 

 5) про забезпечення позову (ст. 145) та ін 

 Визначення, які перешкоджають подальшому руху справи і оскаржуються окремо від рішення суду, передбачені ст. 134 ЦПК РФ - відмова у прийнятті позовної заяви; ст. 220 ЦПК РФ - припинення провадження у справі; ст. 222 ЦПК РФ - залишення заяви без руху та ін 

 Визначення мирового судді оскаржуються шляхом подачі приватної скарги чи принесення подання прокурором. Термін оскарження встановлений у 10 днів з дня винесення ухвали (ст. 332 ЦПК РФ). Подача та розгляд приватної скарги, подання провадяться за правилами, передбаченими для оскарження рішень мирового судді. 

 За підсумками розгляду приватної скарги, подання суд апеляційної інстанції має право: 

 1) залишити ухвалу мирового судді без зміни, а скаргу або подання без задоволення; 

 2) скасувати ухвалу мирового судді повністю або частково і вирішити питання по суті. 

 Ухвала суду апеляційної інстанції, винесене за приватною скаргою, поданням прокурора, набирає законної сили з дня її винесення. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =