загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Адміністративне право >
« Попередня Наступна »
Галліган Д., Полянський В.В., Старилов Ю.Н.. Адміністративне право: історія розвитку та основні сучасні концепції. - М.: МАУП. - 410 с., 2002 - перейти до змісту підручника

1.5.12. Прокурор.

загрузка...
Зазвичай в багатьох західних правових системах прокурор або обвинувач має повноваженнями в кримінальному праві і рідко в публічному праві. Інша ситуація в більшості східноєвропейських держав. Багато років, а особливо в період комуністичного правління, прокурор мав значними повноваженнями в галузі публічного права. Основним у цій функції був контроль за дотриманням закону державними структурами, соціальними організаціями та окремими особами. Ця функція часто реалізовувалася прямим втручанням прокурора в діяльність піднаглядних органів або ініціюванням судового розгляду.
У комуністичний період, коли судовий регрес був обмежений, повноваження прокурора були досить істотними. З приходом демократії повноваження прокурора були значно згорнуті, але в більшості держав регіону збереглися деякі функції, пов'язані з публічним правом.

Хоча прокуратура і не досягла такого положення в західних правових системах, нерідкі випадки, коли є офіс або офіційна особа, яка, особливо у важливих питаннях, може представляти суспільні інтереси і порушити судовий розгляд для захисту цих інтересів .

Так, у Російській Федерації прокуратура звертається з позовами до судів з метою захисту інтересів держави, місцевого самоврядування. Останнім часом прокуратура пред'являє позови і в первинних інтересах приватних господарюючих суб'єктів, коли на користь цих суб'єктів стягуються кредиторські заборгованості, з яких в подальшому сплачуються податки до державного та місцевого бюджетів.

Однак ця роль зазвичай вузька в обсязі і використовується тільки в особливо важливі моменти. Насправді, оскільки суди стали більш доступні для звернень громадян і організацій та ідея судового регресу більш міцно увійшла в політико-правову культуру, роль прокурора пли подібної структури стала менш важлива. Проте в країнах Центральної та Східної Європи прокуратура зберігає хоч і скорочені, але все ж значні повноваження з контролю за законністю адміністративних дій та рішень.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =