Головна
загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Міжнародне право >
« Попередня Наступна »
А. В. Попова. Міжнародне приватне право. Завтра іспит. - СПб.: Пітер - 192, 2010 - перейти до змісту підручника

15.1. ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ І визначення підсудності У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВО

загрузка...
Під міжнародним цивільним процессом1 в науці міжнародного приватного права розуміється сукупність питань процесуального характеру, пов'язаних із захистом прав іноземців та іноземних юридичних осіб в суді та державному арбітражі. Ведення цивільного судочинства за участю іноземних осіб в Російській Федерації, як і в інших країнах, здійснюється, як правило, на основі вітчизняного процесуального законодавства. Даний принцип знайшов закріплення, зокрема, в ст. 1 Цивільного процесуального кодексу РФ 2002 р. і ст. 13-14 Господарського процесуального кодексу РФ 2002 З цієї причини застосування в нашій країні іноземних процесуальних норм можливо тільки в силу прямої вказівки законів та міжнародних договорів РФ. Компетенція судів конкретної держави з вирішення цивільних справ з іноземним участю складає в міжнародне право визначення поняття міжнародна підсудність. Основними системами визначення підсудності є наступні. 1. Франко-романська (латинська) система (за ознакою громадянства сторін спору) - щоб суд якої держави визнав себе компетентним розглядати справу, достатньо, щоб суперечка стосувалася угоди, укладеної громадянином цієї держави, незалежно від місця її укладення. 2. Німецька система - шляхом поширення правил внутрішньої територіальної підсудності, і насамперед правила про підсудність 154_Тема 15. Судовий порядок розгляду спорів у міжнародному приватному праві за місцем проживання відповідача, при визначенні підсудності у справах з іностраннимелементом. 3. Англосаксонська система - за ознакою «присутності» відповідача, який тлумачиться досить широко. У нашій країні відповідно до розд. V Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (ЦПК РФ) 2002 суди розглядають справи, в яких беруть участь іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні підприємства і організації. Російське законодавство, надаючи іноземцям в принципі рівну з нашими громадянами можливість набувати і здійснювати свої права в РФ, разом з тим дає їм можливість їх судового захисту. Значення, яка приділяється в Росії захист прав іноземців, знайшло своє вираження в тому, що іноземним громадянам та особам без громадянства гарантується право на звернення до суду та інших державних органів для захисту належних їм особистих, майнових, сімейних та інших прав.
Розділ V Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (АПК РФ) 2002 встановлює, що арбітражний суд розглядає підвідомчі йому справи за участю іноземних організацій, організацій з іноземними інвестиціями, міжнародних організацій, іноземних громадян та осіб без громадянства, які здійснюють підприємницьку діяльність. Компетенція арбітражних судів Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб визначена в ст. 247 АПК. Арбітражні суди розглядають справи за участю іноземних осіб, якщо відповідач знаходиться, а громадянин має місце проживання на території Росії. При цьому слід мати на увазі, що згідно ст. 20 ГК РФ місцем проживання вважається місце, де громадянин проживає постійно або переважно. У той час як ч. 2 ст. 54 ГК РФ оголошує місцем знаходження юридичної особи місце його державної реєстрації, за винятками, передбачуваними установчими документами відповідно до закону. Арбітражні суди вправі також розглядати справи за участю іноземних осіб в тому випадку, якщо: орган управління, філія або представництво іноземної особи знаходиться на території Російської Федерації; суперечка виникла з договору, за яким виконання повинно мати місце або мала місце на території Російської Федерації; вимога виникло із заподіяння шкоди майну дією чи іншим обставиною, що мали місце на території Російської Федерації, або при настанні шкоди на території Російської Федерації; суперечка виникла з безпідставного збагачення, що мав місце на території Російської Федерації; позивач у справі про захист ділової репутації знаходиться в Російській Федерації і т. д. 15.1. Поняття міжнародного цивільного процесу та визначення підсудності 155 Важливо відзначити, що відповідно до п. 4 ст. 247 АПК справу, прийняте арбітражним судом до розгляду, дозволяється ним суті, хоча б у час провадження у зв'язку із зміною місця знаходження осіб, що у справі, чи іншими обставинами воно стало підсудна суду іншої держави. Згідно п. 6 ст. 148 АПК РФ арбітражний суд залишає позов без розгляду, якщо є угода осіб, що у справі, 0 передачу даного спору на вирішення третейського суду і можливість звернення до третейського суду не втрачено, а також якщо відповідач, що заперечує проти розгляду справи в арбітражному суді, що не пізніше своєї першої заяви по суті спору не заявить клопотання про передачу спору на вирішення третейського суду.
Більшість держав допускають так звану договірну підсудність. Це означає, що за угодою сторін конкретну справу може бути віднесено до юрисдикції іноземної держави, хоча за законом країни суду вона підсудна місцевому суду, або, навпаки, справа, яка за законом місця знаходження суду підсудна іноземному суду, може бути в силу угоди сторін віднесено до юрисдикції місцевого суду. У цьому випадку домовленість, яка визначає підсудність, може приймати форму пророгаційної або дерогаціонного угоди. У першому випадку встановлюється вибір підсудності. У другому випадку справа, підсудна суду даної країни, передається на розгляд суду іншої держави. У юридичній літературі зазначається, що при суперечці за угодою, яка за російським праву може бути віднесена до угод зовнішньої торгівлі, сторони можуть обрати шляхом угоди будь-яку підсудність, точно так само як на основі принципу автономії волі1 сторін російське законодавство допускає застосування за угодою сторін іноземного матеріального права. Норми, що визначають міжнародну підсудність, знайшли своє закріплення не тільки в національному законодавстві окремих держав, а й у ряді міжнародних договорів регіонального та двостороннього характеру. Особливою популярністю серед них користуються положення Брюссельської конвенції про юрисдикції та про визнання і виконання судових рішень у цивільних і кримінальних справах 1968 р., укладеної не можна, наприклад, подолати існуючі в РФ правила родової підсудності, тобто спрямувати будь-який спір до Вищого арбітражного суду або в Верховний суд Російської Федерації. Рівним чином безглуздо звертатися до російському суду, якщо в державі, суду якого за правилами розподілу компетенції належало розглянути дану справу, це справа віднесено до виключної підсудності (наприклад, справа про власність на нерухомість і т. п.). У такому випадку відповідне рішення російського органу юстиції ніколи не буде реалізовано. 156 Тема 15. Судовий порядок розгляду спорів у міжнародному приватному праві державами - членами Європейського економічного співтовариства (нині - Європейського Союзу). Відповідно до Конвенції 1968 основний колізійної нормою і принципом встановлення юрисдикції суду при вирішенні міжнародного комерційного спору виступає закон місцезнаходження відповідача. Спеціальний договір про підсудність та виконання судових рішень був також укладений в 1980 р. в Лугано державами - членами Європейської асоціації вільної торгівлі (ЄАВТ). Луганська конвенція з своєю структурою і змістом майже повністю повторює Брюссельський договір 1968 Питання визначення міжнародної підсудності також знайшли своє відображення в Мінській конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 р. Відповідно до ст. 20 цього міжнародного правового документа, оскільки Конвенцією не встановлено інше, позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з договірних сторін, пред'являються незалежно від їх громадянства в суди даної країни, а позови до юридичних осіб подаються в суди тієї держави-учасниці, на території якого знаходиться орган управління юридичної особи, його представництво або філія. Якщо в справі беруть участь кілька відповідачів, що мають місце проживання (місцезнаходження) на територіях різних держав-учасниць, то спір повинен розглядатися за місцем проживання (місцезнаходженням) будь-якого відповідача за вибором позивача. Виключна підсудність передбачена у Конвенції 1993 р. по відношенню до позовів про право власності й інших речових прав на нерухоме майно. У цих справах компетентними є лише суди за місцем перебування майна.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =