загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

14.5. Гіпотези та можливості їх емпіричної перевірки

загрузка...

Проведений в розділах 14.2 - 14.4 аналіз, підказують наступні гіпотези: 1.

Нормальна чутливість традиційного соціалістичного підприємства до ресурсовитрати мізерно мала в рамках моментального і короткострокового пристосувань. Вплив цін майже повністю нейтралізується відсутністю економічного примусу, можливістю перекласти на інших зростаючі витрати (тобто м'яким бюджетним обмеженням), високою інтенсивністю дефіциту і непорозуміннями в процесі пристосування. 2.

Після реформи системи управління економікою чутливість соціалістичного підприємства до цін ресурсів дещо зросла, проте незначно. Вплив цін як і раніше в сильному ступені пом'якшується нежорсткими бюджетного обмеження, інтенсивністю дефіциту і значними суперечками в процесі пристосування.

Гіпотези (крім логічного аналізу) підтверджуються певним, хоча і спорадичним досвідом. Їх достовірність потребує всебічної емпіричної перевірки. У цьому зв'язку слід обміркувати три основні методи. I.

Статистичне дослідження взаємозалежностей між змінами цін і попитом або комбінацією придбаних ресурсів. Слід зробити таку спробу, хоча на цьому шляху можуть виникнути чималі труднощі. Проблема полягає в необхідності відокремити вплив зміни цін від впливу інших факторів. Припустимо, що ресурс В став дорожче ресурсу А і тому тепер більше набувають і використовують ресурс А. У чому справжня або принаймні основна причина цього? У зміні співвідношення цін? Чи в тому, що ресурс В взагалі недоступний? А може бути, в тому, що одночасно з зміною співвідношення цін були прийняті і адміністративні заходи з обмеження використання ресурсу В? Статистичний аналіз, отже, не може бути механічним, його необхідно доповнити серйозним аналізом причинних зв'язків.

II.

Ситуаційний аналіз. Детальне дослідження різних наслідків тієї чи іншої конкретної міри, пов'язаної з ціноутворенням, на основі наявних даних та грунтовного опитування всіх зацікавлених сторін. Що відбулося в сфері постачання або на виробництві слідом за зміною цін? Якою мірою додаткові витрати були перекладені на плечі споживачів або держави, якщо зі зміною цін зросли витрати виробництва? III.

Інтерв'ю з метою виявлення позиції керівників підприємств. Можна ставити питання, що стосуються гіпотетичних ситуацій: як би вони реагували на зміни цін різних видів і масштабів? Відповідні контрольні питання можуть збільшити достовірність відповідей.

Хоча жоден із запропонованих методів не дозволяє внести повну ясність, вони, в усякому разі, допомагають з'ясувати емпіричним шляхом чутливість підприємств до цін. На жаль, в даний час дуже мало вихідних пунктів для вирішення цієї проблеми.

У сотнях книг і тисячах статей йдеться про те, яким має бути співвідношення цін на ресурси. Але жодна з них не містить достовірної відповіді на питання про те, чи мають взагалі якесь значення для підприємства ціни на ресурси, в якому б напрямку вони не мінялися? Будемо дотримуватися сформульованих в гіпотезах 1 і 2 здогадок, поки їх не спростують емпіричні дослідження.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =