Головна
загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

14.3. Вплив заміни - моментальний початковий попит

загрузка...

Більш складне вплив роблять ціни на процес заміни, тобто на вибір альтернативних ресурсів. Почнемо з аналізу моментального первісного попиту на ресурси, потім розглянемо його коректування, фактичне придбання і короткострокове пристосування.

Скористаємося простою моделлю. Належить вибрати один з Двох взаємозамінних, хоча з технічної точки зору і нерівноцінних ресурсів Л і В. (У прикладі з заводом з виробництва болтів - сталь марки 9 і 10.) У нульовий період їх ціна становила, відповідно, ро і pj. Тепер же, до початку періоду 1, ресурс А подешевшав: p? / Pf <ро / ро.

Припустимо, що загальний обсяг обороту часткового ринку, на якому 'реалізуються вироби Л і В, а також обсяг виробництва придбавають їх підприємств з часом не змінюються, тобто йдеться про стаціонарне торговому та виробничому процесі, де ми спостерігаємо лише за зміною внутрішньої структури торгівлі і співвідношенням між А і В.

Моментальний початковий попит всіх споживачів (завод з виробництва болтів, машинобудівні підприємства і т. д.) на вироби А і В, що виник на початку періоду /, позначимо: с! (- [(1 * 11.

Виділимо два «чистих» типу виникнення первісного попиту.

Попит, чутливий до ціни. Початковий попит споживача формується відповідно до звичайною моделлю теорії попиту (рис. 14.2).

Трансформаційна крива показує ефективність заміни ресурсів А і В для всіх споживачів, притому - технічну сторону заміни. Вона відображає досвід виробничого підприємства - в якій мірі ресурс А здатний замінити ресурс В. На малюнку трансформаційна крива має опуклу форму. Насправді це не завжди так, але оскільки для нашого аналізу форма кривої не має особливого значення, зобразимо опуклу криву, так як на ній легше продемонструвати, в чому описувана взаємозалежність стикається з неокласичної моделлю, в чому розходиться з нею.

Бюджетне обмеження представлено бюджетної прямої. Припустимо, як звичайно, що грошова сума М, виділена усіма споживачами на придбання виробів А і В, задана. У результаті зміни ціни пряма зміщується: у період 1 на ту ж суму споживачі можуть придбати більше виробів А і менше виробів В, ніж у нульовий період.

Початковий попит всієї маси потребіюлей формується в найсприятливішому для підприємства місці - в точці перетину трансформаційної кривої і бюджетної прямої.

Під впливом зміни ц? Н початковий попит змінюється - переміщається з точки С1о [ціна] в точку ї \ [ціна].

Добре відома модель заміни грунтується на ряді припущень, які ми не станемо зараз докладно описувати. Звернемо увагу лише на два з них, які відіграють особливу роль у подальших міркуваннях. 1.

Бюджетне обмеження є жорстким. Саме тому точка [ціна] не може виявитися над бюджетною прямій. Немає попиту на виріб, який споживачі не в змозі оплатити. 2.

Підприємства максімалізірующіе прибуток. Тому недоцільно залишатися з початковим попитом [ціна] на внутрішній точці зони, обмеженої бюджетної прямої, а варто дійти до її межі, тобто до точки перетину трансформаційної кривої з бюджетної прямої. Рис. 14.2. Формування моментального первісного попиту.

Бюджетна пряма (г = 0)

Початковий попит на ресурс В

Трансформаційні криві

Бюджетна пряма (Г = 1)

Початковий попит на ресурс А Звернемося тепер до іншого «чистому» типу виникнення моментального первісного попиту.

Попит, що не чутливий до ціни. «Чистий» випадок повністю несхильного впливу цін попиту можна було б аналізувати стосовно до будь-якій системі. Ми розглянемо його, маючи на увазі соціалістичну економіку з обмеженими ресурсами.

У розділах 4 і 5 вже зазначалося, що початковий попит підприємства, хоча і прагне під дією потужних сил до нескінченності, завдяки протиборчим тенденціям таки залишається кінцевим. На рис. 14.2 він вважається заданим і позначений точками С1о [не ціна] і ї \ [не ціна].

Для посилення контрасту припустимо, що нечутливий до ціни попит зсувається в напрямку, протилежному тому, в якому переміщається чутливий до ціни попит: зросла частка попиту на ресурс В і скоротилася на ресурс А.

Тепер нагадаємо про деякі фактори, які можуть викликати подібний зсув початкового попиту, хоча про них докладно йшлося в першій частині книги, особливо в розділах 4 і 5.

Цією коригування чекають від підприємств вищестоящі органи. Вони доводять своє побажання до відома у формі директиви чи настійним прохання, що, як правило, змушує підприємство змінити колишній попит.

Постачальник ресурсів А і В (наприклад, металургійний завод) волів би продати виріб В, оскільки утворився його великий нереалізований запас. Споживач, в умовах дефіцитної економіки намагається домогтися розташування постачальника, прагне врахувати його побажання.

Споживачі готової продукції, випущеної з використанням ресурсів А і В, хотіли б отримати більше виробів, виконаних з ресурсу В, і менше-з ресурсу А. Домогтися своєї мети вони намагаються шляхом домовленостей і настійних прохань, адресованих торговельним підприємствам, які, в свою чергу, передають ці побажання виробникам.

У майбутньому споживачам знадобляться як ресурс Л, так і ресурс В. Однак постачання ресурсом В видається менш певним, тому воліють запасти в першу чергу саме його.

Цей перелік далеко не повний. У нього може бути включений будь-який такий фактор, який впливає на вибір між А і В (виняток становлять ціни рА і рв, а також фактори, обмежені можливостями технічної заміни).

Відкритим залишається питання про те, як залежить початковий попит ї \ [не ціна] від перерахованих тут або незгаданих пояснювальних змінних. Можна лише констатувати факт: пояснювальні змінні нецінового характеру визначають попит йг [не ціна].

Малюнок припускає, що [не ціна] визначається при м'якому бюджетному обмежень, тобто на такому підприємстві, яке не прагне до максимального прибутку. Тому точки [не ціна] можуть виявитися як на бюджетній прямій, так і під нею.

Фактичний початковий попит формується як загальна похідна двох (цінової і нецінової характеру) груп впливу, що можна виразити наступною формулою:

попит фактор го обмеження первона

чільного

попит первісний. попит (14.2)

Відповідно з цим фактичний початковий попит є середньою зваженою величиною чутливого і нечутливого до ціни первісного попиту. Виваженість відбивається символом V11 спр: \ економічний сенс якого полягає в наступному: це відносний питома вага нецінових впливів, «приглушує» вплив цін, тому він і названий стримуючим або демпфуючим фактором. Є функцією жорсткості бюджетного обмеження.

Як вже зазначалося в попередньому розділі, при зовсім твердому бюджетному обмеженні 0 = 0. У міру пом'якшення бюджетного обмеження все компоненти цього фактора зростають. При критичної величини р, після досягнення якого обмеження стає абсолютно м'яким, воно взагалі не пов'язує вибір приймає рішення.

Домовимося, що 1> Пспр (Р) = 0, якщо (5 = 0, тобто при абсолютному жорсткому бюджетному обмеженні чутливий до ціни «чистий» початковий попит стає фактичним початковим попитом. Домовимося також, що упспр (р) = 1, якщо Р = Іншими словами, якщо бюджетна обмеження є абсолютно м'яким, то нечутливий до ціни «чистий» початковий попит стає фактичним початковим попитом. Якщо ж виявляється проміжний стан 00П спр (Р) <с1, то фактичний початковий попит буде являти собою комбінацію двох «чистих» випадків. Отже, на рис. 14.2 розміститься на пунктирною прямої, що з'єднує точки [ціна] і [не ціна].

Формула (14.2) грунтується на ряді довільних елементів. До них відноситься нормування демпфуючого фактора V "спр до межі [0,1] або припущення про те, що опукла комбінація двох« чистих »випадків стає фактичним попитом. Це зроблено для більшої доступності викладу.

Проте два випливають з формули (14.2) виведення відображають справжні взаємозалежності:

На формування фактичного первісного попиту впливають як ціни, так і не пов'язані з ними факт-Ори.

«Співвідношення сил» цих двох видів впливу (хоч і не виключно, але переважно) залежить від ступеня жорсткості бюджетного обмеження.

Вальрасовская вирішення проблеми представляє особливий випадок загальної проблеми вибору. За нашою простий формулюванні 115, система характеризується по Вальраса, якщо бюджетна обмеження є абсолютно жорстким ((5 = 0) і разом з тим воно не приглушує повністю впливу сигналу цін на початковий попит, тобто

УП-Сф. (Р) = ().

Демпфуючих фактор в ході наших міркувань зв'язується з єдиною повторюваної проблемою вибору на єдиному частковому ринку (ресурс А чи ресурс В). Якщо потрібно охарактеризувати формування первісного попиту для всієї сукупності підприємств, стосовно до всіх видів ресурсів, то слід оперувати вектором vn спр, компонентами якого є ретельно підібрані, репрезентативні часткові показники

VI1. спр.

Показники vn сір характеризують одну з типових сторін поведінки споживача. Вони є важливими складовими того, що в гол. 4 було названо позицією споживача.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =