загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Міжнародне право >
« Попередня Наступна »
Л. П. Ануфрієва, К.А Бекяшев, Г. К. Дмитрієва та ін. Міжнародне приватне право: Підручник / Відп. ред. Г. К. Дмитрієва. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект. - 688 с., 2004 - перейти до змісту підручника

14.2.1. Правовідносини з документарного акредитиву

загрузка...

При акредитивній формі міжнародних розрахунків роль безпосереднього платника приймає на себе уповноважений банк, що створює для експортера додаткові гарантії

Документ A/CN.9/XXVCRP .I / Add. 13 /.

Отримання платежу за контрактом. У розрахунках по документарному акредитиву беруть участь: імпортер (пріказодател'), який звертається до банку з проханням про відкриття акредитива; банк-емітент, що відкриває акредитив; авізуючий банк, якому доручається сповістити експортера про відкриття на його користь акредитива, передати йому умови акредитива (засвідчивши його справжність) і виплатити грошові кошти бенефіціару; бенефіціар - експортер, на користь якого відкрито акредитив.

Документарний акредитив поєднав такі інтереси експортера й імпортера товару, як своєчасне і гарантоване отримання валютного платежу експортером і відстрочка оплати товару імпортером до завершення відвантаження товару і надання імпортеру товаророзпорядчих документів. У міжнародних торгових розрахунках застосовуються єдині стандартизовані процедури і правила документарних акредитивів. Відповідно до Уніфікованих правил і звичаїв для документарних акредитивів (редакція 1993 р., далі - УПДА), термін «документарний акредитив» означає певний вид угоди між банком і клієнтом банку. В силу даної угоди банк-емітент, що діє за дорученням і на підставі інструкцій свого клієнта-імпортера (наказодавця акредитива) або від свого імені, зобов'язується здійснити платіж бенефіціару або його наказу. Причому платіж здійснюється при виконанні бенефіціаром умов, відображених у акредитиві.

Під зобов'язанням платежу розуміється також зобов'язання банку акцептувати і потім сплатити переказні векселі (тратти), виставлені бенефіціаром. Зобов'язання банку за акредитивом є самостійним і не залежить від правовідносин сторін із зовнішньоекономічної угоді. Згідно ст. 3 УПДА «акредитив за своєю природою являє собою угоду, відокремлену від договору купівлі-продажу або іншого договору (контракту), на якому він може бути заснований, і банки жодною мірою не можуть бути порушені або пов'язані такими контрактами, навіть якщо які- або посилання на такі контракти включені в текст акредитива ».

Це положення спрямоване на захист інтересів банків та їх клієнтів. Воно забезпечує експортеру обмеження вимог до оформлення документів та отримання платежу тільки умовами акредитива, а імпортеру - чітке виконання експортером всіх умов акредитива.

Ще один істотний принцип, який діє при акредитивній формі розрахунків, полягає в тому, що при проведенні операцій з акредитивами всі зацікавлені сторони мають справу тільки з документами, а не з товарами, послугами чи іншими діями, до яким ці документи можуть мати відношення. Інструкції з виставлення акредитива і сам акредитив повинні бути повними і точними. Вони повинні точно вказувати документи, проти яких повинні бути проведені платежі або акцептовані векселі.

Схема акредитивної форми розрахунків за зовнішньоторговельним контрактом зводиться до наступного. Сторони контракту формулюють в ньому умови оплати у формі акредитива. Імпортер в узгоджені з експортером строки дає своєму банку доручення про відкриття акредитива, про що імпортер сповіщається особливим листом обслуговуючого банку (нотіса). Даний лист означає, що банк приймає на себе зобов'язання перед імпортером (приказодателем) забезпечити виконання акредитива. Банк, що відкрив акредитив, направляє відповідний лист (авізо) банку бенефіціара (або іншому банку-посереднику для наступного встановлення акредитивних відносин з банком бенефіціара), призначаючи його своїм авизующим банком, одночасно направляючи йому грошову суму з виконання акредитива і доручаючи йому передати відповідне повідомлення бенефіціару . Призначення авізо полягає, зокрема, в наділенні виконуючого банку повноваженнями сплатити отриману суму бенефіціару і повідомленні умов, згідно з якими виконуючий (авізуючий) банк має право реалізувати дані повноваження. У свою чергу, виконуючий банк направляє авізо бенефіціару, сповіщаючи його про відкриття на його користь акредитива, про спосіб виконання акредитива, про умови, на яких виконуючий (авізуючий) банк уповноважений банком-емітентом провести виконання акредитива.

Після отримання авізо про відкритому на його користь акредитиві експортер набуває статусу бенефіціара та право вимагати виконання акредитива на узгоджених раніше з приказодателем і відображених у акредитиві умовах.

Експортер виробляє відвантаження товару (виконує роботи) і оформляє необхідні для отримання платежу документи. Потім він надає товаророзпорядчі та інші зазначені в акредитиві документи у виконуючий банк. Останній перевіряє документи на предмет їх відповідності умовам акредитива, здійснює платіж експортеру, пересилає документи і вимога про відшкодування платежу банку-емітенту. Після перевірки правильності оформлення документів банк-емітент відшкодовує виконуючому банку суму валютного платежу (якщо це не було зроблено раніше) і передає імпортеру отримані документи, які дають право отримати зовнішньоторговельний вантаж.

Порушення умов акредитива бенефіціаром позбавляє його права звернутися до банку з вимогою про сплату йому вартості поставленого товару. МКАС при розгляді позову бенефіціара, який представив документи в банк з порушенням термінів, відхилив клопотання про залучення в якості співвідповідача Внеш Економбанк СРСР (справа № 261/1993). Позовна сума була стягнута з відповідача, яким був отриманий товар по контракту254.

Необгрунтоване невиконання банком його твердого зобов'язання про оплату товару з акредитива, відкритого ним на користь бенефіціара, служить підставою для стягнення з банку на користь бенефіціара суми акредитива. Такий висновок випливає з рішення МКАС від 22 лютого 1995 р. (справа № 104/1994) 255. Згідно з матеріалами справи експортер-бенефіціар (чехословацька організація) пред'явив позов до імпортера (російської організації) і банку-емітенту в зв'язку з тим, що поставлений позивачем товар не був оплачений з безвідкличного акредитива, відкритого на його користь банком-емітентом за дорученням відповідача. Платежі за поставлені позивачем товари повинні були здійснюватися за контрактом у доларах США з безвідкличного акредитива, відкритого за дорученням імпортера на користь експортера. Тому імпортер дав доручення російському банку відкрити такий акредитив в Чехословацькій торговому банку на користь позивача. Сума акредитиву була списана банком з рахунку імпортера, що підтверджувалося меморіальним ордером банку. Однак, незважаючи на пред'явлені позивачем документи з розкриття акредитива, ніяких коштів з акредитива за поставлену продукцію перераховано не було. Сума акредитиву не була повернута і імпортеру (відповідачу), перебувала на рахунку банку і являла собою заборгованість банку перед позивачем на підставі відкритого банком безвідкличного акредитива.

Оскільки банк відкрив на користь позивача безвідкличний акредитив на повну вартість товару, він в силу діяла в той період редакції У ПДА 1983 (ст. 10) прийняв перед позивачем тверде зобов'язання оплатити товар за умови своєчасного подання позивачем документів, передбачених в акредитиві, і дотриманні умов акредитива.

У разі відмови у прийнятті документів банк-емітент повинен

про це повідомити без затримки (УПДА, ст. 16. П. «d»). Як випливає з матеріалів вказаної судової справи, банк такого сповіщення без затримки не дав і тим самим беззастережно визнав відповідність документів вимогам акредитива і своє тверде зобов'язання здійснити оплату з акредитива. Акредитив і контракт купівлі-продажу, на підставі якого він відкритий, являють собою самостійні угоди, відокремлені одна від іншої. З кожної з них при невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань виникає право на пред'явлення вимог. Відповідно невиконання банком його твердого зобов'язання про оплату товару з акредитива є основани ем для стягнення з банку суми позову. МКАС визнав банк-емітент належним відповідачем і поклав на нього сплату позивачу позовної суми.

При додаткових зобов'язаннях іншого банку по акредитиву виділяють підтверджений і непідтверджений акредитиви. З точки зору можливості поновлення акредитива застосовуються поновлювані акредитиви, які відкриваються на частину вартості контракту з умовою відновлення початкової суми акредитива після його повного використання. Виходячи з можливості використання акредитива другими бенефіціарами (безпосередніми постачальниками товару) розрізняються перекладні і непереказні акредитиви. Залежно від наявності валютного покриття використовуються покритий і непокритий акредитиви.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон