загрузка...
Головна >
Гуманітарні науки >
Демографія >
« Попередня Наступна »
Вишневський А.Г.. Демографічна модернізація Росії М.: Нове видавництво,. - 608 с. - (Нова історія)., 2006 - перейти до змісту підручника

13.3.4 Аборт знову дозволений

загрузка...

Поступово безглуздість і навіть шкідливість заборони аборту стали очевидні, і в 1955 році, після смерті Сталіна, як тільки склалися сприятливі для цього політичні умови, штучний аборт знову був легалізований. Офіційне формулювання свідчила, що до цього призвели «проводяться Радянським державою заходи щодо заохочення материнства та охорони дитинства і безперервне зростання свідомості і культурності жінок» (Про скасування І958).

Після скасування заборони аборту число зареєстрованих абортів стало швидко збільшуватися, значною мірою за рахунок абортів, які проводилися раніше нелегально і не враховується статистикою.

Разом з тим різко знизилася питома вага позалікарняних абортів: у СРСР в цілому з 80% в 1954 році до 30% в 1956-му і до 16% в 1966-м (Садвокасова 1969: 118) , причому приблизно на такому ж рівні або трохи нижче - 10-12% - частка позалікарняних абортів залишалася аж до 1990-х років. Скоротилася також кількість жінок, що вмирають від аборту: за даними МОЗ - в 2,5 рази за період з 1955 по 1961 рік (див. також табл. І3.7).

Таблиця 13.7. Смертність від неповного аборту у містах СРСР і Росії,

1938-1966, жінки, померлі у віці 15-49 років, на 100 000 жінок цього віку

СРСР РРФСР

1938-1939 12,7 12,9

1958-1959 3,9 4,7

1965-1966 2, 4. . .

Джерела: Садвокасова 1969: 124 (СРСР); розрахунки по РРФСР на основі даних переписів населення та архівів (РГАЕ. Ф.1562. Оп. 20. Д. 132, 164; Оп. 27. Д. 496, 833).

Задовільна реєстрація абортів була налагоджена приблизно до середини і960-х років, але до кінця і980-х дані про аборти залишалися засекреченими (Avdeev, Blum, Troitskaja 1995: 56).

Деякі дані (чи не абсолютні) були опубліковані в роботах Е. Садвокасовой (Садвокасова 1963; Садвокасова 1969). Іноді та чи інша цифра, що стосується рівня абортів, з'являлася в центральній 215 друку, зрідка публікувалися результати невеликих локальних досліджень з цієї проблеми. Але, як зазначалося ще в 1984 році, після книги Є. Садвокасовой 1969 нічого нового про проблему аборту видано не було (Бідний 1984: 101).

За нашими розрахунками, заснованим на даних Е. Садвокасовой (Садвокасова 1965), в 1959 році в Росії рівень абортів (сумарний коефіцієнт абортів) становив у середньому близько 4 абортів на одну жінку репродуктивного віку (враховуючи тільки аборти, зареєстровані Міністерством охорони).

Згідно опитуванням міських молодих сімей, що вступили в шлюб в i960 році, за перші 5 років шлюбу 74% жінок зробили хоча б один аборт, 32% - два аборти, а 14% жінок - більше двох абортів. Народження першої дитини зазвичай не відкладали, за даними цього ж опитування тільки близько i0% молодят залишилися бездітними за п'ять перших років шлюбу (Каткова 1971: 70). За даними опитування жінок, які отримували в медичному закладі направлення на аборт, в 1958-1959 роках серед вагітностей, перерваних штучним абортом, переважала третя, трохи менше серед перерваних вагітностей було другого, четвертих і п'ятих, і зовсім небагато - перший (Садвокасова i969: i48 ). Таким чином, аборт став найпоширенішим способом обмежити число дітей або відкласти наступне народження.

За даними Держкомстату Росії (опублікованими заднім числом в 1990-х роках), швидке зростання числа штучних абортів тривав до 1964 року, коли був зафіксований їх максимальний за всю історію країни абсолютний і відносний рівень - близько 5 , 6

млн. або 169 абортів на 1000 жінок репродуктивного віку. Потім він став знижуватися, можливо, завдяки кращій інформованості більш молодих поколінь про методи попередження вагітності. Але це зниження йшло вкрай повільно, кількість абортів в Росії залишалося дуже високим.

Не можна сказати, що в 70-80-х роках нічого не робилося для зміни ситуації. Публікувалося чимало медичної літератури, присвяченої вивченню причин і наслідків абортів, а також розвитку контрацепції. Заходи протидії штучного аборту бачили у роз'ясненні суті і небезпеки операції аборту, особливо у першовагітних; в популяризації контрацепції, а саме внутріматоч-них спіралей, презервативів, ковпачків, а також біологічного методу попередження зачаття; в пропаганді материнства і батьківства, переваг родини, що має кілька дітей (Пропаганда i975).

Проте, становище змінювалося мало, що породжувало все нові і нові декларативні заяви органів охорони здоров'я.

Керівники цих органів (як і наукова медична громадськість) регулярно висловлювали «стурбованість рівнем абортів» і проголошували програми боротьби з ними. Так, МОЗ СРСР 2 серпня 1962 видав наказ «Про заходи щодо посилення боротьби з абортами», що містить перелік заходів у цій галузі. Серед них можна відзначити масову роз'яснювальну роботу, присвячену шкоді аборту, гігієну статевого життя і застосуванню протизаплідних засобів; забезпечення населення протизаплідними засобами шляхом організації їх безперебійної продажу в аптеках, консультаціях, мед-216 санчастинах; поліпшення амбулаторно-поліклінічного обслуговування

жінок; організацію клініко-експериментальної лабораторії з вишукування і випробуванню нових протизаплідних засобів при НДІ акушерства і гінекології МОЗ РРФСР і т.д.

Досить звернутися до наказом того ж МОЗ СРСР «Про стан і заходи щодо зниження абортів в країні», виданим у 1979 році, щоб переконатися, що минулі 17 років не принесли великих змін. Ще через 6 років вже МОЗ РРФСР видав наказ «Про незадовільну роботу щодо попередження та зниження абортів в РРФСР і підвищенні її ефективності»

(25 липня 1985) 10 В цьому наказі неблагополуччя ситуації пов'язувалося з «низьким рівнем організаторської роботи органів та закладів охорони здоров'я ряду територій », формальним, недиференційованим підходом до профілактики непланованої вагітності,« незадовільною роботою жіночих консультацій з організації контрацепції », незнанням істинної потреби в контрацептивах, поганою організацією« санітарної протиабортну пропаганди »і т.

д. За високий рівень абортів головним акушерам-гінекологам ряду територій Росії було оголошено догану. Наказ вимагав «вважати проблему профілактики абортів та контрацепції одним з найважливіших завдань з охорони здоров'я жінок і поліпшенню демографічних процесів».

У той же час керівники-охоронці здоров'я, мабуть, самі не вірили в успіх своєї протиабортну риторики. У всіх документах МОЗ говорилося про необхідність збільшення числа абортних ліжок. У 1987 році можливості виробництва штучного аборту були навіть розширені, МОЗ СРСР дозволив штучний аборт в період до 28 тижнів вагітності за немедичною показу-ніям11 (Наказ МОЗ СРСР від 31 грудня 1987 року). Такими підставами могли бути: смерть чоловіка під час вагітності, перебування в місцях позбавлення волі, багатодітність (понад 5 дітей), позбавлення прав материнства, розлучення під час вагітності, згвалтування, інвалідність у дитини.

Згодом коло немедичних (соціальних) показань для переривання вагітності був ще більш розширено (з 7 до 13 показань) Постановою Уряду РФ від 8 травня 1996 року (№ 567) і потім Наказом МОЗ РФ від 11 червня 1996 року (№ 242). Були додані, наприклад, відсутність житла, наявність статусу безробітного у дружини або чоловіка, дохід нижче прожиткового мінімуму.

Турбота МОЗ про розширення легальних можливостей виробництва аборту в медичній установі могла бути пов'язана із збереженням відносно великого числа нелегальних, позалікарняних абортів і, як наслідку, високою материнської смертності. Фахівці, що вивчали проблему, називали серед причин позалікарняних абортів такі, як бажання приховати вагітність, страх розголосу аборту, недоброзичливість з боку персоналу, а також черги в клініках, у зв'язку з чим жінка боялася втратити термін, коли дозволене переривання вагітності, віддаленість деяких населених пунктів від клінік та ін

Суперечлива і непослідовна позиція керівництва радянської охорони здоров'я мала своїм неминучим наслідком низьку ефективність постійно декларованої боротьби з абортами. Незважаючи 217

на грізні накази і періодичні антиабортної кампанії, рівень абортів в Росії залишався дуже високим, одним з найвищих у світі. За оцінками 1987 року, в країні робилося 8-12% світового числа абортів (загальне число абортів у світі оцінювалося в 36-53 млн. [Hens-haw, Morrow 1990: 76]). У середині 1990-х років частка Росії в загальному числі абортів у світі становила 6% (у 1995 році воно оцінювалося в 46 млн. [Henshaw, Singh, Haas 1999: S32]). За даними ряду вибіркових опитувань в регіонах Росії, в 1980-х роках 70-90% жінок до кінця репродуктивного періоду мали в анамнезі хоча б один штучний аборт (Попов 1986: 189; Алленова 1989; Шнейдерман 1991: 131).

З публікацією в 1990-і роки статистики абортів, хоч і не багатою, з'явилася можливість проводити науковий аналіз ситуації.

До цього доводилося покладатися на не завжди достовірні вибіркові обстеження і всілякі непрямі оцінки. Офіційна статистика абортів нерідко ставилася під сумнів експертами, що передбачав значне недоврахування вироблених штучних абортів.

У різні роки називалися різні цифри недообліку. Втім, вказуючи на те, що офіційна статистика штучних абортів в Росії завжди включала аборти, розпочаті або що почалися поза лікувальним закладом, а частина з них були мимовільними, деякі автори вважають, що це майже компенсує недооблік штучних абортів.

З кінця 1980-х років в Росії спостерігалася тенденція зниження рівня абортів (рис. 13.4). Незважаючи на падіння народжуваності, за період з 1990 по 2000 рік абсолютне число абортів скоротилася майже вдвічі, а кількість абортів на 1000 жінок репродуктивного віку - більш ніж удвічі. А в порівнянні з показником 1964 (максимальний рівень в історії Росії) число абортів на 1000 жінок у віці 15-49 років знизилася в 3 рази.

Міністерство охорони здоров'я РФ публікує дещо інші, ніж Держкомстат, дані, так як враховує тільки аборти, вироблені в підвідомчих йому медичних установах. Різниця між числом абортів, зроблених у системі МОЗ, і числом абортів, представленим Держкомстатом (і враховує також аборти в установах інших міністерств і відомств і в недержавних лікувальних закладах), становила в кінці 1990-х років 6-9%

Малюнок 13.4. Зміна числа абортів, Росія, 1959-2000 (1959 = 100)

0

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 200С

218 Джерело: дані Держкомстату Росії. (Табл. і3.9). На жаль, більш докладні показники (за п'ятирічними віковими групами, за видами абортів - штучні легальні, мимовільні, за медичними показаннями, кримінальні, за соціальними показниками та неуточнені, аборти у першовагітних) наводяться лише за даними МОЗ.

Таблиця 13.8. Офіційно зареєстровані аборти, Росія, 1990-2000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Всі штучні аборти всього, тис. 4103,4 3608,4 3436,7 3244,0 3060,2 2766,4 2652,0 2498, 7 2346,1 2181,2 2138,8 на 1000 жінок у віці 15-49 років 114,0 100,3 95,0 88,4 82,4 72,6 69,3 65,0 60,6 56,2 55 , 0 на 100 пологів

205,9 200,7 216,1 235,0 217,0 202,6 203,0 198,3 182,6 179,4 168,7 У тому числі міні-аборти

всього, тис. 975,0 848,1 886,0 857,8 793,6 695,2 645,8 606,9 582,5 561,7 542,1 на 1000 жінок у віці 15-49 років

27,0 23,6 24,5 23,4 21,2 18,0 16,9 15,7 15,1 14,5 13,9 частка міні-абортів,%

23,8 23,5 25,8 26,4 25,9 25,1 24,4 24,2 24,8 25,8 25,3 Частка вагітностей , що закінчилися абортом,% *

67,4 66,8 68,4 70,2 68,5 67,0 67,0 66,5 64,6 64,2 62,8 Аборти у першовагітних **: всього, тис. 188,8 180,4 183,1 189,2 192,4 177,7 183,3 179,0 172,4 160,7 161,1 на 1000 жінок 15-49 років

5,2 5,0 5,1 5,2 5,1 4,7 4,8 4,6 4,4 4,1 4,1

* Частка від загального числа бе-** За даними МОЗ

Ремінь (аборти + Росії (без міні-абортів).

Живорождения).

Джерела: Охорона здоров'я 2001: 129; Російський статистичний щорічник 2002: 246; розрахунки В. Сакевич. 1990 4103,4 975,0 3920,3 952,1 1991 3608,4 848,1 3525,9 848,1 1992 3436,7 886,0 3265,7 856,9 1993 3244,0 857,8 2977,9 797 , березень 1994 3060,2 793,6 2808,1 733,8 1995 2766,4 695,2 2574,8 653,6 1996 2652,0 645,8 2469,2 601,3 1997 2498,7 605,2 2320, 9 563,8 1998 2346,1 582,5 2210,2 538,8 1999 2181,2 561,7 2059,7 518,7 2000 2138,8 542,1 1961,5 493,9 Таблиця 13.9. Число абортів за даними Держкомстату РФ і МОЗ РФ,

1990-2000

Джерело: Російський статистичний щорічник 2002: 246; Здоров'я 2002: 177.

Результати репрезентативних вибіркових обстежень населення говорять про те, що офіційна оцінка поширеності абортів не надто спотворює картину. Так, за даними Російського моніторингу економічного стану і здоров'я населення (РМЕЗ), в 1996 році в країні вироблялося 45 абортів на 1000 жінок у віці від 15 до 49

 років, а з поправкою на недооблік міні-абортів - 60 на 1000 (Планування 1997: 2). За даними дослідження «Репродуктивне здоров'я російських жінок» (РЗРЖ), показник абортів в Іванівській області 219 

 склав 77,1 на 1000 жінок репродуктивного віку в 1994-1995 роках, а офіційний показник для цих же років - 75,3 (Репродуктивне здоров'я 1998). Це ж дослідження показало, що 91% перших, 

 93% других і 96% третіх абортів у респонденток у трьох регіонах країни (Іванівська область, Єкатеринбург і Перм) були вироблені в системі державної охорони здоров'я. Тільки трохи більше 1% абортів були зроблені приватним лікарем або в приватній клініці (Avdeev, Troitskaia 1999) і могли тому частково випасти з державної статистики. За даними іншого опитування - в рамках російсько-американського проекту «Мати і дитя» - серед усіх абортів, що мали місце в опитаних жінок в 1994-1999 роках, в приватних клініках було зроблено 7% абортів у Великому Новгороді, 1% - в Пермі і про% в Березниках (David et al. 2000). Очевидно, існують великі регіональні відмінності у розвитку недержавної системи надання медичної допомоги, але можна припустити, що в цілому по Росії частка абортів, виконаних у приватному секторі, невелика, а частка неврахованих у ньому абортів ще менше. 

 Оскільки річне число народжень у 1990-ті роки також скорочувалася, співвідношення аборти / народження змінилося не так сильно: 

 206 абортів на 100 народжень у 1990 році і 169 нас 100 - в 2001-му. 

 В останні роки століття абортами (виключаючи мимовільні викидні і мертвонародження) як і раніше закінчувалася велика частина вагітностей - 63% в 2000 році. Згідно з дослідженням РЗРЖ, в середньому по трьох регіонах країни 60,7% вагітностей у опитаних жінок в 1996 році і 60,4% в 1999 році були перервані штучним абортом (Репродуктивне здоров'я 1998; Репродуктивне здоров'я 2000). За даними іншого обстеження (також у трьох регіонах Росії), приблизно половина всіх вагітностей у жінок за період 1990-1999 років закінчилася штучним абортом (David et al. 2000: 29). 

 Більш безпечні міні-аборти13 у 2000 році склад-13 

 лялі чверть загальної кількості абортів, на 1000 жінок ре-Міні-аборти Биш узаконені 

 rr г Наказом МОЗ СРСР 

 продуктивного віку їх доводилося 14 (див. табл. 13.8). «Про затвердження інструкції 

 Однак велика ймовірність того, що число міні-абортів і порядок проведення опера 

 ції штучного прерива-занижено через неповноту обліку в недержавному ня вагітності ранніх 

 секторі. Зокрема, в Москві - місті з більш розвиненою термінів методом вакуум-аспи- 

 комерційної медициною - частка врахованих міні-абор-рації »від 5 червня 1987 року. 

 r J г з 1988 року їх стали включати 

 тов була нижчою, ніж у середньому по Росії. У 90-х роках на в статистику. 

 Заході набув поширення нехірургічний або медикаментозний метод переривання вагітності, його частка становила, наприклад, у Швеції 17% (1996; Планування 1999: 17), у Франції - 13% (1991; Blayo 1996: 55). У Росії в 1990-х роках медикаментозний аборт використовувався в клінічній практиці вкрай рідко (Кулаков, Вихляева, Миколаєва 1998: 5), в приватних клініках його вартість була висока. 

 Загальне число абортів в країні скорочувалася внаслідок зниження вікової інтенсивності штучного переривання вагітності. 

 Сумарний коефіцієнт абортів - показник, що не залежить від вікового складу жінок, опустився з 2,34 аборту в середньому на одну жінку репродуктивного віку в 1996 році до 1,86 у 2000 році (табл. 13.10). Правда, цей показник охоплює тільки аборти, вироблені в системі МОЗ. 

  Малюнок 13.5. Вікові Наприкінці століття половина врахований 

 них абортів припадала на віковий інтервал 20-30 років, ще приблизно по 20% - на вік 30-34 роки і старше 35 років і решту 10% - на наймолодший вік, до 20 років. Як показало опитування в рамках проекту «Мати і дитя», середній вік жінки, що робить аборт, дорівнював 27-29 рокам (David et al. 2000: 34). 

 Графік на малюнку 13.5 показує, як знизилися повозрастние показники абортів за 40 з невеликим років (у 1959 році на одну жінку репродуктивного віку припадало, в середньому, майже 4 аборту). 

 За даними вибіркових опитувань 1990-х років, більшість жінок, що звертаються до медичного закладу з приводу аборту, були в шлюбі, мали дітей і вдавалися до переривання вагітності, коли не хотіли народжувати ще одну дитину або хотіли відтермінувати його народження. Наприклад, з опитаних 1087 жінок Центрального району Росії, що надійшли до медичних установ для переривання вагітності, 74% в місті і 83% у сільській місцевості мали дітей (Кулаков, Вихляева, Миколаєва 1998: 6). Аборти у вагітних вперше, за даними МОЗ, становили приблизно десяту частину від усіх абортів. 

 Вжитими в 1993 році Основами законодавства РФ про охорону здоров'я громадян (стаття 36) було визначено, що штучне переривання вагітності може проводитися за бажанням жінки при терміні вагітності до 12 тижнів, при наявності соціальних показань - при терміні до 22 тижнів, а якщо є медичні показання - на будь-якому терміні вагітності. Фактично, за даними МОЗ, якщо не вважати міні-абортів, більше 90% штучних абортів вироблялося в терміни вагітності до 12 тижнів, близько 7% абортів - у строки від 12 до 22 тижнів і близько 2% - у терміни після 22 тижнів. 

 Розподіл абортів в 1990-х роках в системі МОЗ представлено в таблиці 13.13. Основну частину абортів складають «штучні легальні», тобто лікарняні, аборти на прохання жінки до 12 тижнів вагітності. Саме за рахунок цих абортів відбувалося швидке скорочення загального числа переривань вагітності. У розрахунку на 1000 жінок репродуктивного віку число таких абортів з 1992 по 2000 рік знизилося більш ніж в 2 рази: з 56 до 27. Значно знизилося за цей період і кількість врахованих кримінальних абортів: з 10157 випадків у 1992 році до 2440 в 2001-му, або в 4 рази, а серед підлітків 15-19 років - у 6 разів. 

 Таблиця 13.13. Розподіл абортів за класифікацією МОЗ РФ, Росія, 1992-2000,% Види абортів 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Мимовільний © 6,3 6,5 6,9 7,2 7,3 7,5 7,8 8,3 8,9 Штучні © легальні © 61,4 60,5 60,7 60,5 60,9 60,1 59,2 57,7 57,2 За медичними показаннями 1,4 1,4 1,5 1,7 1,9 2,0 2,2 2,1 2,2 Кримінальні 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 Неуточнені 3,5 3,4 3,4 3,7 3,9 4,1 4,2 4,2 4,3 За соціальним показаннями 0,8 1,2 1,1 1,2 1,5 1,9 2,0 2,3 2,2 Міні-аборти 26,2 26,8 26,1 25,4 24,4 24,3 24,4 25,2 25,2 

 Як випливає з графіків на малюнку 13.7, число мимовільних і неуточнених абортів та абортів за медичними показаннями у розрахунку на 1000 жінок у віці 15-49 років у 1990-х роках трохи знизилося. Єдиний вид абортів, реєстроване число яких зростало, - це аборти за соціальними показниками (хоча їх рівень і внесок у загальне число абортів незначні). Можливо, це частково пов'язано з тим, що в 1996 році було затверджено новий перелік соціальних показань для переривання вагітності (постанова 

 Малюнок 13.7. Зміна відносного числа абортів 

 на 1000 жінок репродуктивного віку в системі МОЗ РФ, 

 Росія, 1992-2001, 1992 = 100 

 190 16С За соціальними показниками 130 100 / За медичними показаннями Мимовільні \ Неуточнені 70 

 40 Легальні 10 Кримінальні 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 200 ' 

 уряду РФ від 8 травня 1996 року), більш широкий, ніж діяв до цього. Тепер переривання вагітності до 22 тижнів ставало можливим, якщо жінка не перебувала у шлюбі, якщо хто-небудь з подружжя був безробітним, за відсутності житла, при доході на члена сім'ї менше прожиткового мінімуму і в деяких інших випадках. 

 Незважаючи на зниження числа абортів, їх рівень у Росії до кінця сторіччя майже вдвічі перевищував середньосвітовий; за цим показником вона різко виділялася на тлі більшості промислово розвинених країн (табл. 13.14). Разом з Росією сумне лідерство ділили Білорусія, Естонія, Україна, Болгарія і Румунія (існує припущення, що реальний рівень абортів в Румунії був набагато більше зазначеного в таблиці), де річне число абортів перевищувало річне число народжень. Близько до них підходять ще кілька колишніх республік СРСР і Угорщина. Високими показниками характеризуються також Куба і В'єтнам. 

 У більшості розвинених країн коефіцієнт абортів становив в цей час від 10 до 20 на 1000 жінок у віці 15-44 років. Найнижчими показниками серед країн з надійною статистикою відрізнялися Бельгія і Нідерланди, при тому, що аборт в цих країнах був доступний і безкоштовний (Henshaw, Singh, Haas 1999: S6). Якщо порівняти російський показник з показниками найбільш благополучних в області контролю народжуваності країн, ми побачимо, що він перевищує їх у 8-10 разів, а за співвідношенням аборти / народження розрив був ще більше. Країна Аборти Аборти Країна Аборти Аборти на 1000 жінок на 100 на 1000 жінок на 100 15-44 років живонароджених 15-44 років жіворожден Іспанія * (1998) 6,0 15 Чехія (1999) 17,8 44 Нідерланди (1996-1997) 6,5 12 Швеція (1999) 18,1 35 Бельгія (1995-1996) 6,8 10 Словенія (1999) 19,8 50 Німеччина (1996-1997) 7,6 16 США (1996) 22,9 35 Швейцарія (1996) 8,4 15 Литва (1999) 22,9 52 Італія (1998) 10,1 24 Угорщина (1999) 30,9 70 Фінляндія (1999) 10,6 19 Латвія (1999) 34,5 93 Франція (1995-1996) 12,4 30 Молдавія (1998) 39,1 71 Японія (1994-1995) 13,4 29 Україна (1999) 43,0 126 Канада (1995) 15,5 28 Болгарія (1998) 43,6 115 Норвегія (1999) 15,5 24 Румунія (1999) 51,7 111 Великобританія (1999) 15,9 28 Естонія (1999) 54,7 136 Словаччина (1999) 16,1 35 Білорусія (1999) 58,9 146 Данія (1995-1996) 16,1 27 Росія (2000) 64,6 169 Таблиця 13.14. Поширеність абортів в деяких країнах світу наприкінці ХХ століття 

 * Примітка: Система обліку абортів у різних країнах відрізняється один від одного. У деяких країнах в офіційну статистику включаються тільки певні категорії абортів (наприклад, 

 тільки легальні, або тільки оплачувані з урядових страхових фондів) і не включаються міні-аборти або медикаментозні аборти (Henshaw, Singh, Haas 1999: 30). Так, неповним облік 

 абортів вважається в Іспанії, а також в Італії, Франції, Румунії та Японії, тому до міждержавних порівнянь треба підходити з обережністю. 

 Джерела: Recent Demograрhic D ^ 'vel ^ ^ m ^ n-^ s 2000; Henshaw, Singh, Haas 1999: S36; Жилка, Іркіна, Стешенко 2001: 40. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =