Головна
загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Адвокатура >
« Попередня Наступна »
М. Б. Смоленський. АДВОКАТСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ І АДВОКАТУРА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ. ВИДАННЯ 3-е виправлене і доповнене. Ростов-на-Дону «Фенікс», 2004 - перейти до змісту підручника

13.3. Дії адвоката в апеляційній, касаційній і наглядовій інстанціях арбітражних судів

загрузка...

В апеляційному порядку оскаржуються рішення суду першої інстанції, а також деякі визначення, прямо зазначені в АПК РФ. Оскаржуються наступні визначення: визначення про повернення позовної заяви (ст. 129), ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення доказів (ст. 72), визначення про забезпечення позову або про відмову в його забезпеченні (ст. 90), визначення про призупинення або припинення провадження у справі, окрему ухвалу і деякі інші. Крім того, за Законом «Про неспроможність (банкрутство)», можуть бути оскаржені ухвали про призначення та про звільнення зовнішнього керуючого, про відмову в затвердженні мирової угоди та ін

В апеляційній інстанції справа розглядається повторно по скаргою особи, що у справі, по суті за тими ж правилами, що і в суді першої інстанції. Суд апеляційної інстанції має право сам встановити як матеріально-правові, так і процесуальні факти, і на їх підставі вирішити справу по суті.

Незважаючи на це, відмінності все ж є.

В апеляції не застосовуються правила про з'єднання і роз'єднання кількох позовних вимог (ст. 105 АПК РФ), про прийняття позовної заяви та про відмову в його прийнятті (ст. 127 АПК РФ), про повернення позовної заяви (ст. 129 АПК РФ), про пред'явлення зустрічного позову (ст. 132 АПК РФ). Істотно, в порівнянні з першою інстанцією, обмежені права осіб на подання доказів. В апеляційній інстанції додаткові докази приймаються судом тільки тоді, коли заявник обгрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з об'єктивних причин або йому було необгрунтовано відмовлено судом в їх залученні. Обмежено і права осіб, що у справі, на витребування доказів за ст. 66 АПК РФ, якщо такі клопотання не були заявлені в суді першої

172

інстанції. Додаткові докази можуть бути не прийняті судом апеляційної інстанції, якщо буде встановлено, що адвокат в суді першої інстанції поводився несумлінно і не представив ці докази з метою затягнути процес.

У касаційній інстанції за скаргами осіб, що у справі, перевіряється дотримання норм матеріального та процесуального права судом першої та апеляційної інстанцій тоді, коли рішення арбітражного суду та постанову апеляційної інстанції вступили в законну силу. Суть розгляду справи в касації - перевірка законності цих актів саме з точки зору правильного застосування норм матеріального і процесуального права. Адвокат, формулюючи касаційну скаргу, повинен вказувати на ці порушення з посиланнями на конкретні норми закону, які, на його думку, порушені.

Для цього в процесі як у суді першої інстанції, так і в апеляційній, адвокату необхідно строго стежити за правилами і процедурами, а потім все це проаналізувати і грамотно викласти.

Касаційна скарга, як і апеляційна, може подаватися як на рішення в цілому, так і на окремі його положення, зокрема, на мотивування прийнятого рішення. Відповідно до ст. 287 АПК РФ, касаційна інстанція має право скасовувати прийняті рішення чи постанову, якщо вони недостатньо обгрунтовані.

Виробництво в порядку нагляду з метою перевірки обгрунтованості рішення арбітражного (апеляційного) суду, що набрав законної сили, може початися тільки після принесення протесту посадовою особою вищих органів суду чи прокуратури РФ, зазначених у ст. 292 АПК РФ.

Адвокат, який представляє зацікавлену сторону, може у своїй заяві лити просити цих осіб про прийняття протесту.

У своїй заяві адвокат повинен посилатися на істотні порушення закону або на нововиявлені обставини, перелік яких викладений у ст. 311 АПК РФ. Перелік цей остаточний і розширювальному тлумаченню не підлягає.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =