загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Конкурсне право >
« Попередня Наступна »
Е.С. Юлова. Конкурсне право. Правове регулювання неспроможності (банкрутства). М.: МГИУ. - 263 с. , 2008 - перейти до змісту підручника

13.2. Учасники, зміст і форма мирової угоди - угоди

загрузка...
Учасники мирової угоди, тобто особи, на яких поширюються умови мирової угоди:
1. Боржник. З боку боржника мирову угоду підписується боржником - громадянином або керівником боржника - юридичної особи або арбітражним керуючим у разі укладення мирової угоди в процедурах зовнішнього управління або конкурсного виробництва. Якщо відповідно до федеральних законів або установчими документами
Довідка про розгляд арбітражними судами Російської Федерації справ про неспроможність (банкрутство) в 2002-2005 рр.. [Електронний ресурс] - Електрон. дан. - М.: Інтернет-портал «« Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації »», 2006. - Режим доступу: / / http://arbitr.ru/news / totals / index.htm, вільний. - Загл. з екрану.
154
мирова угода повинна вчинятися на підставі рішення органів управління боржника або підлягає узгодженню (схвалення) з ними, рішення про укладення мирової угоди від імені боржника може бути прийнято після прийняття відповідного рішення органами або отримання погодження (схвалення).
2. Конкурсні кредитори і уповноважені органи, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів на дату проведення зборів кредиторів, що прийняв рішення про укладення мирової угоди. Тільки на такі вимоги поширюється мирову угоду згідно п. 6 ст. 151, п. 6 ст. 152, п. 4 ст. 153, п. 4 ст. 154 Закону про банкрутство. Укладення мирової угоди з частиною кредиторів не допускається. Від імені конкурсних кредиторів та уповноважених органів мирову угоду підписується представником зборів кредиторів або особою, уповноваженою на це зборами кредиторів.
3. Треті особи, які беруть на себе за мировою угодою права та обов'язки (наприклад, акціонери, які надали порука або гарантії за зобов'язаннями АТ - боржника). З боку зазначених осіб мирову угоду підписується цими особами або їх представниками.
Конкурсні кредитори і уповноважені органи, вимоги яких не включені до реєстру, кредитори за поточними платежами і негрошових зобов'язаннями має право пред'явити свої вимоги після припинення провадження у справі без урахування умов мирової угоди в загальному порядке1.
Зміст мирової угоди - угоди. Насамперед, у тексті мирової угоди зазначаються порядок та строки виконання зобов'язань боржника в грошовій формі. За згодою кредитора мирова угода може містити положення про припинення зобов'язань боржника перед цим кредитором (наприклад, наданням відступного).
Мирова угода може містити умови про зміну строків та порядку сплати обов'язкових платежів, включених до реєстру вимог кредиторів, але такі умови не поса
1 Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство): Постанова Пленуму ВАС РФ № 4 від 8.04.03 (абзац 2 п. 21) / / Вісник ВАС РФ. - 2003. - № 6.
155
ни суперечити вимогам законодавства про податки і
зборах (положеннями глав 9, 11 ч. 1 НК РФ) 1.
Ця норма «значно применшує практичну цінність інституту мирової угоди у справах про банкрутство» 2. Справа в тому, що відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 56 НК РФ норми законодавства про податки і збори, що визначають підстави, порядок та умови застосування пільг з податків і зборів, не можуть носити індивідуального характеру. На думку радника Управління аналізу та узагальнення судової практики ВАС РФ А.В. Єгорова, «надавати знижку по обов'язкових платежах не можна. ... Таким чином, законодавець, закріпивши відсильну норму, переклав тягар прийняття рішення на суди »3.
Обов'язковою умовою мирової угоди є нарахування відсотків на непогашену частину вимог кредиторів, що підлягають погашенню в грошовій формі. Період нарахування зазначених відсотків - з дати затвердження арбітражним судом мирової угоди і до дати задоволення відповідної частини вимог кредиторів. Розмір процентів не може бути більш ставки рефінансування ЦБ РФ. За згодою кредитора розмір і термін нарахування процентної ставки може бути зменшений.
Застава майна боржника, що забезпечує виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань, зберігається, якщо інше не передбачено мировою угодою.
Кредитор, який голосував за укладення мирової угоди, засновники (учасники, власник майна) боржника має право виконати в повному обсязі і в грошовій формі зобов'язання боржника перед конкурсними кредиторами або надати боржникові грошові кошти, необхідні для задоволення вимог уповноважених органів, які голосували проти укладення мирової угоди або не брали участі в голосуванні. У цьому випадку до особи, яка виконала зобов'язання боржника, переходять права конкурсного кредитора.
Форма мирової угоди - проста письмова. Мирова угода затверджується арбітражним судом і набуває чинності з
Відповідно до п. 3 ст. 61 цього акта зміна терміну сплати податку та збору здійснюється у формі відстрочки, розстрочки, податкового кредиту, інвестиційного податкового кредиту. Порядок та умови застосування в податкових відносинах перерахованих форм зміни терміну сплати регламентовані ст. 64 - 67 НК РФ. При цьому строк надання відстрочки або розстрочки обмежений шістьма місяцями від встановленого терміну сплати податків.
2 Проблеми укладення мирової угоди у справах про банкрутство. Заочний круглий стіл журналу «Арбітражна практика» / / Арбітражна практика. - 2004. - № 4. - С. 61.
3 Там же. С. 60.
156
дати такого затвердження. При вирішенні питання про затвердження угоди велике значення має суддівське усмотреніе1.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон