загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

12.8. Суспільний настрій

загрузка...

Розглянуті вище суспільні витрати включали, в основному, матеріальні витрати і втрати. Зупинимося на «духовних» аспектах цієї проблеми. Суспільні настрої, почуття задоволеності пов'язані з низкою економічних явищ, які, в свою чергу, залежать від використання суспільно-економічного потенціалу. Йдеться про складне клубку взаємин, по-різному проявляються не тільки в різних суспільних системах, але і в рамках однієї системи - в різних класах і соціальних групах. Виділимо два кола основних проблем.

Одна з проблем виникає при низькому рівні використання суспільно-економічного потенціалу, що неминуче супроводжується і низьким рівнем зайнятості, і масовим безробіттям. Крім економічних втрат, які несе безробіття, вона створює і соціальну напруженість. Це синдром з багатьма симптомами, включаючи злочинність, акти тероризму, самогубства. Зі зростанням ступеня використання суспільно-економічного потенціалу, а разом з нею і зайнятості ці явища стають рідше. Таким чином, мова йде про зниження граничних витрат 99. Це виявляється і в капіталістичній економіці при поліпшенні становища в галузі зайнятості, і на ранній стадії розвитку соціалістичної системи, коли відбувається всмоктування потенційних резервів робочої сили та безробіття.

Як було з'ясовано в гол. 11, після певного перехідного періоду соціалістичне господарство виходить на рівень повної зайнятості, яка гарантована внутрішніми законами розвитку системи. Починаючи з певного рівня використання суспільно-економічного потенціалу, соціальні наслідки виявляються не тільки у формі витрат, пов'язаних з низьким рівнем зайнятості, але і у вигляді вигод.

А тепер подивимося на інший кінець осі х, відповідний високого ступеня використання суспільно-економічного потенціалу (частина явищ, характерних для цього відрізка, вже була розглянута в попередніх розділах, ряд інших буде докладно проаналізований у наступних розділах ).

Чим ближче ми наближаємося до повного використання суспільно-економічного потенціалу, тим частіше стикаємося з вузькими місцями в виробництві та в інших видах людської діяльності. Це породжує не тільки матеріальні втрати, але і створює знервовану обстановку. Дефіцит, вимушені заміни, імпровізації, штовханина викликають у працюючих невдоволення, роблять людей дратівливими, і це стосується всіх - директора і майстри, робітника і службовця.

Ці відчуття відчувають як творець і постачальник товарів і послуг, так і їх споживач. Постачальник, інженер і домашня господиня однаково страждають від такої ситуації.

Відданий на милість продавця, що стоїть у черзі, мечущийся в пошуках товарів, постійно вдається до їх вимушеної заміни споживач переживає чимало гірких годин 6.

Напружений виробництво може вимагати і екстенсивного розширення робочого часу, що, в свою чергу, позначається на настроях людей.

Інвестиційна напруженість зазвичай призводить до перерозподілу на користь капіталовкладень частини ресурсів, призначених на споживання. Етр може уповільнити зростання життєвого рівня, створити труднощі в постачанні, що також відчутно відбивається на настроях населення.

Ці явища слід віднести до категорії зростаючих граничних витрат залежно від ступеня використання общественноекономіческого потенціалу. Чим ближче їх повне використання, тим крутіше ростуть ці витрати. Розглянемо тепер деякі явища, які вже згадувалися, зокрема в гл. 9 і розділі 10.4. «Гостро відчутне погіршення соціального клімату» як специфічний вид різко зростаючих граничних суспільних витрат і «перевищення допустимих соціальних меж» - поняття-синоніми. Важко сказати, які обмеження є більш жорсткими: допустима межа громадського терпіння або матеріальна нестача виробничих ресурсів. Це залежить від конкретних політичних умов системи. Існує проте тісна взаємозалежність між цими видами обмежень. Очевидно, що суспільство близько до своєї кордоні терпіння, коли все частіше і болючіше стають зіткнення з ресурсними обмеженнями.

Ми не ставимо знак рівності між снижающимися граничними витратами, які розглядалися на початку цього розділу, і зростаючими граничними витратами, обговорювалися в його кінці, хоча б тому, що такий «знак рівності» абсолютно чужий духу книги . Не раз підкреслювалося, що в принципі не можна порівняти ні один тип «позитиву» або «негативу» з іншим. Що стосується двох видів розглянутих витрат, то до сказаного можна додати наступне. Якщо розглядати питання в історичній перспективі, то, безперечно, факт ліквідації безробіття незрівнянно важливіший, ніж ті негативні явища, які супроводжують загострення дефіциту. Але вірно і те, що люди в своєму повсякденному житті не мислять історичними категоріями. Робочого, роздратованого дефіцитом сировини на підприємстві, або молодих подружжя, які мають квартири, навряд чи втішить пропозицію радіти відсутності безробіття.

Все це призводить до необхідності розглянути більш загальне коло проблем, пов'язаних з оцінкою, агрегированием і порівнянням розглядалися досі окремо різних видів громадських вигод і витрат.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =