Головна
загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Міжнародне право >
« Попередня Наступна »
Ю. М. Колосов, Е. С. Кривчикова. Міжнародне право: підручник / відп. ред. А. Н. Вилегжаніна. - М.: Вища освіта, Юрайт-Іедат. - 1012 с., 2009 - перейти до змісту підручника

12.6. Тлумачення міжнародних договорів

загрузка...

Тлумачення - це з'ясування дійсного сенсу і змісту договору.

Застосування договору неможливо без з'ясування сенсу, дійсного змісту його положень стосовно конкретної ситуації.

Відомі принципи тлумачення міжнародних договорів. Насамперед, договір повинен тлумачитися сумлінно. Термінам, які у договорі, слід надавати звичайне значення в їх контексті і у світлі об'єкта і цілей договору. Використовуваному в договорі терміну може надаватися спеціальне значення, якщо учасники мали такий намір. Тлумачитися текст договору повинен у поєднанні з преамбулою і додатками, а також з будь-яким угодою, належать до договору. До уваги береться також будь-який документ, складений одним або кількома учасниками у зв'язку з укладенням договору і прийнятий іншими учасниками як документ, що стосується договору. При тлумаченні враховуються будь-яке наступне угода щодо тлумачення або застосування договору, наступна практика застосування договору і будь-які норми міжнародного права, які застосовуються у відносинах між учасниками договору. Необхідно мати на увазі, що використовується не всяка наступна практика застосування договору, а тільки така, яка може розглядатися як згода учасників щодо тлумачення договору в цілому або його окремих положень.

При тлумаченні можуть використовуватися і додаткові кошти, якими, як вказується в ст. 32 Віденських конвенцій 1969 і 1986 рр.., Є підготовчі матеріали та обставини укладання договору.

Однак до додаткових засобів можливе звернення тільки в тому випадку, якщо тлумачення призводить до неясним або двозначним висновків або до результатів, які є явно абсурдними або нерозумними.

Якщо тлумачення здійснюється самими учасниками договору, то таке тлумачення називається автентичним. Це тлумачення грунтується на угоді учасників і тому володіє найвищою юридичною силою. Автентичне тлумачення здійснюється у формі спеціальних угод, протоколів, у формі обміну нотами і т.п.

Поряд з автентичним тлумаченням широко використовується так зване міжнародне тлумачення, яке здійснюється міжнародними органами. Ця форма тлумачення може бути передбачена в самому договорі або узгоджена його учасниками особливо. Так, у Конвенції про заборону розробки, виробництва, накопичення і застосування хімічної зброї та про її знищення 1993 р. вказується, що її учасники за взаємною згодою можуть звертатися в Міжнародний Суд ООН у зв'язку з виникненням між ними спору щодо тлумачення положень Конвенції.

Органи держави, яка уклала договір, дуже часто дають тлумачення договору або його окремих положень. Це - одностороннє тлумачення, і, по суті, воно пов'язує тільки те держава, чиї органи відповідно до внутрішнім правом мають право давати таке тлумачення. Цей вид тлумачення називається внутрішньодержавним. Воно може мати форму заяви, декларації тощо, які держави можуть робити як під час підписання, ратифікації, затвердження, прийняття або при приєднанні, так і при застосуванні чинного міжнародного договору.

Існує і так зване неофіційне тлумачення. Воно може здійснюватися науковими колективами, окремими вченими і т.д.

Тлумачення здійснюється за допомогою спеціальних способів (прийомів), до яких відносяться граматичне (словесне), логічне, історичне, систематичне і телеологічне тлумачення договорів.

Граматичне (словесне) тлумачення означає з'ясування значення окремих слів і сенсу договору на основі граматичних та інших правил.

Під логічним тлумаченням розуміється тлумачення тієї чи іншої статті договору на основі інших його статей або зіставлення їх один з одним. Текст договору при цьому повинен використовуватися в якості єдиного цілісного документа.

Іноді з моменту укладення договору проходить значний час, у зв'язку з чим виникають труднощі у з'ясуванні його дійсного змісту, наприклад цілей договору, окремих його положень, термінів і т.д. Для тлумачення таких договорів доводиться вдаватися до вивчення історичної обстановки укладення договору, дослідженню різних підготовчих матеріалів, дипломатичного листування і т.д. Таке тлумачення називається історичним.

Тлумачення договору може здійснюватися шляхом порівняння його положень з іншими пов'язаними з ним договорами. Цей вид тлумачення називається систематичним.

Укладаючи договір,: сторони, виходячи з певних намірів, ставлять перед собою завдання досягнення конкретних цілей. Тому на практиці важливо встановити, якими ж намірами керувалися сторони, укладаючи договір. Для вирішення цих питань застосовують телеологічне тлумачення. Його суть полягає у тлумаченні договору щодо його об'єкта, цілей і намірів сторін. Телеологічне тлумачення знайшло своє закріплення в нормах Віденських конвенцій 1969 і 1986 рр.. (П. 1 ст. 31).

Як зазначалося, багатосторонні договори укладаються на двох або більше мовами, які є автентичними. До таких договорів застосовуються розглянуті вище принципи і способи тлумачення. Проте тлумачення цих договорів має певну специфіку, що знайшло відображення в ст. 33 Віденських конвенцій 1969 і 1986 рр..

Як випливає з названих Конвенцій, тексти таких договорів на кожній мові, які визнані автентичними, мають однакову силу. Текст на якомусь мові може положень лише в тому випадку, коли про це домовились учасники або передбачено самим договором. Незважаючи на мовні відмінності, терміни, використовувані в договорі, мають однакове значення в кожному автентичному тексті. У тому випадку, якщо при порівнянні автентичних тестів договору виявляється розбіжність значень, буде прийматися те значення, яке з урахуванням об'єкта і цілей договору найкраще узгоджує всі ці тексти, тобто призведе до з'ясуванню єдиного сенсу цього договору.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =