загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче виробництво / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільний процес >
« Попередня Наступна »
Смушкине А.Б., Суркова Т.В., Чернікова О.С.. Цивільний процес, Навчальний пособіе.Серія: Бібліотека вищої школи / Видавництво: Омега-Лг., 320 стор, 2008 - перейти до змісту підручника

12.6. Ухвала суду першої інстанції

загрузка...

Ухвала суду першої інстанції являє собою такий вид постанови суду першої інстанції або судді, яким справа не вирішується по суті.

Визначення різняться за змістом, суб'єктам, формі, порядку винесення і способам оскарження.

У зв'язку безліччю і різноманітністю визначень їх можна класифікувати за змістом на: підготовчі, пресекательние, заключні, окремі ухвали.

Підготовчі визначення - це визначення, які поширюються на всі стадії цивільного судочинства, ними вирішуються виникають протягом всього розгляду окремі питання. Даний вид визначень дозволяє забезпечити рух процесу, хоча і зазначені визначення не зачіпають суті спору, однак розпорядження суду у формі відповідних визначень спрямовані на забезпечення необхідних умов для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

До даного виду визначень відноситься, наприклад, визначення про підготовку справи, ухвалу про заміну неналежної сторони, про виробництво огляду на місці, ухвалу про призначення експертизи і т.

д.

До пресекательним відносяться визначення, що перешкоджають порушенню і подальшому руху справи. До даного виду визначень можна віднести: визначення про відмову у прийнятті заяви, про залишення позовної заяви без руху, про зупинення провадження у справі.

Прикінцеві визначення - це такий вид визначень, якими завершується провадження в суді першої інстанції, тобто суд припиняє провадження у справі у відповідності з волею сторін (відмова від позову, мирова угода). Також ухвали про залишення заяви без розгляду, про припинення провадження у справі, якими завершується провадження у справі, відносяться до заключних.

Суд має право винести окрему ухвалу при виявленні випадків порушення законності, копію суд повинен направити у відповідні організації або відповідним посадовим особам, які зобов'язані протягом місяця повідомити про вжиті ними заходи (ч. 1 ст. 226 ЦПК РФ). Частина 2 ст. 226 ЦПК РФ встановлює, що у разі неповідомлення про вжиті заходи винні посадові особи можуть бути піддані штрафу в розмірі до однієї тисячі рублів, причому накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку повідомити про заходи, вжиті щодо окремої ухвали.

Якщо при розгляді цивільної справи суд виявить у діях сторони, інших учасників процесу, посадової чи іншої особи ознаки злочину, він повідомляє про це в органи дізнання чи попереднього слідства (ч. 3 ст. 226 ЦПК РФ ).

По суб'єктам визначення можна поділяти на: одноосібні (наприклад, визначення про підготовку справи) і колегіальні (у випадках, якщо справа розглядалася колегіально).

За формою визначення можуть бути у вигляді самостійного процесуального документа, які ухвалюються в нарадчій кімнаті або усні (протокольні), які виносяться без видалення до нарадчої кімнати, але підлягають занесенню до протоколу судового засідання. Протокольні визначення стосуються нескладних питань. Визначення, що виносяться у вигляді окремого документа, оформляються письмово у формі відповідного процесуального акта, до яких пред'являються вимоги, аналогічні вимогам до змісту судового рішення.

Визначення складається з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної і резолютивної.

Зміст ухвали повинно включати:

1) дату і місце винесення ухвали;

2) найменування суду, який виніс визначення, склад суду і секретаря судового засідання;

3) осіб, які беруть участь у справі, та предмет спору або заявлене вимога;

4) питання, з якого виноситься ухвала;

5) мотиви, з яких суд прийшов до своїх висновків, і посилання на закони, якими суд керувався;

6) судове постанову;

7) порядок і строк оскарження ухвали, якщо воно підлягає оскарженню.

Якщо суд виносить ухвалу без видалення до нарадчої кімнати, то визначення повинне містити відомості, які містяться в п. 4-6 (ст. 225 ЦПК РФ).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон