загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільний процес >
« Попередня Наступна »
Смушкине А.Б., Суркова Т.В., Чернікова О.С.. Цивільний процес, Навчальний пособіе.Серія: Бібліотека вищої школи / Видавництво: Омега-Лг ., 320 стор, 2008 - перейти до змісту підручника

12.4. Усунення недоліків судового рішення виніс його судом

загрузка...

Суд, який виніс рішення, не вправі його скасувати або змінити, але існує можливість доповнення рішення, виправлення деяких недоліків, проте сутність прийнятого рішення при цьому не повинна змінитися.

ЦПК РФ передбачає кілька способів усунення недоліків судового рішення, а саме:

1) виправлення описок і явних арифметичних помилок (ст. 200 ЦПК РФ);

2) винесення додаткового рішення (ст. 201 ЦПК РФ);

3) роз'яснення судового рішення (ст. 202 ЦПК РФ);

4) відстрочка і розстрочка виконання рішення, зміна порядку або способу виконання рішення (ст. 203 ЦПК РФ);

5) індексація стягнутих судом грошових сум (ст. 208 ЦПК РФ).

Відповідно до ст. 200 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи інші явні арифметичні помилки. Під описками розуміється, наприклад, неправильне написання окремих слів, найменувань, імен, прізвищ, складу суду та ін Явні арифметичні помилки - це неправильне вчинення арифметичної дії. Причому неправильний підрахунок підлягають стягненню грошових сум може бути як наслідком арифметичної помилки, так і наслідком застосування неналежного закону, виправлення в даному випадку, можливо буде в апеляційному чи касаційному порядку. Особи, що у справі повідомляються про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою до вирішення питання про внесення виправлень у рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена (опротестована) в приватному порядку.

Стаття 201 ЦПК РФ передбачає можливість винесення додаткового рішення. Додаткове рішення - це спосіб виправлення неповноти судового рішення.

Закон наводить вичерпний перелік випадків, коли можливе винесення додаткового рішення:

1) якщо по якомусь вимозі, яким особи, що у справі, представляли докази і давали пояснення, не було прийнято рішення;

2) якщо суд, дозволивши питання про право, не зазначив розмір присудженої суми, майна, що підлягає передачі, або не вказав дій, які зобов'язаний зробити відповідач;

3) якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про винесення додаткового рішення може бути ініційований як судом, який постановив рішення по справі, так і особами, що у справі. Однак слід зазначити, що закон визначає термін, протягом якого може бути поставлене питання про винесення додаткового рішення, - до набрання рішенням законної сили. Термін на звернення до суду із заявою про винесення додаткового рішення може бути відновлений, у разі якщо його пропущено з поважної причини (ст. 112 ЦПК РФ), а це може мати місце і після вступу рішення в законну силу.

Додаткове рішення не вирішує питання, не досліджені в судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце проведення засідання, але їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про винесення додаткового рішення. У результаті судового засідання виноситься додаткове рішення або ухвалу про відмову у винесенні додаткового рішення.

Оскільки додаткове рішення є частиною судового рішення, то воно може бути самостійно або разом з основним рішенням оскаржено в касаційному порядку.

На рішення суду про відмову у прийнятті додаткового рішення суду може бути подана скарга.

Стаття 202 ЦПК РФ передбачає можливість роз'яснення судового рішення, яке дається судом, яким дозволено справу, в разі неясності винесеного рішення.

Ініціаторами дачі роз'яснення судового рішення можуть виступати особи, що у справі, судовий пристав-виконавець (ч. 1 ст. 202 ЦПК РФ). Роз'яснення незрозуміло викладеного рішення дає суд, який постановив рішення по справі. Але слід не забувати, що роз'яснення рішення допускається, якщо воно не приведено у виконання і не закінчився термін, протягом якого рішення може бути примусово виконано (ч. 1 ст. 202 ЦПК РФ).

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце проведення засідання, але їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про роз'яснення рішення. Для роз'яснення судового рішення проводиться засідання, в результаті якого виноситься ухвала. На ухвалу суду з питання про роз'яснення рішення може бути подана скарга.

Відстрочка і розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення здійснюється судом, який розглянув справу, за заявою беруть участь у справі, судового пристава-виконавця з майнового становища сторін або інших обставин справи (ст. 203 ЦПК РФ).

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце проведення засідання, але їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про відстрочку, розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення.

Відстрочка виконання рішення передбачає перенесення терміну виконання рішення, розстрочка - встановлення періоду, протягом якого борг відшкодовується частковими платежами у строки встановлені судовим рішенням або ухвалою. Зміна способу і порядку виконання рішення означає, що один вид виконання замінюється іншим [73].

На ухвалу суду з питання про відстрочку, розстрочку виконання рішення, зміну способу чи порядку виконання може бути подана скарга (ч. 3 ст. 203 ЦПК РФ).

Одним із способів відшкодування кредитору понесених ним збитків в результаті знецінення грошей (інфляція) є індексація стягнутих судом грошових сум (ст. 208 ЦПК РФ).

Із заявою про індексацію до суду має право звернутися стягувач або боржник. Для вирішення питання про індексацію суд проводить засідання. Особи, що у справі, належним чином повідомляються про час і місце судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про індексацію стягнутих судом грошових сум.

Дозволивши питання про індексацію стягнутих грошових сум, суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена в приватному порядку.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон