загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Конкурсне право >
« Попередня Наступна »
Е.С. Юлова. Конкурсне право. Правове регулювання неспроможності (банкрутства). М.: МГИУ. - 263 с. , 2008 - перейти до змісту підручника

12.4. Черговість задоволення вимог кредиторів

загрузка...
Черговість задоволення вимог - це порядок розподілу конкурсної маси між кредіторамі1.
Позачергові витрати і вимоги. Позачергово погашаються наступні поточні зобов'язання (п. 1 ст. 134 Закону про банкрутство):
- судові витрати боржника, в т.ч. на опублікування повідомлень;
- винагорода арбітражному керуючому, реєстроутримувачу;
- поточні комунальні та експлуатаційні платежі;
- вимоги кредиторів, що виникли після прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом і до визнання боржника банкрутом;
- вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, що виникли в ході конкурсного виробництва, якщо інше не передбачено Законом про банкрутство;
Наприклад, до таких судова практика відносить вимоги кредитора про стягнення своїх витрат по сплаті держмита при подачі заяви про банкрутство боржника. Такі витрати не визнаються ні збитками заявника, ні обов'язковими платежами, а відносяться до судових витрат, розподіл яких дозволяється в судовому акті, яким закінчується розгляд справи по суті. Тому право на стягнення держмита з боржника метушні
Схеми, що показують черговість задоволення вимог кредиторів, наведені в Додатках.
145
кає тільки після прийняття рішення про визнання боржника банкрутом. Така заборгованість визнається поточною і підлягає задоволенню поза очереді.1
- заборгованість по заробітній платі, що виникла після прийняття заяви про визнання боржника банкрутом, і по оплаті праці працівників боржника, нарахована за період конкурсного виробництва і т. д.
Послідовність задоволення позачергових вимог визначається ст. 855 ГК РФ.
Чергові вимоги. Вимоги кредиторів, що не зараховані законом до позачергових, задовольняються в порядку 3-х черг.
1 - а черга задоволення вимог кредиторів при банкрутстві:
а) вимоги громадян, перед якими боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю. Розрахунки з такими особами проводяться шляхом капіталізації відповідних почасових платежів і підлягають виплаті громадянам до досягнення ними віку 70 років, але не менш ніж за 10 років;
б) вимоги про компенсацію моральної шкоди.
Якщо боржник є страхувальником з обов'язкового соціального страхування, то вимоги осіб, перед якими боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю і здоров'ю у зв'язку з настанням страхового випадку, можуть бути враховані в якості вимог кредиторів першої черги тільки в частині, що перевищує забезпечення по страхуванню, на яке зазначені особи мають право відповідно до Федерального закону від 24.07.1998 № 125-ФЗ «Про обов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань». Фонд соціального страхування РФ, що надає таке забезпечення застрахованим і іншим особам, які мають право на отримання страхових виплат (особи, що втратили годувальника, та ін), має право вимагати від боржника капіталізації платежів зазначеним особам та виплати фонду капіталізованої суми. Така вимога фонду кваліфікується як вимога кредитора третьої черги.
Вимоги громадян, що не мають право на отримання страхових виплат з обов'язкового соціального страхування, відносяться до першої черги. Розмір почасових платежів, що підлягають капіталізації, визначається згідно зі ст. 1085 ГК РФ. В силу п. 3 ст. 135 Закону про банкрутство за згодою громадянина його право вимоги до боржника переходить до РФ. У цьому випадку зобов'язання боржника перед громадянами переходять до РФ. При цьому капіталізації підлягають тільки почасові платежі, що сплачуються на підставі п. 1 ст. 1085, п. 1 ст. 1092 ЦК РФ в рахунок відшкодування втраченого потерпілим заробітку (доходу), який він мав або точно міг мати. Від імені РФ
Постанова Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 27 серпня 2007 р. № 09АП-10888/2007-ГК / / Опублікований не був.
146
пред'явити боржникові вимогу у вигляді капіталізованих платежів вправі Федеральна податкова служба.
У процедурах капіталізація почасових платежів проводиться тільки в конкурсному виробництві. При укладенні мирової угоди в процедурі конкурсного виробництва капіталізована сума не підлягає виплаті, тому що діяльність боржника - юридичної особи - не припиняється. Підлягає погашенню тільки заборгованість перед кредиторами першої черги, що утворилася за період до укладення мирової соглашенія.1
2-а черга задоволення вимог кредиторів:
а) виплата вихідної допомоги та оплата праці осіб, які працюють або працювали за трудовим договором (заборгованість, що утворилася до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом);
б) виплата винагород авторам результатів творчої діяльності.
3-я черга задоволення вимог кредиторів:
а) вимоги конкурсних кредиторів;
б) вимоги уповноважених органів (заборгованість, що утворилася до прийняття судом заяви про визнання боржника банкрутом).
Вимоги третьої черги розбиті на 2 підгрупи, які умовно можна назвати: черга 3.1 і черга 3.2. При переході до розрахунків з кредиторами 3-й черзі спочатку задовольняються вимоги всіх кредиторів черзі 3.1, а потім вимоги кредиторів, віднесені до черги 3.2. Критерієм віднесення вимог до підгруп служить характер вимоги.
Черга 3.1 включає вимоги конкурсних кредиторів та уповноважених органів щодо сплати основної суми боргу, належних відсотків; відсотки, нараховані за час мораторію в ході зовнішнього управленія2; вимоги по негрошових зобов'язаннями, за умови, що кредитори трансформували
їх у вимоги з відшкодування реального ущерба3.
Наприклад, кредитор - замовник мав вимогу до боржника про передачу матеріалів маркетингового дослідження. Щоб відшкодувати збитки, завдані невиконанням вимоги, замовник звернувся до арбітражного суду з позовом про відшкодування боржником реального збитку. Задоволення позову
Про деякі питання встановлення у справі про банкрутство вимог про виплату капіталізованих платежів: Постанова Пленуму ВАС РФ від 30.11.06 № 67 / / Вісник ВАС РФ. - 2007. - № 1.
2 Нікітіна О.О. Указ. соч. - С. 19.
3 Детальніше про правовий статус кредиторів за негрошових зобов'язаннями в ході конкурсного виробництва див.: Серан А.В. Правове становище кредиторів по негрошових зобов'язаннями в процедурі банкрутства / / Арбітражна практика. - 2004. - № 8. - С. 14-16.
147
трансформує не грошове вимога замовника в грошовий, що дасть йому право на включення цієї вимоги до реєстру в складі 3-ї черги.
Черга 3.2 включає вимоги конкурсних кредиторів та уповноважених органів з відшкодування збитків у формі упущеної вигоди, стягненню неустойок (штрафів, пені) та інших
фінансових санкцій1.
Наприклад, після оплати позачергових витрат конкурсна маса становить 300000 рублів. До першої черги віднесені вимоги про сплату 100 000 рублів, до другої - 400 000 рублів, а до третьої - 600 000 рублів. При розрахунках з кредиторами вимоги 1-ї черги будуть задоволені повністю, а для розрахунків з кредиторами 2-ї черги залишиться 200 000 рублів. Тому кожен з таких кредиторів отримає за один рубль боргу по 50 копійок, тобто 50% від належних йому сум. Суми заборгованості перед кредиторами 3-й черзі виплачені не будуть.
Особливості задоволення вимог кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника («заставних кредиторів»). Такі вимоги задовольняються за рахунок вартості предмета застави перед іншими кредиторами, за винятком зобов'язань перед кредиторами першої і другої черги, права вимоги за якими виникли до укладення договору застави (ст. 134, 138 Закону про банкрутство). Це виключення багато в чому знижує гарантії, надані законом залогодержателю2. Якщо коштів, отриманих від продажу предмета застави, виявилося недостатньо для розрахунків із заставним кредитором, то в решти вимоги цього кредитора
задовольняються у складі вимог кредиторів 3-й черги.
Наприклад, 1 лютого 2005 р. на громадянина Ваніна було скоєно наїзд із заподіянням шкоди здоров'ю працівником ЗАТ «А» при виконанні ним службового завдання. 1 березня 2005 ЗАТ «А» отримало банківський кредит у розмірі 400 000 рублів під заставу цінних паперів вартістю 500 000 рублів строком на 1 місяць. ЗАТ «А» виявилося нездатним виплатити банку суму кредиту, і за заявою банку було порушено провадження у справі про банкрутство. На цей момент заборгованість з оплати праці працівників ЗАТ «А» склала 200 000 руб. Яким чином буде розподілятися конкурсна маса ЗАТ «А» між кредиторами? В першу чергу за рахунок коштів, отриманих від продажу закладених цінних паперів, були проведені виплати громадянину
Зменшення обсягу правових гарантій задоволення вимог кредиторів про стягнення фінансових санкцій пов'язано з тим, що «не може бути ніякого юридичного рівності між кредитором, який не отримав грошові кошти за продане боржникові майно, і тим кредитором, який отримав все сповна, але додатково до цього ще й забезпечив свою вимогу неустойкою »(Хими-чев В.А. Захист прав кредиторів при банкрутстві / - М. : Волтерс Клувер, 2005. - С. 50).
2 Справа в тому, що практично неможливо знайти організацію, яка на момент укладення договору застави не мала б зобов'язань якщо не першим, то другої черги. Тому коли кошти від реалізації предмета застави покриють лише вимоги кредиторів, що виникли до укладення відповідного договору застави, то становище заставодержателів фактично зрівнюється з положенням конкурсних кредиторів (Див.: Химичев В.А. Особливості правового становища заставних кредиторів при банкрутстві / / Арбітражна практика. - 2004. - № 5. - С. 8-9).
148
Ванину шляхом капіталізації почасових платежів на загальну суму 150 000 рублів. Потім, за рахунок коштів, що залишилися від продажу закладених цінних паперів, були задоволені вимоги банку в розмірі 350 000 рублів. Потім була виплачена заборгованість з оплати праці працівників ЗАТ «А». Вимоги банку про виплату 50 000 рублів, не покриті вартістю закладених цінних паперів, були включені до складу 3-ї черги.
Послеочередние вимоги - вимоги, які задовольняються за рахунок майна боржника, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру:
1. Вимоги конкурсних кредиторів та уповноважених органів, заявлені після закриття реєстру.
2. Вимоги про сплату обов'язкових платежів, що виникли після відкриття конкурсного виробництва.
Вимоги кредиторів, які вважаються погашеними (п. 9 ст. 142 Закону про банкрутство): повністю задоволені; припинилися у зв'язку з припиненням зобов'язання, не задоволені через недостатність майна, не визнані конкурсним керуючим, якщо кредитор не звертався до арбітражного суду; визнані арбітражним судом необгрунтованими. Погашення вимоги не можуть бути більше пред'явлені до боржника. Кредитори, вимоги яких не були задоволені у повному обсязі через недостатність майна боржника, має право пред'явити свої вимоги до осіб, незаконно отримав майно боржника.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =