загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Теорія та історія держави і права >
« Попередня Наступна »
А.Н. Головістікова, Ю.А. Дмитрієв. Проблеми теорії держави і права: Підручник. - М.: ЕКСМО. - 649 с. , 2005 - перейти до змісту підручника

§ 12.3 Результати тлумачення (тлумачення норм права за обсягом)

загрузка...

На підставі результатів текстуального аналізу в сукупності з іншими прийомами тлумачення інтерпретатор робить висновок : розуміти чи словесне вираження норми буквально або звузити чи розширити то зміст, яке випливає з його буквального тлумачення. У даному випадку мова йде про обсяг словесної формулювання норми, про можливість її розширення або звуження. Процес тлумачення за обсягом є логічним продовженням і завершенням з'ясування змісту норм права, одним з результатів використання всіх прийомів тлумачення в їх сукупності.

У процесі тлумачення зміст норми пояснюється як загальне правило, в точній відповідності з текстом нормативного акта (буквальне тлумачення).

Це служить необхідною умовою зміцнення законності, правопорядку в країні. Однак в окремих випадках може виникнути деяка невідповідність між дійсним змістом норми і її оформленням, що полягає в тому, що словесна формулювання буває вже або ширше, ніж та думка, яку законодавець вклав в неї. У таких випадках ми говоримо або про распространительно (розширювальному) тлумаченні, коли дійсний зміст норми розуміється дещо ширше, ніж її словесне вираження, або про обмеженому тлумаченні, коли зміст норми розуміється дещо вже, ніж це прямо виражено в буквальною формулюванні норми.

Перша і найбільш проста причина распространітельного і обмежувального тлумачення - наявність інших норм близького змісту, які можуть в тій чи іншій мірі звузити або, навпаки, розширити обсяг дії тлумачиться приписи.

Особливо це важливо для випадків, коли порівнюється норма, видана раніше, з новою, виданої пізніше, яка не скасовує повністю стару, але певною мірою коригує її зміст.

Друга причина зводиться до того, що словесне вираження норми в силу тих чи інших дефектів оформлення недостатньо повно і чітко висловлює ту думку, яку законодавець вклав в неї.

Чим досконаліші нормативні акти з технічної точки зору, тим менше в них неточностей, неясностей, упущень і помилок. Однак імовірність технічної недосконалості тексту актів усе ж є. У подібних випадках і може виникнути невідповідність, деякий розрив між тим, що дійсно хотів висловити законодавець, і самим виразом, розбіжність тексту і дійсного змісту норми. Распространительное і обмежувальне тлумачення в таких випадках приводить у відповідність зміст, ідею правової норми і її форму викладу, дозволяє ліквідувати недоліки оформлення і пояснити справжній зміст норми.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон