загрузка...
Головна >
Бізнес, підприємництво >
Підприємництво >
« Попередня Наступна »
Янош Корнаи. Дефіцит, 1990 - перейти до змісту підручника

12.1. Введення

загрузка...

У гол. 10, при розгляді прикладу з автомобільною дорогою, було встановлено взаємозв'язок між використанням потужності ресурсу - в нашому випадку пропускною здатністю дороги - і суспільними витратами. Ми знайшли, що понад певного рівня використання дороги граничні суспільні витрати починають зростати, причому прискорено. Тепер узагальнимо цю залежність, поширивши її на все народне господарство. Оскільки представлений в гол. 10 приклад з дорогою служив, по суті справи, введенням до загального макроекономічного аналізу, проведеного в даній главі, певні повтори неминучі.

Насамперед нагадаємо добре відому модель, в якій розглядаються доходи і витрати підприємства, що прагне до максимізації свого прибутку (див. рис. 12.1). Припустимо, що структура продукції підприємства фіксована, так що обсяг виробництва можна вимірювати за допомогою однієї скалярної змінної. Максимальний рівень виробництва, теоретично досяжний з точки зору технічних можливостей, назвемо потужністю підприємства. Питання про те, який ресурс в кінцевому рахунку обмежує виробництво, можна залишити відкритим; потужність підприємства вимірюється не ефективністю того чи іншого ресурсу, а обсягом виробництва. Потужністю є не що інше, як максимально можливий потенційний обсяг виробництва, досяжний при даних технічних можливостях '. У таких умовах обсяг виробництва може бути чітко охарактеризований ступенем використання потужності, що позначається як 0 ^ х ^ 1.

Припустимо, що підприємство погоджується на пропоновану за його продукцію ціну. У такому разі його граничні доходи дорівнюють ціні загального продукту, т.

е. постійні (горизонтальна лінія на малюнку). Крива граничних витрат має і-подібну форму; як функція використання вона спочатку знижується *, потім починає рости і, наближаючись до повного використання потужності, зростає все швидше. 1

Насправді виробництво ніколи не досягає теоретично можливої ??потужності, хоча б тому, що при безпосередньому наближенні до цього рівня граничні витрати починають різко збільшуватися, прагнучи «до нескінченності». Збільшення граничних витрат до певного рівня використання потужності компенсується зростаючими доходами підприємства. Прибуток досягає свого максимуму на тому рівні використання потужності, при якому граничні доходи і витрати рівні. Збільшення використання потужності понад даного рівня веде до зниження прибутку.

Таке докладний розгляд рис. 12.1 проведено з метою викликати у читача певні асоціації. Подібні взаємозв'язку діють і на рівні народного господарства. Зростання використання ресурсів пов'язаний не тільки зі збільшенням результатів, переваг і різних вигод, одержуваних суспільством, а й з підвищенням суспільних витрат, жертв і збитку, і-образ-ная крива на рис. 12.1 використана для ілюстрації єдиної природи таких взаємозалежностей. Однак не можна застосовувати модель підприємства до всього народному господарству без певної модифікації її вихідного виду, в основному обумовленої труднощами, що виникають у зв'язку з агрегування. Для того щоб після відповідного переосмислення понять «потужність», «витрати» і «дохід» використовувати їх в макроекономічному аналізі, необхідно допустити ряд спрощень в наших міркуваннях.

Крім того, в інтересах логіки слід піти і на деякі ускладнення при проведенні уявного експерименту.

Наші вихідні гіпотези полягають у наступному.

Ю *

використання

суспільно-ЕКО-рис / 2.1. Доходи і витрати

номического підприємства, максімалізі-

потенціалу рующего прибуток.

Граничні витрати

1.

Ми проводимо порівняльний аналіз у своєрідній формі. «Моментом» аналізу є динамічний «усереднений момент» тривалого історичного періоду. Ймовірно, ми могли б з таким же успіхом сказати, що порівнюються різні можливі стаціонарні процеси системи. Який би момент часу не був обраний, в ньому одночасно проявляють себе наслідки попередніх дій. Наш динамічний «усереднений момент» висловлює «без часової прив'язки» реакцію на дію, також не має «тимчасової прив'язки».

Наприклад, виробнича система переходить на напружений використання заводських потужностей і тому нехтують поточним ремонтом обладнання. У довгостроковій перспективі це позначиться на стані парку устаткування. При нашій «статичної» формі опису можна відзначити, що збільшення ступеня використання потужностей призвело до погіршення стану обладнання. 2.

Всі економічні ресурси системи задані. Дано обсяг і структура національного багатства (природні ресурси, основні фонди, запаси) і населення з відомими трудовими навичками та інтелектуальними можливостями. 3.

Політична система, суспільні відносини та політичні інститути також є заданими. 4.

Економіка є закритою, тобто зовнішня торгівля відсутня. Система використовує виключно внутрішні ресурси. 5.

Товарна структура виробництва фіксована. В економіці існує п-у кількість видів товарів, конкретизованих самим детальним чином. Нехай одиничний обсяг продукції № 1 (наприклад, для електроенергії - 1 Мвт / год) буде «масштабом». Вироблено 0С | продукції № 1, 0С2 продукції № 2 ... і о * продукції № п, вимірюваних у своїх одиницях.

Випуск продукту /: «

х, = ос, - х, (12.1)

де змінна х є коефіцієнтом випуску готової продукції для системи (він збігається в даному випадку з обсягом виробництва продукції № 1).

Наше припущення дозволяє вимірювати рівень виробництва народного господарства без агрегування за допомогою цін різних продуктів. 6.

На реальне формування основних фондів або, іншими словами, на накопичення йде фіксована частина обсягу кожного продукту, що випускається. 7.

Здатність системи до пристосування тісно пов'язана з припущеннями 1, 2 і 3 і розглядається як задана. Використовуючи термінологію, введену в гол. 8, характеризуємо систему заданих нормальним тертям ад-*: звичайна ступінь неповної або викривленої інформації, звичайні коливання осіб, що рішення, звичайне запізнювання реакції, негнучкість і т. д. Тепер повернемося до рис. 8.6. Система розташована на деякої кривої ізотренія. Уявімо, що система зрушилася, т. к. нас цікавить порівняльний аналіз, побудований на зіставленні кількох гіпотетичних станів системи. У відповідності з нашим припущенням зрушення системи відбувається уздовж даної кривої.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =