загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільний процес >
« Попередня Наступна »
П.В. Алексій, Н.Д. Амаглобелі. Цивільне процесуальне право Росії: Підручник для вузів. - М.: ЮНІТІДАНА. - 432 с., - Перейти до змісту підручника

12.1. Сутність судового рішення, його види

загрузка...

Під судовим постановою, зазначених у ч. 2 ст. 61 ЦПК, розуміється будь-яке судове постанову, яка згідно ч. 1 ст. 13 приймає суд (судовий наказ, рішення суду, ухвала суду).

Існують три види судових постанов: 1) судовий наказ, 2) рішення суду і 3) визначення суду першої інстанції.

Судовий наказ - судове постанову, винесену суддею одноосібно на підставі заяви про стягнення грошових сум або про витребування рухомого майна від боржника за вимогами, передбаченими ст. 122 ЦПК.

Судовий наказ є одночасно виконавчим документом і приводиться у виконання в порядку, встановленому для виконання судових постанов. Оскільки судовий наказ одночасно і судовий акт, і виконавчий документ, сторонами в наказному провадженні виступають стягувач і боржник, а не позивач і відповідач, як в позовному провадженні.

Спрощений порядок наказного провадження обумовлює і обмежене коло вимог, щодо яких таке виробництво допустимо.

Постанова суду першої інстанції, яким справа вирішується по суті, приймається ім'ям Росії у формі рішення суду. Судове рішення - це акт реалізації судової влади.

Суд виносить рішення іменем Росії, що підтверджує його владний характер. Тільки суд здійснює правосуддя, спираючись на владу і силу держави. У судовому рішенні виражається владне судження суду про наявність (або відсутність), зміст і обсяг прав і обов'язків сторін по суті заявлених вимог, що були предметом спору.

Усуваючи спірність у правовідносинах суб'єктів матеріального права, судове рішення створює правові гарантії для реалізації права або охоронюваного законом інтересу. Рішення суду, незалежно від того, задоволено вимогу або в ньому відмовлено, обов'язково для всіх і підлягає неухильному дотриманню і виконанню.

218

Судове рішення - правозастосовний акт, що має властивості, подібні з властивостями нормативних приписів, Кік і норма права, воно є юридично обов'язковим і становить активну частку механізму правового регулювання . Але судове рішення діє тільки на основі юридичних норм. Міститься у вирішенні державно-владне розпорядження носить індивідуальний характер.

Виключне становище в системі органів державної влади суду, наділеного правом здійснення правосуддя, надає судовим рішенням як акту правосуддя особливі якості правозастосовчого акта з вирішення спорів та захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Судове рішення як акт застосування права: - має разове значення - стосується конкретної життєвої ситуації і містить індивідуальне припис на адресу конкретних осіб;

- офіційний акт - виражає волю держави і постановляється компетентним органом;

- викликає певні юридичні наслідки індивідуального характеру, будучи останньою ланкою в певному юридичному складі;

- на основі загальних норм визначає індивідуально міру можливого і належного поведінки для конкретних осіб;

- зовні формально закріплює результат правозастосування по кожному цивільній справі;

- спосіб реального проведення в життя державного примусу;

- відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Можливість примусового здійснення суб'єктивного права, підтвердженого судом, виникає з моменту винесення судового рішення та набрання ним законної сили.

Постанова суду першої інстанції, яким справа вирішується по суті, є завершальною стадією судового процесу, в якій суд висловлює свої дії в строго певній процесуальній формі. Документальна форма судження суду за підсумками судового розгляду, яким справа вирішується по суті, - судове рішення.

Рішення суду приймається в нарадчій кімнаті, де можуть знаходитися тільки суддя, який розглядає справу, або судді, які входять до складу суду по справі. Присутність інших осіб у дорадчій кімнаті не допускається. Нарада суддів відбувається в порядку, передбаченому ст. 15 ЦПК.

219

Питання, що виникають при розгляді справи судом у колегіальному складі, дозволяються суддями більшістю голосів. Ніхто із суддів не має права утриматися від голосування. Головуючий голосує останнім.

Судді не можуть розголошувати судження, що висловлювалися під час наради. Рішення має бути законним і обгрунтованим. Законним рішення є за умови, коли:

- судді, приймаючи рішення, були незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону;

- рішення прийнято на підставі Конституції РФ , діючих на території Росії федеральних конституційних законів, міжнародних договорів Росії, федеральних законів та інших нормативних правових актів (ст. 11 ЦПК);

- судом при суперечності правових норм прийнято рішення відповідно до правових положень, мають найбільшу юридичну силу;

- судом за відсутності правових норм, що регулюють спірні правовідносини, застосований закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону судом прийнято рішення виходячи із загального змісту законодавства, насамперед Конституції РФ (аналогія права);

- судом при суперечності законодавства міжнародним договорам застосовані правила, встановлені цими договорами, ратифікованими Росією;

- судом правильно застосовані норми процесуального права, що регулюють порядок не тільки прийняття рішення, а й підготовку справи до судового розгляду, розгляду справи по суті і т.

д.;

- судом за відсутності норми процесуального права, регулюючої виникли в ході провадження у справі відносини, застосована норма, регулююча подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такої норми суд діяв виходячи з принципів здійснення правосуддя в Росії (аналогія права).

Рішення є обгрунтованим тоді, коли мають значення для справи факти підтверджено дослідженими судом доказами, що задовольняють вимогам закону про їх належності та допустимості, або обставинами, що не потребують доведенні (ст. 55, 59-61, 67 ЦПК), а також коли воно містить вичерпні висновки суду, що випливають з встановлених фактів.

При прийнятті рішення суд оцінює докази, визначає, які обставини, що мають значення для розгляду справи, встановлені і які не встановлені, які правоотноше-

220

ня сторін, який закон має бути застосований у даній справі і чи підлягає позов задоволенню.

Суд, визнавши за необхідне з'ясувати нові обставини, що мають значення для розгляду справи, або дослідити нові докази, виносить ухвалу про поновлення судового розгляду. Після закінчення розгляду справи по суті суд знову заслуховує судові дебати.

Суд приймає рішення по заявлених позивачем вимогам. Однак він може вийти за межі заявлених вимог у випадках, передбачених федеральним законом.

Статті 151, 1101 ЦК у справах про компенсацію моральної шкоди надають право суду визначати розмір компенсації з урахуванням вимог розумності та справедливості. Суд не обмежений вимогами позивача і може стягнути більше, ніж вказано в позовній заяві.

Стаття 394 ТК дає право суду при задоволенні вимог по трудових спорах приймати рішення про виплату працівникові середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу незалежно від того, заявлено чи це вимога позивачем.

Існують два види рішень суду: 1) основне і 2) факультативне.

До факультативних відносяться рішення суду про присудження майна або його вартості, а також про право позивача вчинити певні дії, не пов'язані з передачею майна або грошових сум, за відповідача та за його рахунок, що не виконав рішення в встановлений судом термін.

При присудженні майна в натурі суд зазначає в рішенні вартість цього майна, яка повинна бути стягнута з відповідача у разі, якщо при виконанні рішення суду присуджене майно не виявиться в наявності.

У рішенні про присудження майна кожен предмет повинен бути чітко названий із зазначенням його індивідуальних ознак (місце знаходження, рік виготовлення, виробник і т.д. - для індивідуально визначених предметів; вага, міра, колір, кількість - для предметів, визначених родовими ознаками). При цьому суд визначає вартість кожного предмету окремо, оскільки за відсутності будь-якого з них може бути стягнутий його грошовий еквівалент.

Велике значення має визначення дійсної вартості майна, оскільки це безпосередньо пов'язано з виконанням судового рішення.

При прийнятті рішення суду, що зобов'язує відповідача вчинити певні дії, не пов'язані з передачею майна або грошових сум, суд у тому ж рішенні може вказати, що, якщо відповідач виконає рішення протягом встановленого строку,

221

позивач має право вчинити ці дії за рахунок відповідача зі стягненням з нього необхідних витрат.

У разі, якщо ці дії можуть бути вчинені лише відповідачем, суд встановлює в рішенні строк, протягом якого рішення суду має бути виконане.

Рішення суду, яке зобов'язує організацію чи колегіальний орган вчинити певні дії (виконати рішення суду), не пов'язані з передачею майна або грошових сум, виповнюється їх керівником у встановлений термін. У разі невиконання рішення без поважних причин суд, який прийняв рішення, або судовий пристав-виконавець застосовує щодо керівника організації або керівника колегіального органу заходи, передбачені законом.

При прийнятті рішення суду на користь кількох позивачів суд зазначає, в якій частці воно відноситься до кожного з них або що право стягнення є солідарним. При прийнятті рішення суду проти кількох відповідачів суд зазначає, в якій частці кожен з відповідачів повинен виконати рішення суду або що їх відповідальність є солідарною.

Судові постанови суду першої інстанції, якими справа не вирішується по суті, виносяться у формі ухвал суду. Визначення виноситься в нарадчій кімнаті в порядку, передбаченому ст. 15 ЦПК.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон