загрузка...
Event- менеджмент / Адміністративний менеджмент / Бренд-менеджмент / Інноваційний менеджмент / Інформаційний менеджмент / Контролінг / Лідерство / Менеджмент в галузі / Менеджмент ресторанного та готельного бізнесу / Менеджмент (іспит) / Організаційна поведінка / Організація виробництва / Основи менеджменту / Практика з менеджменту / Виробничий менеджмент / Ризик-менеджмент / Стратегічний менеджмент / Теорія управління / Управління організацією / Управління персоналом / Управління проектами / Управлінські рішення
Головна >
Менеджмент >
Ризик-менеджмент >
Наступна »
Я.Д.Вішняков, М.М . Радаєв. Загальна теорія ризиків: навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів. - 2-е вид., Испр. - М.: Видавничий центр «Академія». - 368 с., 2008 - перейти до змісту підручника

1.1. Еволюція небезпек і вдосконалення технологій захисту

загрузка...

Розвиток земної цивілізації - складний, суперечливий і нерівномірний процес, рушійною силою якого є прагнення людини до найбільш повного задоволення своїх потреб. У відповідності з ієрархією в системі потреб людини найбільш дієвими спонукальними мотивами були голод, несприятливі умови середовища існування, прагнення усунути виникаючі небезпеки і загрози. Процес цей розвивався відповідно до невідомими людям закономірностями суспільного розвитку - стихійно, методом проб і помилок в ході самоорганізації суспільства. Тільки з накопиченням досвіду, знань, розвитком науки людство навчилося вносити в цей процес елемент осмисленості, прогнозуючи його розвиток і у певних масштабах впливаючи на його хід.

Розвиток людства, обумовлене його прагненням до забезпеченої і безпечного життя, завжди було в цілому поступальним. Прогрес, розширення і поглиблення знань поступово поліпшував якість життя людей і їх можливості. Якісними стрибками в процесі розвитку світової цивілізації були, зокрема:

неолітична революція (неоліт - новий кам'яний вік, 4 - 3-е тисячоліття до н.е.), коли відбувся перехід від присвоєння дарів природи (збиральництво, полювання, рибальство) до виробництва життєво необхідних продуктів. Люди почали обробляти сільськогосподарські культури, приручати тварин, тобто виникли примітивні землеробство і скотарство, потім - виготовлення кераміки, кам'яних знарядь праці, поширилися примітивні прядіння і ткацтво;

промислова революція (XVIII-XIX ст.), в ході якої відбувся перехід від ручної техніки (знарядь праці) до робочої машини, що використовує енергію пари, а потім електрика, одержуване в основному за рахунок спалювання накопичених в земних надрах джерел енергії. Удосконалювалися поділ і кооперація праці, відбулося зосередження робочої сили на підприємствах, налагодилося масове виробництво продукції, відбулася концентрація капіталу, становлення світового ринку. У результаті на новий щабель піднялися стандарти якості життя людей;

науково-технічна революція, що почалася в середині XX в. в результаті найбільших наукових відкриттів і зрослого взаємодії науки з технікою і виробництвом. Були відкриті і почали використовуватися нові джерела енергії (у тому числі ядерної), конструкційні матеріали, створені системи комплексної автоматизації виробництва, робототехніка та інші високі технології. На основі досягнень електроніки і мікропроцесорної техніки розвинулися обчислювальні засоби і комп'ютерні мережі, інформаційні технології, створена всесвітня мережа комп'ютерного зв'язку Інтернет. У результаті відбулося якісне перетворення виробництва, соціальної організації суспільства і умов життя.

Однак з прогресивному шляху розвитку людство йде в останні століття не тільки за рахунок вдосконалення своїх знань і знарядь праці, а й завдяки інтенсифікації використання ресурсів природи, в першу чергу сонячної енергії та накопичених в земних надрах за мільярди років джерел палива.

Паралельно розвитку людського суспільства відбувалися еволюція небезпек для життєдіяльності та вдосконалення технологій захисту від них. Це особливо наочно демонструється на прикладі зміни ставлення до природокористування, яке є непорушною умовою існування і розвитку людського суспільства. У процесі антропогенезу відбувається взаємне зміна людиною навколишнього його середовища і зміна самої людини. У результаті людина вийшов з-під безумовного контролю з боку оточуючих його природних процесів і явищ, а його власне вплив на навколишнє середовище набуло виняткового значення. Діяльність стала потужною геологічною, геохімічної, геофізичної силою, причому вплив людини поширюється практично на всі компоненти біосфери.

Динаміка середньої (за сукупністю країн світу) тривалості життя людини, відображає наступні закономірності:

середня тривалість життя характеризує захищеність людини від небезпек в кожній країні з частковим урахуванням якості життя ;

безпеку життєдіяльності людини в процесі соціально-економічного розвитку суспільства монотонно зростає;

час «недожітих» до максимальної видової тривалості життя характеризує ступінь небезпеки, якої людина піддається в даній країні.

Людство протягом всієї історії свого існування піддавалося впливу різних несприятливих факторів, існувало в оточенні небезпек і вело боротьбу з ними, створюючи захист, зводячи наслідки від них до мінімуму і прагнучи до їх повного усунення. Соціальний і технічний прогрес можна розглядати як боротьбу людства з такими небезпеками, як голод, природні катастрофи, хвороби, війни і т.д. У міру розвитку цивілізації значимість тих чи інших джерел небезпеки змінювалася: зникали одні, виникали або ставали значущими інші. Динаміка природних, техногенних і соціальних небезпек показана на рис. 1.1. В якості кількісного показника (індикатора) інтегральної небезпеки для життєдіяльності можна прийняти скорочення середньої очікуваної тривалості майбутнього життя (ССОППЖ):

ССОППЖ (/) = Гвідо-Т ({),

де / - середня видова тривалість життя людини, яка приймається зазвичай рівною 100 рокам; T (t) - середня тривалість життя людини в момент часу t процесу еволюції.

'- Техногенні небезпеки; 2 - соціальні небезпеки; 3 - природні небезпеки; 4 - інтегральна небезпека

100

століття століття століття вік

Рис. 1.1. Динаміка співвідношення небезпек для життєдіяльності

людини:

У доісторичний період людські популяції, що займалися полюванням і збиранням, мало відрізнялися від всеїдних ссавців за характером взаємодії з біосферою, частиною якої вони були. Мисливці-збирачі мали своє природне місце в харчовому циклі, отримуючи енергію в біохімічній формі з натуральних продуктів тваринного і рослинного походження, і були в свою чергу їжею для хижаків. Таким чином, розвиток людської популяції на цьому етапі визначалося природними факторами: кліматичними (температура, вологість тощо), фізичними (властивості грунту, фізико-хімічні властивості води, повітря тощо), харчовими (низький рівень білкового харчування - голод), биотическими (внутрішньовидові та міжвидові взаємодії). У цей період рівень небезпеки (коефіцієнт смертності популяції) визначався виключно зазначеними природними факторами. Відповідно найважливіший показник рівня безпеки в суспільстві - тривалість життя для первісних людей становила всього 20 - 25 років, а рівень інтегральної небезпеки (ССОППЖ) - 75-80 років.

Удосконалення захисту від небезпек природного характеру стало одним з основних мотивів діяльності людей. Це досягалося використанням досягнень науки і техніки для розвитку економіки і, відповідно, підвищенням матеріального рівня життя і її якості: харчування, сервісу, охорони здоров'я, освіти, санітарно-гігієнічних умов.

Недолік в продуктах харчування ліквідовувався індустріалізацією сільськогосподарської діяльності, створенням різних видів добрив і т.д. Потреба захисту від несприятливих кліматичних і гідрометеорологічних чинників зумовила вироблення будівельних навичок, визначила потребу в нових матеріалах і енергоджерел.

Епідемії, що супроводжували зростання чисельності населення та підвищення щільності його розміщення в окремих регіонах, зробили необхідним докорінне поліпшення санітарно-гігієнічних умов побуту, розвиток медицини, фармакології. Іншими словами, протягом всієї історії свого існування людська популяція, розвиваючи економіку, створювала соціально-економічну систему безпеки, тобто системи захисту від небезпечного впливу природних факторів, обумовлених природним місцем існування людини - біосферою.

Рівень безпеки людини, тобто ступінь його захищеності від тих чи інших небезпек в міру розвитку цивілізації постійно зростав. Про це свідчить зростання тривалості життя людини. Дані, що відносяться до мідного, бронзового і залізного століть, свідчать про те, що в ці періоди тривалість життя в порівнянні з кам'яним століттям зросла до 30 років (див. рис. 1.1).

До початку XIX в. середня тривалість життя в цивілізованих країнах досягала 35 - 40 років. У XX в. відбулося значне збільшення тривалості життя, яка в розвинених країнах наблизилася до 80 років. Таким чином, на цьому етапі розвитку цивілізації ризик смерті визначався вже не природними та екологічними факторами, а рівнем розвитку економіки і соціальними відносинами в суспільстві.

Причинами ризику були недостатній рівень розвитку економіки і недосконалість соціальних структур. Цей вид ризику можна назвати соціально-економічним. Загальний коефіцієнт смертності, що характеризує рівень ризику в суспільстві, і, отже, показник тривалості життя, що характеризує рівень безпеки, багато в чому є комплексним критерієм не тільки успіхів медицини, а й найважливішим індикатором рівня соціально-економічного розвитку суспільства.

Зі статистичних даних по країнах світу слід, що в міру економічного розвитку будь-якої країни, тобто зростання валового національного продукту, коефіцієнт смертності населення знижується. Таким чином, в історичному аспекті розвиток кожної країни також супроводжується постійним зростанням тривалості життя населення, тобто підвищенням рівня його безпеки. Ці дані відображають результати боротьби цивілізації за підвищення рівня безпеки. Причому в найбільш розвинених країнах досягнута і найвища тривалість життя - найважливіший показник безпеки. Так, за даними Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ) в Японії, наприклад, тривалість життя чоловіків досягла в даний час 75,5 років, а жінок - 81,6 років. У Російській Федерації ці показники істотно нижче, що можна пояснити в основному недостатнім рівнем розвитку економіки і недосконалістю соціальної організації російського суспільства на сучасному етапі його розвитку.

Розвиток економіки, що спирається на розвиток техносфери, забезпечило створення і вдосконалення соціально-економічної системи безпеки - основи безпеки життєдіяльності населення. При цьому планування економічного розвитку, господарська діяльність окремих її суб'єктів були до останнього часу орієнтовані на середні (очікувані) значення фінансово-економічних показників. Однак з 70-х рр.. XX в. нестабільність світової економіки різко посилилася (зросла волатильність - мінливість, непостійність - фінансово-економічних показників), що викликало до життя необхідність зниження пов'язаних з нею фінансових ризиків.

У процесі свого існування людська популяція, прагнучи до все більш повного задоволення своїх фізичних потреб і розвиваючи економіку, паралельно удосконалювала соціальну організацію суспільства, створюючи соціально-економічну систему безпеки (економіка, охорона здоров'я, соціальний захист, громадська безпека). Внаслідок цього, незважаючи на збільшення кількості шкідливих впливів, рівень безпеки людини зростав.

Однак соціальне середовище безпосередньо є джерелом небезпеки. Із збільшенням чисельності населення зростає небезпека епідемій, соціальних протиріч через нерівномірність розподілу благ в умовах обмеженості всіх видів ресурсів. У зв'язку з цим на міждержавному рівні ніколи не припинялася боротьба за безперешкодний доступ до ресурсів. Так, з 1495 тільки за участю великих держав відбулися 64 війни. За останні 50 років мали місце 259 локальних воєн і військових конфліктів.

Удосконалення соціальної організації суспільства (держави) у другій половині XX в. в розвинених країнах призвело до формування на додаток до військових організаціям систем національної безпеки. На міжнародному рівні створено систему міжнародної безпеки.

Вторгаючись в природу, створюючи нові технології, люди формують штучне середовище проживання - техносферу. Процес «приборкання» природи за допомогою розвитку техносфери, тобто розвиток техніки, спрямоване на підвищення матеріального рівня життя, супроводжується збільшенням кількості шкідливих факторів, що негативно впливають на людину і навколишнє середовище. Загальною тенденцією стало зростання техногенних небезпек. За даними ВООЗ, наприклад, смертність від нещасних випадків займає третє місце після серцево-судинних і онкологічних захворювань. Від нещасних випадків гинуть молоді, працездатні люди; травматизм є основною причиною смерті людини від 2 років до 41 року, тому важливим елементом у забезпеченні безпеки життєдіяльності людини стала захист від техногенних факторів. На усунення небезпек техногенного походження направлено створення технічної системи безпеки.

 Сучасні тенденції зростання техногенних небезпек і вдосконалення технологій захисту від них (рис. 1.2) пов'язані, з одного боку, з кількісним зростанням техносфери і 

 Частота 

і

 аварій 

 Асимптота 

 Час 

 Рис. 1.2. Динаміка частоти пригод і аварій на об'єктах техносфери після їх здачі в експлуатацію (т - тривалість перехідного періоду) 

 різноманіття пов'язаних з нею умов діяльності, із зростанням потенціалу небезпек (запасеної в об'єктах техносфери енергії, зокрема, потужності, використовуваних швидкостей, виникають шкідливих речовин), а з іншого - вдосконаленням промислових технологій в напрямку підвищення їх безпеки. Наприклад, в конструкцію сучасного автомобіля впроваджені сотні технічних рішень, що підвищують безпеку: від гальм до ременів і подушок безпеки, що дозволяють знизити збиток для водія і пасажирів у разі аварії. На мережі залізниць на додаток до світлофорів і шлагбаумів в останні роки з'явилися пристрої, що перешкоджають виїзду автомобілів на переїзди при проходженні залізничних складів. На першому ядерному реакторі, побудованому італійським фізиком Е. Фермі в 1942 р., для запобігання аварійного розгону реактора над ним була підвішена на канаті бутель з борною кислотою і стояв робітник із сокирою, який повинен був по команді перерубати канат. Бутель розбивалася і борна кислота заливала реактор, поглинаючи нейтрони. На сучасних реакторах використовується складна система управління і захисту (СУЗ), яка проте не змогла запобігти аварійний розгін і тепловий вибух четвертого енергоблоку на Чорнобильській АЕС. 

 Зниження аварійності технічних об'єктів в результаті цілеспрямованої реалізації заходів щодо вдосконалення їх конструкції, технології виготовлення та умов експлуатації поступово сповільнюється і зрештою аварійність стабілізується (вийшов на асимптоту) (див. рис. 1.2). Як приклад можна навести статистику аварійності на мережі залізниць. Це означає досягнення граничного обсягу необхідних ресурсів на попередження аварій. Надалі доцільно підтримувати досягнутий обсяг фінансування запобіжних заходів та впроваджувати (по мірі розробки) нові економічно обгрунтовані технічні рішення. Залишковий ризик аварії необхідно компенсувати нарощуванням зусиль вже на етапі реагування, не прагнучи будь-якою ціною запобігти реалізації ризику. 

 Незважаючи на здійснення превентивних заходів у кожній сфері діяльності зберігається певний рівень надзвичайних ситуацій, обумовлений залишковим ризиком, який ще не встигли або не змогли запобігти. Залишковий ризик обумовлений такими факторами: 

 в несталому режимі на інтервалі х недостатнім фінансуванням запобіжних заходів; 

 в сталому режимі - технічною неможливістю запобігти повністю деякі ризики на даному етапі науково-технічного розвитку. 

 Зокрема, неможливо запобігти або знизити силу багатьох небезпечних явищ (наприклад, землетрусів, ураганів); неможливо створити достатні запаси стійкості стосовно реализующимся з малою ймовірністю екстремально високих рівнів негативних впливів; інтенсивність відмов технічних пристроїв у міру усунення їх причин (відпрацювання конструкції) знижується і після закінчення періоду підробітки стабілізується на деякому рівні, обумовленому раптовими відмовами по неконтрольованим причин. 

 На системи безпеки витрачають певну частку завжди обмежених матеріальних ресурсів суспільства, які повинні використовуватися на вирішення завдань підвищення якості життя населення. 

 Чим більше витрачають коштів на технічні системи безпеки, тим менше їх залишається на боротьбу з хворобами, виробництво товарів, послуги. В даний час, коли витрати на забезпечення безпеки промисловості становлять значну частку матеріальних ресурсів суспільства, важливого значення набуває проблема оптимізації цих витрат. Від її розв'язання значною мірою залежать темпи соціально-економічного розвитку. 

 Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон