загрузка...
Головна >
Маркетинг, реклама і торгівля >
Маркетинг >
« Попередня Наступна »
Мурашкін Н.В. , Тюкіна О.Н., Сеник Н.М., Мурашкін А.Н., Ялла В. А.. Маркетинг: Навч. посібник для вузів; Під загальною редакцією проф. Мурашкіна Н.В. Псков, 361 с. (Підручники та навчальні посібники для студентів вищих навчальних закладів)., 2000 - перейти до змісту підручника

11.4.4. Оцінка ефективності впровадження інвестиційного проекту на підприємстві

загрузка...
11.4.4.1.

Оцінка ефективності впровадження інвестиційного проекту з реконструкції та розширення (нарощуванню) обсягів виробничої діяльності, перепрофілюванню існуючих потужностей

При оцінці ефективності впровадження інвестиційних проектів по розглянутій сукупності напрямів надолужити по можливості враховувати всі види надходжень і вкладень як виробничого, так і невиробничого характеру, які можуть бути асоційовані з даним проектом. Так, якщо після закінчення періоду реалізації проекту передбачається надходження коштів, у вигляді ліквідаційної вартості обладнання, машин і механізмів, або вивільнення (поповнення) частини оборотних коштів, вони повинні бути враховані як доходи (витрати) відповідних періодів. У загальну сум - му інвестицій (капітальних вкладень) за варіантами виробництва включаються: вартість всіх основних засобів, потрібних для вирішення даної задачі (реконструкції будівель, споруд, об'єктів допоміжних виробництв; заміни силових і робочих машин, верстатів і т.д.); поповнення оборотних коштів і втрати від ліквідації діючих виробничих фондів. За базовим варіантом до складу капітальних вкладень включається балансова вартість усіх використовуваних основних виробничих фондів, а також фактичний розмір оборотних коштів, необхідний для нормального функціонування виробництва.

У загальну суму капітальних вкладень з виробництва включаються: -

витрати підприємства на замовлення проекту з реконструкції (розширенню) або нового будівництва; -

нові капітальні вкладення, пов'язані з реконструкцією (будівництвом) усіх об'єктів, включаючи заміну та установку верстатів, обладнання, які входять до складу основних виробничих фондів, проектованих до установки або встановлюваних по новому варіанту виробництва; -

частина діючих основних фондів, тобто вартість наявних будівель, споруд, допоміжних виробництв, обладнання тощо, що використовуються в проектному (новому) варіанті за їх балансовою вартістю; -

витрати на модернізацію діючого обладнання, верстатів, якщо використання частини основних фондів в проектному варіанті передбачає їх технічне удосконалення; -

втрати від ліквідації частини діючих основних фондів, які втрачають своє значення при впровадженні проекту; -

зміна вартості оборотних коштів на підприємстві .

Витрати на конструкцію та модернізацію діючого та проектованого обладнання, будівель, споруд тощо (Див. перераховані вище напрямки) визначаються на основі спеціальних кошторисно-фінансових розрахунків (проекту).

При визначенні економічної ефективності виробництва, на передпроектної стадії капітальні вкладення можуть бути визначені лише укрупненими, наближеними методами (за аналогією з базовим варіантом).

235

При здійсненні заходів з впровадження у виробництво проекту на стадії завершення підготовки виробництва та розробки проекту на реконструкцію визначається подальше використання основних фондів, що діють в базовому варіанті виробництва техніки. При цьому можливі випадки: -

При проектуванні передбачається подальше використання частини діючих основних фондів. У цьому випадку, як зазначено вище, величина використовуваних основних фондів включається за первісною (балансовою) вартості до складу капітальних вкладень по проектованому варіанту. -

У зв'язку з впровадженням виробництва за проектом, частина діючих в базовому варіанті виробництва основних фондів втрачає своє значення, але може бути передана для подальшого ефективного використання на інші ділянки виробництва або реалізована іншим підприємствам. У цьому випадку розмір переданих для подальшого використання основних фондів не включається до складу капітальних вкладень по проектованому варіанту. -

У зв'язку з впровадженням виробництва за проектом, частина діючих основних фондів і нормованих коштів підлягає ліквідації як непридатних для подальшого використання в нових умовах виробництва або передачі (реалізації) іншим підприємствам (наприклад, зношене і морально застаріле обладнання, споруди тощо). У цьому випадку втрати, пов'язані з ліквідацією цієї частини діючих основних фондів і нормованих оборотних коштів, повинні включатися в суму загальних капітальних вкладень того варіанту, здійснення якого викликає ліквідацію фондів. Сума втрат від ліквідації фондів приймається у вигляді залишкової вартості цих фондів і витрат на їх ліквідацію за вирахуванням при ліквідації виручки (наприклад, демонтаж чинного стаціонарного обладнання і т.п. і надходить виручка від реалізації металобрухту тощо), т.е . за рівнянням

Кп = Б - А + Р + В (11.9.)

де К - сума втрат від ліквідації частини основних (оборотних) фондів, руб.; Б - балансова вартість частини основних фондів, що підлягають ліквідації з впровадженням нового виробництва, руб.; А - сума нарахованої амортизації по частині основних фондів, що підлягають ліквідації, руб.; Р - сума витрат на ліквідацію передбачаються основних фондів (оборотних коштів), руб. ; В - виручка, що надходить від ліквідації передбачених до вибуття основних фондів (оборотних коштів), руб.

При частковому використанні діючих (проектованих) виробничих фондів на виготовлення інших видів продукції або виробництво інших операцій у загальній сумі капітальних вкладень за порівнюваним варіантів виробництва техніки відповідна частина капітальних вкладень в розрахунках може не враховуватися.

У цьому випадку розрахунок окремих складових (елементів) капітальних вкладень за порівнюваним варіантів виробництва техніки треба очищати від капітальних вкладень (виробничих фондів), що використовуються для випуску іншої продукції, не пов'язаної з виробництвом, яка підлягає порівнянню. Капітальні вкладення в оборотні кошти підприємства представлені запасами за сукупністю оборотних виробничих фондів і фондів обігу (готова продукція), за якими встановлюються нормативи (ліміти). Це виробничі запаси (сировина, основні матеріали, комплектуючі деталі, допоміжні матеріали, електроенергія, паливо, тара і тарні матеріали, запчастини для поточних ремонтів, інструменти, господарський інвентар та інші малоцінні та швидкозношувані предмети), незавершене виробництво і напівфабрикати власного виготовлення, витрати будующих періодів, готова продукція, що змінюються в залежності від типу техніки та технології її виготовлення. Розмір капітальних вкладень в оборотні кошти по кожному варіанту виробництва визначається виходячи з розміру середньорічного запасу і-го виду та балансової вартості (цін) за одиницю.

236

Підготовка виробництва нового виду техніки, як правило, повинна здійснюватися на протязі одного року. Якщо впровадження виробництва нової техніки вимагає підготовки виробництва протягом тривалого періоду (більше року, п'ятирічки), то капітальні вкладення в розрахунках за порівнюваним варіантів виробництва техніки повинні бути приведені до одного сопоставимому моменту часу за допомогою коефіцієнта приведення до початкового періоду (перший році).

До, = (і.1о.)

Де / - порядковий номер року підготовки виробництва; Т - число років, протягом яких здійснюється підготовка виробництва; Е - норматив ефективності для приведення різночасних витрат.

Середньорічна вартість (грн.) капіталовкладень (виробничих фондів) за варіантами виробництва визначається за формулою

Ф + Ф

Ф = + Е Ф <): 12 лютого

1

О + О '= і

або Про = (О-~ + ^ О ^: 12 (11.11) 2

1

де Ф, О - балансова вартість діючих (проектованих) відповідно основних фондів і оборотних коштів на початок року, тис. грн.; Фк, Ок - те ж на кінець року

1 = 11 січня = 11

(початок наступного року), тис.руб.; Е ф, Е О1 те ж на кожне перше число решти

1 січня

місяців даного року, тис.руб.

Розрахунок виручки від ліквідації виробничих фондів. Ліквідаційна вартість даного (1-го) виду активної частини основних фондів (обладнання та т . п.) включає в себе: -

виручку за металобрухт списаного протягом року устаткування тощо; -

оприбутковані запасні деталі від розбирання списаного обладнання та т.д.; -

при розробці діючих оптових цін, нормативний розмір рівня рентабельності (прибутку) був прийнятий на рівні підприємства, коли була відсутня плата в бюджет за трудові ресурси: повний господарський розрахунок, що передбачає самоокупність і самофінансування; -

менше приділялося уваги людському фактору і його соціальним проблемам, включаючи охорону здоров'я та зміни навколишнього середовища; -

діючі ціни на нову продукцію базувалися, як правило, на плановій повної собівартості її прізводства та реалізації, слабо відбивали параметри надійності, продуктивності, вплив на навколишнє середовище в період користування її в підприємствах. Вони не враховують величину корисного соціально-економічного ефекту від використання її в підприємствах-споживачах.

У зв'язку з цим ціни на продукцію повинні періодично переглядатися і їх рівень надолужити встановлювати з урахуванням особливостей виробництва і споживання (збуту): -

перетворити їх на об'єктивний вимірювач витрат та результатів господарської діяльності; -

надати цінами противитратної характер. Здійснити формування цін на основі нормативних вартісних оцінок споживчих властивостей і якісних характеристик продукції;

237 -

підсилити взаємозв'язок цін з фінансово-кредитною системою, створити економічні передумови для посилення залежності розмірів прибутку, госпрозрахункового доходу підприємств від рівня використання ресурсів і якості виробленої продукції; -

забезпечити наближення цін до суспільно-необхідним витратам; -

істотно підняти якісний рівень нормативно- технічного обгрунтування споживчих властивостей та економічної ефективності продукції.

Логічним завершенням зазначених обставин є нагадування, що ціна -

це потужний важіль економічного управління і ми повинні користуватися ним правильно, обгрунтовано, вміло, ефективно. Без цього справжнє технічне та економічне оновлення підприємства може залишитися лише благим побажанням.

Ціна на продукцію, як і будь-яке економічне явище, повинна змінюватися і вдосконалюватися у міру розвитку її виробництва. Проведена економічна реформа стала важливим етапом у вдосконаленні цін.

Щоб повніше зрозуміти необхідність удосконалення ринкових (оптових) цін на продукцію, слід з'ясувати недоліки діючих цін у світлі вимог, викладених вище і законів ринку.

Розрахунок витрат на виробництво і реалізацію продукції. Під себестоімоть продукції розуміють виражені в грошовій формі поточні витрати підприємств на виробництво і реалізацію продукції, тобто на спожиті засоби виробництва (сировина, матеріали, напівфабрикати, перенесену частину вартості основних засобів), на оплату праці робітників і послуг інших підприємств з виготовлення та реалізації продукції, обслуговування виробництва, витрати з управління та т.п.

Облік витрат підприємства на виробництво і збут продукції здійснюється за допомогою угруповання за видами витрат - складання калькуляцій (спеціально виконуваних розрахунків-калькуляцій). Угруповання витрат по калькуляційних статтях витрат дозволяє визначити витрати на виробництво і реалізацію окремих видів продукції. Такими калькуляційними статтями витрат є: сировина та матеріали; покупні комплектуючі вироби, напівфабрикати і послуги кооперованих підприємств; зворотні відходи (віднімаються), паливо і енергія на технологічні цілі; основна заробітна плата виробничих робітників, включаючи заробітну плату ІТП, зайнятих непосредт-венно виробничої роботою (на пультах управління); додаткова заробітна плата виробничих робітників; нарахування на заробітну плату виробничих робітників; витрати на підготовку і освоєння виробництва; знос інструментів і пристосувань цільового призначення та інші спеціальні витрати; витрати на утримання та експлуатацію обладнання; цехові витрати; загальнозаводські витрати; втрати від браку; інші виробничі витрати; позавиробничі витрати. Всі витрати на виробництво і реалізацію формують повну собівартість цієї продукції.

Методика калькулювання повної собівартості товарної продукції виробляється за діючими методам.

Витрати на 1 руб. товарної продукції визначаються шляхом ділення собівартості (одиниці) всієї товарної продукції на той же обсяг товарної продукції в оптових цінах в умовах планового року. Повна собівартість товарного випуску продукції визначається шляхом множення планової собівартості одиниці виробів на кількість одиниць виробів. При цьому кількість одиниць базової продукції приймається не за даними підприємства, а за новою системою - за допомогою обгрунтованого прогнозування обсягу їх виробництва.

 Розрахунок оптових цін на продукцію. При визначенні економічної ефективності нової продукції оптові ціни можуть бути визначені в залежності від стадії її 

 238 

 створення. 

 У сфері впровадження оцінка інвестиційного проекту щодо запропонованих напрямках здійснюється на багатоваріантної основі, за допомогою якої встановлюється найкращий варіант технологічного процесу, форм організації виробництва, праці та управління, виробничої структури, каналів збуту продукції і т.п. У цьому випадку економічний ефект розраховується за формулою: 

 е = V (Ф-- H - Фш - HHi) + (О.

 - О.) + i = 1 

 (Ва - В Hi) + (C6i - CJ + (Ца - ЦШ): ЦШ] - ЛШ ® max (11.12) 

 Абсолютне значення економічного ефекту (прибутку) найкращого (оптимального) варіанта впровадження інвестиційного проекту визначається за формулою: 

 Е =? н-^ н'-V Hi 'н ® max (13 листопада) 

 l2-J j ~ i (1 + r) 'j ~ i (1 + r)' (1L13.) 

 Сумарний економічний ефект на підприємстві від виробництва продукції за проектом за весь період випуску (t) визначається за рівнянням дисконтованих доходів: 

 'Е V

 Е = V i2 - '® max, "," 4 

 ^ 1 = 1 (1 + r) '(11.14.) 

 Чистий приведений ефект (Е Е) відповідно розраховується за формулою: V

 Е = V Е1, 2, t V [(Фн + Він - Вн) - (Ф6 + ПРО6 - В6)] - Цн V

 ч V (1 + r) 'V (1 + r)' (.) 

 де Ф6. , Ф - середньорічна вартість основних виробничих фондів (капвкладень на ці цілі), що припадають на 1 руб. товарної продукції (фондомісткість) при виробництві в t році продукції при базовому та впроваджує варіанті; 

 Н., Н - середня норма (коефіцієнт) амортизації основних виробничих фондів відповідно при проізводтво в t році продукції при базовому та впроваджує варіанті; 

 ПРО6., О. - Середньорічна сума нормованих оборотних коштів, що припадають на 1 руб. товарної продукції при виробництві в t році відповідно по базовому і впроваджуваного варіанту; 

 В6., В - середньорічна виручка від ліквідації активної частини основних фондів і зайвих обігових коштів, що припадають на 1 руб. товарної продукції при виробництві в t році за базовим і впроваджуваного варіанту; 

 С., С. - середньорічні витрати на виробництво і збут (без урахування амортизації) продукції в t році за базовим і впроваджуваного варіанту, що припадають на 1 руб. товарної продукції; 

 Ц6., Цт - ціна одиниці продукції в t році виробництва; 

 А. - Річна виробнича програма випуску продукції в t періоді по впроваджуваного варіанту інвестицій; 

 t - кількість років з випуску продукції; 

 239 

 t - кількість років освоєння інвестицій по впроваджуваного варіанту виробництва. Очевидно, що якщо X Е> 0, то впровадження проекту слід прийняти; якщо X Е <0, то впровадження проекту слід відкинути. 

 Необхідно мати на увазі, що показник 1Е відображає оцінку зміни економічного потенціалу підприємства у випадку прийняття рішення про впровадження аналізованого проекту. 11.4.4.2.

 Оцінка ефективності впровадження інвестиційного проекту з технічного переозброєння виробництва на підприємстві Економічний ефект на підприємстві-споживачі нової техніки, який включає економію живої і матеріалізованої праці, зменшення збитку через простоїв з технічних причин, через поліпшення якості продукції, що випускається за допомогою нової техніки, визначається за формулою 

 п п п Т7 9 П 9 

 Е = [(КТ + 1к1) - а + ± у1 + ± Сі] - -. - 

 1 = 1 I = 1 I = 1 Т1 П 1 

 - [(КТ + 1 К3) - «+ 1 У2 + Г 2 ± Д1 + 1 С а] ± В. АР ® тах (11.16.} 

 = 1 = 1 = 1 

 де КТ, КТ2 - оптова ціна одиниці відповідно базової і нової техніки, руб.; 

 . s3 

 i1 

 i = 1 i = 1 

 У Кіі, У Кі2 - прейскурантная вартість нормативного комплексу запасних час- 

 тей, необхідних для підтримки відповідно базової і нової техніки в працездатному стані до повного вироблення їх гарантованого ресурсу, руб.; 

 а - коефіцієнт, що враховує транспортно-розвантажувальні витрати з доставки техніки та нормативного комплексу запасних частин від заводу-виробника до підприємства-споживача і витрати на монтаж техніки або деталей у вузол (блок) технічної системи; 

 пп I

 У, 1 1У, 2 - збиток відповідно по базовій і новій техніці 

 I = 1 'I = 1 

 через простої з технічних причин за період напрацювання ресурсу; тут враховуються основна і додаткова заробітна плата виробничих робітників за час простою, нарахування на зарплату, амортизація за час простою, втрати прибутку від недовиробітку продукції за час простоїв, додаткові витрати з утримання резервної (зайвої ) техніки тощо, руб.; 

 пп I

 С1 I С12 - сумарні експлуатаційні витрати (собівартість) за порівняй- 

 = 1, = 1 

 ваємому комплексу виконуваних робіт при використанні базової і нової техніки за напрацювання їх ресурсу; тут не враховується вартість запасних частин і сума амортизації з техніки, руб.; 

 Т1, Т2 - економічно раціональний ресурс виробки до капітального ремонту (моменту списання) відповідно по базовому і новому механізму (техніці), моточас тощо; 

 П1, П2 - середня продуктивність базової і нової техніки в одиницю ресурсу (робочого часу) за напрацювання гарантованого (економічно доцільного) ресурсу до капітального ремонту (моменту списання) по сравніевамому колу виконуваних робіт, натуральні одиниці виміру на одиницю ресурсу, наприклад, м3 / моточас тощо; 

 240 

 Д1 - дохід від ліквідації одиниці базової техніки (вартість металобрухту, оприбуткованих придатних до подальшої експлуатації деталей тощо) або неамортизована балансова вартість базової техніки з урахуванням виручки від її ліквідації; в разі якщо неамортизована балансова вартість базової техніки більше виручки її ліквідації, значення Д1 приймається зі знаком плюс, руб.; 

 Г2 - додаткові капітальні вкладення в супутні виробничі об'єкти, пов'язані з особливостями застосування одиниці нової техніки до вироблення нею економічно доцільного ресурсу (моменту списання), руб.; 

 В - обсяг продукції (зроблених робіт) з поліпшеним (погіршеним) якістю, отриманим при використанні одиниці нової техніки за напрацювання ресурсу, м3 тощо; 

 АР - зміна середньої ціни одиниці продукції (зроблених робіт) у результаті поліпшення (погіршення) її якості під впливом використання одиниці нової техніки, руб. 

 Таким чином, оцінка економічної ефективності нової техніки в сфері її використання передбачає орієнтацію на отримання інтегрального (суммаргного) економічного ефекту на підприємстві-споживачі нової техніки в залежності від природно-виробничих та економічних умов її застосування за весь період напрацювання ресурсу. 

 Сумарний економічний ефект від використання нової техніки на підприємстві-споживачі якісно відрізняється від річного економічного ефекту, розрахованого за діючими методиками на основі приведених витрат: -

 враховує всебічне якість порівнюєш техніки і якість продукції, одержуваної при використанні нової техніки, тобто враховує всі споживчі властивості техніки в широкому сенсі цього слова; -

 встановлюються номенклатура, кількість, ціна і балансова вартість необхідних запасних частин для підтримки порівнюваних механізмів у працездатному стані за весь період експлуатації; -

 по порівнюваним варіантів техніки балансова вартість (капітальні вкладення) механізмів враховується у розрахунках один раз, амортизація на реновацію техніки при цьому виступає на підприємстві-споживачі як внутрішньозаводський оборот. Ця обставина нами пояснюється економічним змістом усіх стадій амортизації та її функціональних форм. Так, якщо перша стадія процесу амортизації полягає у перенесення частини вартості основних фондів (механізму), рівний нормативу їх зношування, то друга стадія характеризується перевтіленням цієї перенесеної вартості з вартісної форми в грошову в міру реалізації випущеної продукції (зроблених робіт); третя стадія характеризує період з використання отриманих амортизаційних відрахувань для відшкодування зношених основних фондів (механізмів) в натурі. Цим трьом стадіям руху (формування) вартості основних фондів відповідають три форми: частина вартості виробленої продукції (зроблених робіт), в подальшому перетворюється в амортизаційний фонд (друга форма), який, у свою чергу, перетворюється на капітальні вкладення (третя форма). Всі три стадії і три форми утворюють у своєму русі оборот вартості основних фондів (машин, устаткування, тощо). Перша форма, як частина вартості продукції (зроблених робіт), враховується через балансову вартість порівнюваних машин, наступні дві форми вказують лише на рух цієї вартості. -

 дозволяє більш об'єктивно (відповідно до якості нової техніки) встановити ціну на нову техніку; зараз в основі ціни лежать витрати, а споживчі властивості (якість техніки) враховуються як на наступному етапі, як якась надбавка або знижка до оптової ціни. Покласти облік споживчих властивостей в основу ціни означає розробку і практичне використання принципово нової методики визначення ціни на 

 241 

 техніку. Даний напрямок в ціноутворенні має зайняти провідне місце; -

 дозволяє за наявності на підприємстві-споживачі належного обліку надійності техніки визначити і пред'явити заводу-виробнику позов збитку, зважаючи простою техніки при усуненні технологічних несправностей, що виникли з вини заводу-виготовлюва-теля (відмови по конструктивним причин і неякісним технологічним виготовленням). 

 Характерною рисою (проявом) нової техніки є перехід від інтенсивної нової машини, устаткування при функціонуванні (використанні) в пероначальний період до регресивної машині і устаткуванню при подальшій їх експлуатації. Ця закономірність пояснюється тим, що нова машина в період її функціонування постійно втрачає свої первісні якості і, залишаючись ще продуктивної, надалі не бере участь у створенні економії (додаткового продукту) - матеріальної основи економічного Ефєкт, зважаючи незабезпечення відповідного рівня у витратах (витратах) виробництва продукції (робіт) по відношенню до продуктивністю виріб базовим варіантом. 

 Зменшення економічного ефекту, створюваного новим механізмом по роках (інших періодів напрацювання ресурсу) експлуатації в межах ефективного періоду, можна виразити у вигляді 

 Е1> Е'2> Е'3> ...> Е-(11.17.) 

 де 1,2,3, - роки або інші одиниці ресурсу експлуатації нової техніки до 

 вироблення економічно доцільного ресурсу, гарантованого заводом-виготовите- 

 лем; 

 Е '- річний економічний ефект за відповідний рік (період) використання нової техніки, руб. 

 Розглянемо тепер особливості розрахунків економічного ефекту від використання нової техніки в кожен період напрацювання ресурсу. Сумарний економічний ефект Е в цьому випадку визначається за формулою 

 "Е - Е2 + Е2 + ... + Е- 2

 еj = 2 - (Г + Ту ® тах (11.18.) 

 Е, + Е2 + ... + Е- 2

 Е "= 1 Лютий (12 + г / - (К ^ у 

 Економічний ефект за кожен розглянутий відрізок часу (напрацювання ресурсу) використання нової техніки визначається (обгрунтовується) за формулою: 

 П j j j т п 

 Комерсант, j = ккт yjT '+ Х J - a + X уj, ^ 

 П j j П j 

 - [(KT - ^ П-+ Z j - a + Zyj, 2 + Г2 - ^ П "±, + U ± Bj - DPj ® max 

 (11.19) 

 При цьому значення Д1 враховується при визначенні економічного ефекту в перший період використання нового механізму, тобто при обгрунтуванні Е '. Не виключено, що значення Д1 підлягає враховувати за кожен період, тобто 1,2,3 пропорційно обсягів по- 

 242 му виробленої продукції (зробленої роботи) у відповідний період, тобто 

 П, / IП, П2/IП2 (11.20.) 

 де П, П2 - обсяги виробленої продукції відповідно базовим і новим ме 

 ханизм в _]-й період експлуатації, м1 і т.д.; 

 IП1 IП2 - загальний обсяг виробленої продукції (зроблених робіт) за всі періоди застосування відповідно базового і нового механізмів (техніки), шт., М3 тощо; 

]

 У До Л, У К у 2 - оптові ціни комплекту запасних частин, необхідного для 

 1 січня 

 підтримки в працездатному стані відповідно базового і нового механізмів в _]-й період експлуатації, руб. на механізм. 

 I J J J 

 Позначення: У ^, У ^ 2, У С} 1, У С} 2, а, Г2, Др У Ар], П, П2, Тр Т2 1 1 1 1 

 розглядаються за]-й період (рік) використання відповідно базової і нової техніки. 

 У розрахунках сумарного економічного ефекту в сфері використання нової техніки фактор часу не враховується з огляду на те, що витрати на придбання техніки 

 До т П1 до т П2 

 К'т - а, К2т - а чи К1 ^ 

 Г т, 2 ^ П2, і комплекту запасних частин до неї 

 3 3 3 

 IK ji 'a, IK j2'a або I Ki' a, IK2 'a, а також відповідних капиталь- 

 i i i 

 г, П 2 

 вкладень, пов'язаних з особливостями експлуатації нової техніки Г, або Г 2, 

 21П 2 

 за часом збігаються з результатами використання їх у виробництві і, як правило, не виходять за період дії планів на підприємствах-споживачах. 

 Абсолютна величина економічного ефекту по роках експлуатації встановлюється стосовно до найкращого (оптимального) варіанту використання нової техніки (технології) за рівнянням 

 .., T = Ц 1,2, ..., t - (C1, 2, ..., t + ^ ^ У1, 2, ... Д) ± Е1, 2, ... Д ® (1121 ) 

 де Ц12 t - товарна продукція, вироблена одиницею (системою) нової техніки по 

 рокам напрацювання ресурсу (інших періодів ресурсу) за цінами, встановленими контрактом (договором), руб.; 

 C12 t - те ж по повній собівартості (загальним витратам), руб.; 

 ! Уї, ..., t - економічний збиток від простоїв одиниці (системи) нової техніки 

 при технічному обслуговуванні та усуненні відмов за кожний період напрацювання ресурсу, руб.; 

 тельного виробництва: Лекція / ЛТА. Л., 1985. 48с.) 

 Товарна продукція Ц ^, ... ^ - визначається за формулою: 

 (11.22.) 

 де Ц - ціна за одиницю виробленої продукції (зроблених робіт) відповідно до укладеного контракту (договором).

 Ц1 може бути визначено за формулою: 

 (11.23.) 

 де Ц - середня ціна за одиниці продукції по підприємству (галузі, руб.); С - повна собівартість по підприємству (галузі, руб.); (одиниці продукції); - середні витрати й економічних збитків від простоїв нового механізму з технічних причин у розрахунку на одиницю продукції по розглянутій технологічної операції, руб. 

 Повна собівартість товарної продукції і економічний збиток стосовно тієї чи іншої технологічної операції виробничого процесу можна визначити за формулою 

 (11.24.) 

 Усі позначення у формулі (11.24.) Аналогічні позначенням у формулі 11.16. Абсолютну величину сумарного економічного ефекту необхідно зіставити з встановленими нормативами: -

 допомогою розрахунків терміну окупності капітальних вкладень у сфері споживання нової техніки 

 пп 

 норм 

 (11.25.) 

 Такий підхід до результативної оцінці капітальних вкладень, пов'язаних з використанням нової техніки, пояснюється особливостями їх функціонування. На підприємстві-споживачі нової техніки належить розглядати повні капітальні вкладення, необхідні на її придбання [(К2т) а] і підтримку в працездатному стані до 

 вироблення гарантованого і економічно виправданого ресурсу 

 Останнє пояснюється тим, що на підприємстві-споживачі нової техніки залишається функціонувати в роботі саме нова техніка (найбільш економічно виправданий варіант техніки), яка, по відношенню до інших варіантів техніки, забезпечує сумарний економічний ефект, достатність якого перевіряється. 

 Удосконалення оцінки економічної ефективності нової техніки, раціоналізаторських пропозицій і винаходів з підвищення надійності і довговічності тих- 

 244 

 ники поряд з усуненням наявних загальних методичних недоліків пов'язано також з вирішенням ряду приватних супутніх питань. До таких питань належать методика і практика визначення амортизаційних відрахувань, порядок (організація) виробництва та матеріально-технічного постачання споживачів техніки запасними частинами, порядок обчислення техніко-економічних показників використання техніки (число і номенклатура їх зміниться), розробка відповідних нормативів з експлуатації техніки. 

 Необхідність в нових підходах визначення амортизації основних фондів визначається тією обставиною, що склалася роками практика їх інтенсивного відтворення перестала відповідати сучасним вимогам. Вона не орієнтує підприємства на перехід до інтенсивного використання основних фондів (техніки), до інтенсивного способу їх оновлення, на своєчасний виведення з експлуатації фізично і морально зношених механізмів. Амортизаційний період на практиці включає крім економічного терміну служби, протягом якого відшкодовується первісна (балансова) вартість механізму, ще й додаткові терміни його функціонування у виробництві, визначаються значною кількістю відновлювальних ремонтів. З метою усунення негативних сторін діючої практики нарахування амортизації машин і механізмів, підприємствам надолужити її обчислювати за нормативами, встановленими за одиницю випущеної продукції (зроблених робіт) або на одиницю напрацювання ресурсу у відповідних умовах експлуатації. 

 Комплексна оцінка економічної ефективності виробництва та ипользования нової техніки повинна визначаться на основі народохозяйственного економічного ефекту, що враховує всі властивості надійності, продуктивності цієї техніки і якість виконання технологічного процесу (продукції, робіт) за допомогою нової техніки за весь період напрацювання його технічного ресурсу (економічно виправданого ресурсу ). 

 Оптимальним (економічно виправданим) терміном служби машини слід вважати той, при якому подальша експлуатація старіючої машини виходить за "поріг" ефективності, за допомогою якого встановлюється граничний стан об'єкта. При цьому, визначаючи інтервал (величину) "порога" ефективності (ф), слід виходити з того, що ефект (Е) від використання механізму не буде менше мінімальної норми, а витрати на відновлення працездатності (С) не перевищать максимально доступний рівень на розглянутому відрізку часу. Тоді 

 У разі, коли Ф <1, настає період неефектівності експлуатації старіючого механізму. У зв'язку з цим оптимальний термін спостережень (тривалість контрольних випробувань) за роботою механізму повинен включати час від початку експлуатації до капітального ремонту або до списання з балансу підприємства. 

 В цілому запропонована методика комплексної оцінки економічної ефективності застосування нової техніки відображає весь коло питань (проблем) в кожній з розглянутих сфер її життєвого шляху. 

 Економічна ефективність нової техніки в кінцевому підсумку зводиться до економії на витратах у сфері споживання нової техніки - з чотирьох елементів: вартості матеріалів, енергії тощо, використаних у процесі виробництва; вартості основних фондів, перенесених на вартість продукції в процесі прозводства; величини заробітної плати та нарахувань на зарплату працівників, що беруть участь в цьому процесі (ці елементи характерні для всіх фаз з нової техніки) і економічного збитку від простоїв і недовикористання на попередніх оперцій машин або значної частини їх економічного 

 245 11.4.4.2.1. Стадії виконання ДКР. 

 В умовах централізованого управління науково-технічного прогресу для дослідно-конструкторських робіт були введені типові етапи їх виконання: -

 підготовчий етап, що включає вивчення проблеми, аналіз проекту ТЗ, погодження та затвердження ТЗ на ДКР; -

 ескізний проект, що складається з вибору оптимального варіанта розробки та її окремих елементів, розробки ескізного проектного та його затвердження; -

 технічний проект, що складається з розробки принципової схеми макета конструкції, конструкторської документації на макет, загальнотехнічної документації та техно логічної пристосованості, підготовки виробництва та виготовлення, його випробування оформлення і затвердження техпроекту; -

 розробка робочої документації, що включає ТЗ на дослідний зразок і розробку конструкторської та технологічної документації на дослідний зразок і підготовка виробництва; -

 виготовлення дослідних зразків і їх лабораторні випробування; -

 повторне виробництво дослідних зразків і їх попередні (заводські) випробу вання; 1

 державні (ттріемпчтп.те) ігпмтянія ппитниу ппрятпрг 

 і впровадження 

 п р і і? >, Гото в л с н ії л-л кс п л \ ата ц й. п, 

 виконання ДКР -, витрати,% 

 X. переходом до ринкових умов ці етапи (стадії ^ ОКР, за якими контролі 

 (Наприклад: безотвдздость, довговічність, збереженість, ремонтопридатність вироби) та терміни виконання ДКР, у витрачав Р внутрішньою проблемою розробників. 

 Ринок цікавлять міаад /..-.ж) Нкурентоспособность вироби, катрен-определяетсд 

 йейем етапі ОКР). 15-0 | 

 з. баланс-Я0ЙЕРТСТБСНН0-1 

 лічсстго етапів ДКР скоротилося, що видно з наступної таблиці: документації на дослідні о?> ра: щи, їх 

 виготовлення та випробування 4.

 Коригування технологічної 8-12 

 документації до і під час виробництва та 

 експлуатації 

 РАЗОМ 100 

 246 

 Стає вигідним проінвестувати кілька варіантів проведення прикладних НДР, сязано з розробкою аванспроекта ОКР, щоб вибрати найбільш доцільний варіант технологічного освоєння результатів досліджень. 11.4.4.2.2.

 Освоєння виробництва нової продукції 

 Технологічне освоєння виробництва нової продукції характеризує другу фазу життєвого циклу. Цього товару і його масштаби пов'язані і залежать від наявності попиту на ринках цього товару. 

 Залежно від масштабів освоєння виробництва нової продукції (техніки) проектується відповідний тип виробництва, його технологічне оснащення і складність технологічних процесів: -

 при дрібносерійному виробництві актуальною стає проблема механізації технологічних процесів; -

 при великосерійному виробництві виникає потреба в розробці цільових научнотехнологіческіх програм, що передбачають: 1.

 Проведення проектно-технологічних робіт з підготовки виробництва. 2.

 Виконання будівельно-монтажних робіт. 3.

 Проектування та виготовлення нестандартного устаткування. 4.

 Технологічне освоєння виробництва нової продукції до предусматриваемого рівня. 

 Такий підхід при великосерійному виробництві обумовлений високим комерційним ризиком для потенційного інвестора, який для цих цілей залучає кредити комерційних банків, акціонерний капітал та інвестиції іноземних власників акцій. 

 Якщо прийняти витрати на дослідження і розробки, що проводяться на першій фазі життєвого циклу нового товару за одиницю, то обсяги інвестицій в технологічне освоєння виробництва нової продукції на другій фазі життєвого циклу збільшуються від 4,6 до 8 разів залежно від масштабності освоєння продукції (дрібносерійне, серійне і великосерійне виробництво). У США це співвідношення становить 1: 11. (Див. "Менеджмент організації" під ред. З.П. Румянцевої, Н.А.Саломатина,-М.: 1995, с.216). 11.4.4.2.3.

 Методика розрахунку ТЕП на підприємстві-споживачі нової техніки 

 При розрахунку техніко-економічних показників, необхідних для визначення сум - Марні економічного ефекту нової техніки на підприємстві-споживачі, враховуються такі основоположні техніко-економічні параметри, як надійність, довговічність, ремонтопридатність, енерготоплівопотребленіе, інші споживчі властивості порівнюєш техніки, а також її конкурентоспроможність. 

 У зв'язку з цим один з найнадійніших джерел об'єктивної інформації про якісні характеристики порівнюєш техніки - всебічне її випробування з виробленням гарантованого ресурсу (міжвідомчі, державні випробування), при яких фіксуються всі необхідні дані для розрахунків сумарного економічного ефекту. З огляду на те, що застосування техніки на підприємстві пов'язано з різноманітністю природних, кліматичних, виробничих, організаційних, економічних і т.п. умов, випробування нової і паралельно з нею базової техніки належить організувати в типових, найбільш поширених і характерних для її експлуатації умовах. 

 Капітальні вкладення на придбання техніки. 

 247 Капітальні вкладення, необхідні для придбання порівнюєш базової і нової техніки, складаються з їх оптової ціни, транспортно-розвантажувальних витрат по їх доставці від заводу-виробника до підприємства-споживача і витрати на їх монтаж, якщо цього вимагає механізм (техніка). 

 При визначенні інтегрального економічного ефекту від використання нової 

 техніки, оптові ціни базової техніки 

 приймаються за діючими преіскуран-приймаються за техніко-економічними обо- 

 там. Оптові ціни з нової техніки 

 снованіі: -

 на стадії проектування ціна нової техніки визначається на основі розробки планової калькуляції собівартості дослідних зразків, нормативного рівня рентабельності у сфері їх виробництва з обов'язковим коригуванням на зниження собівартості при освоєному серійному виробництві; прийнята проектна оптова ціна не повинна перевищувати лімітну ціну; -

 на стадії серійного виробництва та освоєння її в процесі експлуатації оптова ціна техніки приймається за діючими прейскурантами (затвердженого рішенням про поставку на виробництво даного виду техніки). 

 При визначенні інтегрального економічного ефекту від використання нової техніки, вартість нормативного комплекту запасних частин, необхідного для підтри- 

 жания базової техніки в працездатному стані до повного вироблення ресурсів (), 

 визначається виходячи з норм витрати запасних частин по розглянутій техніці (по номенклатурі і кількості) і діючих цін по кожній номенклатурі запасних частин. Вартість комплекту запасних частин, необхідного для підтримки нової тих 

 ники в працездатному стані до повного вироблення ресурсів (), визначається розрахунково. 

 Витрати з доставки техніки і комплекту запасних частин до неї визначаються в розрахунках інтегрального економічного ефекту за затвердженими нормативами від ціни (наприклад, 5 ... 10%). 

 Витрати на монтажні роботи визначаються за фактичними даними або спеціальним кошторисами, розробленим проектними організаціями. 

 Потреба в конкретному виді запасних частин (деталей) можна визначити за формулою 

 (11.26) 

 де N - потреба в конкретних деталях за весь термін служби машини або механізму; 

 -Термін служби механізму (напрацювання ресурсу), моточас; -

 термін служби (напрацювання ресурсу) деталі між наступними її замінами, 

 моточас. 

 Як показує практика експлуатації механізмів, термін служби деталі до заміни більше терміну служби тієї ж деталі після її заміни, тобто t. > T (на 5 - 12%). 

 Для розробки прийнятної методики економічного обгрунтування ефективності відновлення зношеної деталі необхідно виходити з положення, що ефективність відновлення деталі виявляється шляхом порівняння допустимих кошторисних витрат (С) з ціною (балансовою вартістю) нової деталі (Ц), при цьому С <Ц. Тут відносне скор- 

 248 

 щення подальшої напрацювання ресурсу цієї деталі виступає як фактор, що зменшує межа витрат на відновлення деталі (С), оскільки відновлення, в більшості випадків, забезпечує експлуатацію зношеної деталі протягом напрацювання ресурсу, рівний напрацюванні ресурсу нової деталі. 

 Зростаюче значення підвищення ефективності ремонтних служб в цілях безперебійного функціонування виробництв потребує подальшого вдосконалення організації технічного обслуговування і ремонту машин і механізмів у напрямках: -

 централізації і спеціалізації ТО і ремонтів машин та обладнання. Концепція поточних ремонтів у РММ підприємства створює необхідні умови для механізації трудомістких слюсарних і складальних робіт, впровадження прогресивної технології ремонту; спеціалізація бригад на ремонті однотипного виду машин і устаткування забезпечує підвищення кваліфікації та навичок робітників, покращує вивчення конструкції ремонтується; -

 подальшого розвитку фірмового ремонту машин і устаткування, здійснюваного тими ж підприємствами, які виготовляли відповідне обладнання: такий досвід ремонтів є; -

 забезпечення підприємства виготовленими в централізованому порядку запасними частинами і деталями кріплення в нормативному розмірі на весь період експлуатації машини і обладнання; -

 забезпечення підприємства в централізованому порядку вузлами для модернізації обладнання та машин в період їх експлуатації; -

 застосування передових методів ремонтних робіт і передових форм організації праці на техобслуговуванні і ремонті техніки; -

 впровадження господарського розрахунку в бригадах з техобслуговування та ремонту; -

 вдосконалення управління ремонтним обслуговуванням на основі впровадження підсистеми АСУП "Ремонт"; -

 вдосконалення нормативної бази ремонтних служб підприємства; -

 підвищення надійності та довговічності машин, що дозволить скоротити значний обсяг ремонтних робіт і технічного обслуговування; -

 сучасної підготовки та перепідготовки експлутатаціонних і ремонтних кадрів, здатних на належному рівні обслуговувати техніку сьогоднішнього і завтрашнього дня; дослідження показують, що аварії і поломки машин і устаткування, позаплановий їх ремонт в основному відбуваються через порушення правил технічної експлуатації техніки, низького рівня техобслуговування між ремонтами. 

 З метою систематизації технічного обслуговування, ремонтів по кожному виду техніки відділу головного механіка належить встановити план ремонтних робіт на кожну ремонтовану одиницю на період з початку експлуатації механізму до вироблення їм гарантованого ресурсу (також і для пройшли капремонт). 

 Сформована нині порочна методологія і практика ціноутворення, божевільне прагнення відшкодовувати за допомогою цін будь-які фактичні (планові) витрати на створення технічних нововведень призводить до значного подорожчання виробництва нової техніки, завищення цін у порівнянні з реалізованим ефектом у сфері її споживання. 

 Ціни як і раніше встановлюються під натиском виробників, які не тільки визначають рівень своїх виробничих витрат, що цілком природно, але і розмір потенційного (як правило, завищеного) ефекту, який повинен отримати споживач. Сам же споживач від реального процесу ціноутворення фактично відсторонений. Виправленню такого стану справ, на наш погляд, повинно служити неухильне проходження принципом зниження цін на одиницю корисного ефекту нової техніки порівняно з замінної. Це означає, що оптова ціна не може перевищувати вели- 

 249 

 чини сумарного корисного ефекту, одержуваного споживачем в процесі експлуатації. Головним напрямком у справі вдосконалення оптових цін на промислову продукцію слід вважати все більш тісну ув'язку з техніко-економічними характеристиками виробів, що забезпечують отримання реального корисного ефекту, що може бути виявлено за весь період їх експлуатації. 

 Ціна повинна бути не просто мірилом виробничих витрат, але й свідчити про ступінь суспільної корисності продукції, її потенційної можливості вносити той чи інший внесок у прирощення результату виробництва. 

 Збиток від простоїв техніки при усуненні відмов і проведення технічного обслуговування (з технічних причин). 

 Сфера споживання нової техніки є кінцевою стадією, на якій виявляються конструктивні та технологічні недоліки, дефекти виготовлення та інші упущення проектувальників (розробників) і виготовлювачів, а також споживачів. Тут всебічно розкриваються експлуатаційні властивості і якість нової техніки; зважуються прогресивність організації виробництва і дисципліни праці, рівень кваліфікаційної підготовленості виконавців та ремонтних робітників, відповідність можливостей ремонтної бази і своєчасність профілактичного обслуговування; виявляються її ефективність і встановлений рівень цін. Ось чому система управління економічною і соціальною ефективністю нової техніки (НТП) має орієнтуватися на результати, одержувані в сфері її використання за весь період напрацювання ресурсу. 

 Аналіз фактичної експл ^ ат ^ цііл'ерс ^ пси за період напрацювання гарантованого ресурсу показує, що економічна ефективність її застосування різко знижується з-за простоїв під час технічного обслуговування та усунення технічних відмов, а так-| же необгрунтованого-' 

 1 § 1і у ^ ерб & кла1ь 

 ^ Заснованого рівня цін. 

 г ^ Ретке | ^ яУй-я \ ^ споживачах техніки загальний економічно УтТтерЬЧжла буваєте я з-^ Вух складових: шкоди при усуненні нормативного колічесРпщ відмов і приводяться технічних врдов обслужіваніЛг ^ асанізмпв за період напрацювання гарантованого ресурсу ', ущфба = пр' у ^ А / 'тАііІ спе ^ ІІО ійтшіп ^ 'бс оМШлов в Шрі- 

 напрацювання технікою гарантованого ресурсу. Останній, в свою чергу, обслу-ш | ербом від безпосереднього усунення цих відмов і від невиконання визна-дс. [Енрогс ^ обсягу робіт за брешемо ^ д ^ острц текишр в сверхнормаш § 1 шр ^ тка ^ ах 

 од 

 : Методика розрахунку складу, тяющіх-зкономіч 

 : Ського збитку наведена на | схемою. 

 ТЗГ " 

 2Б- 

 ? -Ь 

 Н г 

 <-СЖ> 

 4Б 'Н 

 ЛГ] «.. 

 250 

 TI7 Ь_ Схема 11.3. Схема визначення збитку від простоїв техніки при техобслуговуванні і ремонті (усуненні відмов) 

 Прийняті позначення: 

 Е ^ н - загальна сума збитку на списаний механізм, руб.; 

 А - збиток при усуненні нормативної кількості відмов і проведених видів техобслуговування в період напрацювання технікою гарантованого ресурсу. руб.; 

 А = 1А + 2А +3 А (11.27) 

 1А - капвкладення на придбання резервних механізмів, покликаних компенсувати час простою який відмовив механізму, руб.; 

 ЛКН = Е9 - К (п.28) 

 2А - те ж на придбання запасних частин до резервної техніці, руб.; 

 К = Еч> - КЗ (11.29) 

 3А - збитки від недовикористання резервної техніки. Методично визначається як збиток від усунення наднормативних відмов у період напрацювання технікою ресурсу, руб.; 

 Б "- збиток від усунення наднормативних відмов у період напрацювання технікою гарантованого ресурсу, руб.; 

 Б = Б '+ Б "(11.30) 

 Б '- збиток від безпосереднього усунення відмов, руб.; 

 Б '= 5Б' + 6Б '+ 7Б' + 8Б '(11.31) 

 2Б '- кількість наднормативних відмов; 

 М, = ЕN-NJ (11.32) 

 2Б '- час простоїв при усуненні наднормативних відмов, год; 

 Л ^ =? Щ - ОД (11.33) 

 3Б '- трудомісткість усунення наднормативних відмов, чел.-ч.; 

 ЛГ =!. Щ? 1Рл (11.34) 

 4Б '- невиконання обсягів робіт за час простоїв в наднормативних відмовах, м3; 

 ж, = Е (К,-W  5Б '- збиток у вигляді капітальних вкладень у запасні частини для ліквідації наднормативного числа відмов, руб.; 

 К = Е N. - КЗ (11.36) 

 6Б '- заробітна плата робітників допоміжне-обслуговуючих виробництв з від- 

 251 

 відрахуваннями на соціальне страхування тощо, руб.; 

 ЛЗ '=? ЛМ1 - З1 (11.37) 

 7Б '- послуги РММ (без зарплати ремонтних робітників і витрачених запасних частин), руб.; 

 ЧИ, =? ЛМ '- І' (11.38) 

 8Б '- інші невраховані витрати, руб.; 

 Щ =? ЛМ - Р1 (11.39) 

 Б "- збиток від невиконання обсягу робіт за час простою техніки в наднормативних відмовах, руб.; 

 Б "= 1Б" + 2Б "+ 3Б" (11.40) 

 1Б "- зменшення прибутку на підприємстві, руб.; 

 ЛП _ (Ц-С)-АЖ - 3м 

 ЛП1 =? - 3 (11.41) 

 3г 

 2Б "- амортизація механізму за період простою, руб.; 

 До кт 

 АА. =? (- ^ »-) - АЖ. (Ц 42) 

 'Ж Ж' (1142) 

 ф, н, 

 3Б "- умовно-постійні витрати підприємства (цехові і загальні) за період простою техніки через наднормативних відмов, руб.; 

 ,,,? У.г АЖ, - 3 м 

 ЛУ, =?-Тр-ч1 * 43) 

 де] - коефіцієнт, що враховує нормальна кількість резервних (зайвих) механізмів на один відмовив у роботі механізм. 

 К "- балансова вартість механізму, руб.; 

 К3 - балансова вартість нормативної кількості запасних частин, необхідних для підтримки механізму в працездатному стані до повного вироблення гарантованого ресурсу, руб.; Витрати на проведення підготовчо-допоміжних 

 робіт, обумовлених використанням порівнюєш техніки (? Сп). 

 У тих випадках, коли в результаті використання базової або нової техніки змінюються інші елементи (статті) собівартості продукції, коло розглянутих складових експлуатаційних витрат має бути розширений. 

 Експлуатаційні витрати 

 При визначенні інтегрального економічного ефекту нової техніки, експлу- 

 п п 

 ційні витрати за базовою (? сп) і нової (? с, 2) техніці розраховуються наступним 

 , = 1, = 1 

 чином: 1.

 Основна та додаткова заробітна плата з нарахуваннями на неї основних виробничих робітників (С3) визначається на основі діючих в період випробувань норм виробітку, тарифних ставок, доплат, виплат і нарахувань, встановлених для працівників підприємства за формулою 

 ? С = Сч - Кпр - Кн - Т, (11.44) 

 де Сч - сумарна тарифна ставка основних виробничих робітників, обслужить- 

 252 

 вающих техніку, руб. / год; 

 Кр - коефіцієнт переведення 1ч в 1 мото-год; 

 Кн - коефіцієнт нарахувань додаткової зарплати та нарахувань на неї до тарифного фонду зарплати виробничих робітників (С) 

 Т. - економічно доцільний ресурс напрацювання техніки до капітального ремонту або моменту ліквідації техніки, мото-год, км. і т.п. 2.

 Витрати з утримання та експлуатації техніки (Е См) включають в себе: 

 а) заробітну плату основну та додаткову з нарахуваннями на неї робітників і обслуговуючого персоналу допоміжне-обслуговуючих виробництв; 

 б) паливно-мастильні матеріали (енергія); 

 в) витрати з профілактичного обслуговування і ремонтів техніки без вартості запасних частин, так як вони враховуються в розрахунках через (К * - а); 

 г) інші витрати з утримання та експлуатації техніки, що не включаються в перелічені вище статті. 

 Амортизаційні відрахування по порівнюєш техніці тут не враховуються, тобто в 

 розрахунках вони враховані через вартість техніки (тобто Кт - а), яка в міру експлуатації техніки до повної напрацювання ресурсу буде перенесена на собівартість продукції (зроблених робіт). Цим самим у розрахунках сумарного економічного ефекту виключається повторний рахунок балансової вартості механізмів. 

 У загальному вигляді витрати з утримання та експлуатації техніки Е См визначаються за формулою: 

 ЄСМ = (С3Кп - РКН + NЦЦmП + ЗЗР - Кпр - Кн-ЕtpNmo + 

 + С'з.р - Кпр - Кн 'Е tто - Nmо + Е З рм + Е СрммКпТ (11.45) 

 де Сз - годинна тарифна ставка робітників (обслуговуючого персоналу) допоміжне-обслуговуючих виробництв, руб.; Сз р - середня годинна тарифна ставка робітників з ліквідації відмов техніки, руб.; Сз р - середня годинна тарифна ставка робітників, 

 зайнятих технічним обслуговуванням механізмів, руб.; N - питома витрата палива на одиницю продукції або зроблених робіт, кг; Ц - середня комплексна ціна 1кг пального (з урахуванням мастильних матеріалів), руб.; К - коефіцієнт, що враховує витрати з доставки паливно-мастильних матеріалів; П - середня вироблення механізму на 1 мото-годину ресурсу; 

 Е tmо - середня трудомісткість усунення однієї відмови техніки, чел.-ч./отказ; Nо т - середня кількість відмов техніки на 1 мото-годину роботи, шт.; Е! т.про - середня трудомісткість проведення профілактичного (технічного) обслуговування механізмів на 1 мото-годину 

 ресурсу, чел.-ч.; Е Ср.м - середня вартість ремонтних матеріалів (без запасних частин), руб. / мото-год ресурсу; Е З РММ - середні витрати по послугах РММ (без заробітної плати ремонтників), руб. / мото-год ресурсу; К - коефіцієнт, що враховує інші витрати з утримання та експлуатації техніки, що не включаються в перелічені вище статті. 

 Інші позначення ті ж (див. формулу (11.45)). 

 Якість лісопродукції. 

 Зміна середньої ціни одиниці продукції (зроблених робіт) (Р) в результаті погіршення (поліпшення) її якості під впливом використання одиниці нової техніки 

 253 

 за напрацювання ресурсу, встановлюється за фактичними матеріалами. 

 Важливо при цьому зазначити, що економічна чи виробнича ефективність нової техніки розглядається не як самоціль, а як найважливіший засіб нашого суспільства. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =