загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Теорія та історія держави і права >
« Попередня Наступна »
А.Н. Головістікова, Ю.А. Дмитрієв. Проблеми теорії держави і права: Підручник. - М.: ЕКСМО. - 649 с. , 2005 - перейти до змісту підручника

§ 11.3. Еволюція Радянської держави

загрузка...

В еволюції Радянської держави можна виділити кілька етапів розвитку радянської держави:

1. "Військовий комунізм" (1918-1920).

Головними заходами були: націоналізація всіх засобів виробництва, впровадження централізованого Управнений, зрівняльного розподілу продуктів, примусової праці та політичної диктатури.

2. НЕП - нова економічна політика (1920 - 1924).

Період непу - один з найважливіших в радянській історії Росії. Сутність його полягала у відтворенні багатоукладної економіки та використанні організаційно-технічного досвіду капіталістів.

До основних принципів непу відносять: денаціоналізацію частини середньої і дрібної промисловості; проголошення свободи торгівлі; допущення приватного капіталу в економіку (у тому числі й іноземного - через концесії); децентралізацію управління промисловістю і переведення її на господарський розрахунок; демілітаризацію економіки.

3. Період індустріалізації та колективізації СРСР (1924 - 1937).

Наприкінці 20-х років в країні відбулася зміна курсу. Нове політичне керівництво почало здійснення форсованої індустріалізації та колективізації країни - "в найкоротші терміни і за всяку ціну". Виникла необхідність формування величезної армії підневільної праці, здатної здійснити прискорену модернізацію економіки.

У цей період відбувається розвиток засобів виробництва для забезпечення економічної незалежності країни, а також створення промисловості на основі підвищення її технічного оснащення.

За порівняно короткий термін вдалося створити потужну індустріальну базу, в тому числі, на основі освоєння нових районів. Різко зросла військова міць Радянської держави. СРСР перетворився на індустріально-аграрну державу. Однак ці досягнення були оплачені вельми високою ціною - величезною напругою сил. Основні досягнення радянської економіки лежали в сфері важкої і військової індустрії, помітно меншими були успіхи у сфері промисловості, що виробляє споживчу продукцію. Фактично, індустріалізація була проведена не в інтересах людини, а в інтересах держави. Нарешті, її здійснення на основі перекачування коштів з аграрного сектора за допомогою проведення колективізації помітно підірвало сільське господарство країни.

Що стосується колективізації, то як обгрунтування її необхідності був висунутий ряд серйозних аргументів: колективне господарство розглядалося як більш продуктивне; підкреслювалася неможливість використання машин в дрібному селянському господарстві; неможливо було встановити жорсткий і повновагий контроль, який б допоміг викачати необхідні для індустріалізації кошти.

Таким чином, розрахунок будувався на збільшенні товарності сільського господарства та встановленні твердого контролю за селом в інтересах індустріалізації. У результаті, чим ширше був розмах індустріалізації, тим настійніше представлялася більшовицькому керівництву необхідність колективізації.

Пік колективізаційної політики припав на зимові місяці 1930 р., коли проголошується формула "суцільної колективізації на основі ліквідації куркульства як класу". Фактично, вона означала перехід до знищення селянства як такого ("розселянення").

Завершення колективізації призвело до формування колгоспно-державної системи, відтоку населення з села в місто, зникнення селянства як особливого соціального шару, на зміну якому прийшло так зване "колгоспне селянство". Надовго виявилося підірвано сільське господарство країни, лише ціною надзвичайних зусиль здатне забезпечити країну необхідною сільськогосподарською продукцією.

Таким чином, завдяки проведенню політики індустріалізації та колективізації в СРСР склалася потужна система державної економіки, малоефективна в умовах миру, але успішно діє в надзвичайних обставинах.

4. Період командно-адміністративної системи (1937 - 1953).

У 30-і роки в російському суспільстві переважають ідеологія вождизму, панування партійного апарату, примусова індустріалізація, духовне поневолення. У цей перід Радянська держава "розквітає" як держава тоталітарна, жорстко централізоване, партійне, його апарат повністю забезпечує культ І. Сталіна, влада якого можна порівняти з режимом абсолютної деспотичної монархією.

5. Період лібералізації радянської суспільної системи (1953 - 1991).

Наприкінці 50-х років почався новий етап розвитку радянської суспільної системи (післясталінським епоха), який умовно можна розділити три періоди:

1. "Відлига" - період десталінізаціі355 (1953-1964).

Цей період висловлювався в активному процесі реабілітації політичних ув'язнених, в критиці культу особи, відновленні колегіальності керівництва. Був відновлений порядок проведення регулярних виборів партійних і радянських представницьких установ, посилено контроль над репресивним апаратом, ослаблена цензура. Це був час початку реформ356 (пошук коштів з підвищення керованості економікі357, відмова від тези про неминучість війни).

Проведення реформ стали спробою пошуку нових стимулів розвитку соціалізму. Але прагнення поєднати, поєднати державну економіку з самостійністю господарських суб'єктів, централізацію влади з ініціативою місць, демократію з обмеженнями свободи, культуру з невіглаством - не могло дати нічого іншого як розхитування політичної системи, дезорганізація економіки і дестабілізація соціальної структури суспільства.

2. Період "застою" (1965-1984).

У цей період відбулася відмова від більшості необхідних реформ, в економіці і політичному устрої суспільства. Практично повністю була відновлена ??жорстка централізація управління економікою. Не бажаючи нових великих потрясінь, влада на чолі з Л.І. Брежнєвим прагнула всіма силами стабілізувати режим, опорної соціальною базою якого став зростаючий шар чиновництва.

Проте погіршення економічної ситуації в країні, обумовлене величезними матеріальними витратами на гонку озброєння, ведення військових дій, в т.ч. в Афганістані, на фінансову підтримку просоціалістично режимів і партій, зниження потоку нафтодоларів в результаті падіння світових цін на енергоносії, - різко позначилося на виконанні соціальних програм, що не могло не викликати невдоволення серед населення. Дедалі очевиднішим ставало необхідність пошуку нових засобів і джерел розвитку, наростало усвідомлення потреби в перетвореннях.

3. "Перебудова" (1985-1991).

"Перебудова - багатозначне, надзвичайно ємне слово. Але якщо з багатьох його можливих синонімів вибрати ключовий, найближче виражає саму його суть, то можна сказати так: перебудова - це революція" 1. Таким чином, вище керівництво КПРС бачило завдання не в поступовому реформуванні, а в зміні через злам, з розривом безперервності.

У цей період почалося оновлення економічних основ, політичного устрою і духовного життя суспільства.

Проте корінні зміни умов розвитку виробництва і методів керівництва економікою, перетворення в суспільно-політичній сфері вийшли за межі, що намічалася "перебудови". В результаті, зростаюча політична нестабільність дуже негативно відбилася на соціально-економічній обстановці в країні. Фактичне припинення економічних реформ різко загострило становище в народному господарстві. Все це посилило кризу довіри до влади. До кінця 1990 р. політичний криза, обумовлений соціально-економічними проблемами й ідеологічними протиріччями, поставив на порядок денний питання про вибір подальшого шляху. Цьому сприяло істотного послаблення позицій СРСР на зовнішньополітичній арені, насамперед, у країнах Східної Європи, що призвело до розвалу світової соціалістичної системи.

До початок 1991 р. стала очевидною неможливість здійснення реформування СРСР у рамках задуманого помірного варіанту перетворень. Керівництво країни, ініціювавши зміни, виявилося не в змозі впоратися з виникаючими проблемами, проявило явне невміння вчасно реагувати на вимоги громадськості, запізнювалася з назрілими перетвореннями, залишаючись у колі ідей, ніяк не відповідали поширеним соціальним очікуванням, в результаті чого, призвело до розпаду СРСР.

З точки зору історії держави загальні висновки про цей період такі:

- перебудова відноситься до категорії "революцій згори". У них назріває криза легітимності держави, що загрожує перерозподілом влади і багатства, дозволяється діями правлячого прошарку через державний апарат;

- перебудова завершилася глибокими змінами політичної системи, суспільно-економічного ладу, національних відносин, способу життя і культури всіх громадян і народів СРСР. Вона привела до кардинальної зміни геополітичної структури світу й породила світові процеси, далекі від завершення. Таким чином, за своїми масштабами перебудова - явище всесвітньо-історичного значення;

- перебудова була частиною світового конфлікту - холодної війни. У її розвитку і використанні результатів зарубіжні політичні сили відігравали активну і важливу роль. Завершення перебудови ліквідацією Варшавського договору та РЕВ, потім розпуском СРСР розглядається на Заході як поразка СРСР в холодній війні;

- рушійною силою перебудови став незвичайний союз наступних соціо-культурних груп: частини партійно-державної номенклатури, яка прагне подолати назріває криза легітимності з збереженням свого становища (навіть ціною зміни ідеологічної "маски"); частини інтелігенції, просякнуту ліберальної і західницької утопією (нею рухали смутні ідеали свободи і демократії і образ "прилавки, повні продуктів"); кримінальних шарів, пов'язаних з " тіньовою "економікою.

6. Перехідний період до ринкової економіки (1991 р. - по теперішній час).

Після прийняття Декларації про державний суверенітет РРФСР (12 червня 1990) і розпаду СРСР був прийнятий курс на формування економіки ринкового типу.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон