загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Міжнародне право >
« Попередня Наступна »
Фархутдинов І.З. . Міжнародне інвестиційне право-теорія і практика - Волтерс Клувер, 2005 - перейти до змісту підручника

1.1.2. Неоліберальний міжнародний економічний порядок - основа глобалізації

загрузка...

Сучасний неоліберальний міжнародний економічний порядок-прямий наслідок недавньої історії. Його основні тенденції були визначені США і Великобританією задовго до закінчення Другої світової війни. Ув'язнені між ними Атлантична хартія 1941 р., Договір про взаємодопомогу 1942 р., Договір з фінансових питань 1945 вже містили основні принципи майбутнього міжнародного економічного порядку, націлені на створення кращого світу після війни. Примітно, що основоположні положення статутів провідних міжнародних економічних організацій (МВФ, МБРР, МТО і ГАТТ) взяті з англо-американських проектів. Поправки, внесені до установчих документів іншими державами, були незначними. Задуманий таким чином міжнародний економічний порядок в силу об'єктивних потреб уніфікації міжнародної валютно-фінансової і торговельної системи став справою всього міжнародного співтовариства і в кінцевому рахунку після падіння режимів з командно-адміністративної планової системою і перегрупування майже всіх країн, що розвиваються перетворився на єдину глобальну модель * (11 ).

Укладачі Статуту ООН максимально врахували згубний історичний досвід світових воєн і включили до Статуту велике число положень, що стосуються економічного порядку. Висуваючи економічне співробітництво в якості однієї з цілей та одного з основних принципів ООН (п.

3 ст. 1), виходячи з принципу економічної співпраці держав (ст. 55), Статут ключовий універсальної міжнародної організації недвозначно стверджує економічні основи світоустрою.

Якщо звернутися до історії, то можна побачити, що на розробників міжнародного економічного порядку сильний вплив зробила концепція свободи торгівлі, розроблена в ліберальний період (1815-1914 рр..). Зрозуміло, горезвісні гасла повної свободи торгівлі, властиві XIX в., Були відкинуті, оскільки на сучасних державах висів тягар потрясінь, викликаних двома світовими війнами. Разом з тим збереглася і отримала як би друге дихання головна ідея - ідея міжнародного поділу праці, що базується на вільній грі ринкових сил і на законі порівнянної вигоди. На цій основі виникло, наприклад, Генеральна угода з тарифів і торгівлі (ГАТТ). І знову ж саме вона стала домінуючою в побудові філософії СОТ. Звичайно ж, не могло бути й мови про повернення до золотого стандарту, що мав місце в XIX в. Водночас Статут МВФ націлений на забезпечення стабільності та конвертованості валют, з тим щоб полегшити міжнародні розрахунки.

Неоліберальний міжнародний економічний порядок спочиває на "трьох китах", що становлять свого роду триєдність: свобода торгівлі і платежів; рівноправний режим; взаємність вигод.

У договірному порядку держави взяли на себе зобов'язання здійснювати послідовну лібералізацію торгівлі і платежів, результатом якої має стати їх повна свобода. Ця лібералізація повинна здійснюватися на недискримінаційній основі, що дозволить кожній державі отримати для своїх юридичних і фізичних осіб рівноправний режим, що співвідноситься з клаузулой про найбільшого сприяння в необумовленої формі, яка була закріплена вчора в ГАТТ, а сьогодні до СОТ. Кожна країна повинна внести свій внесок в усунення існуючих обмежень. Домогтися цього успіху можна тільки шляхом взаємних поступок * (12).

Сучасний міжнародний економічний порядок з усією рішучістю протидіє хворобам протекціонізму. Мита більше не становлять істотних бар'єрів у торгівлі. Практика недобросовісної конкуренції (демпінг, субсидії) поставлена ??під суворий контроль. Завдяки Генеральної угоди про торгівлю послугами (ГАТС) - цьому свого роду новому багатосторонньому кодексу - відбувається лібералізація міжнародної торгівлі послугами. Процес послідовної та постійної лібералізації торгівлі красномовно відбивається в цифрах: за 50 років обсяг світової торгівлі збільшився приблизно в 100 разів.

Проблематику СОТ не можна глибоко осмислити, не вивчивши історію створення ГАТТ і його розвитку. Інституційні механізми СОТ, більш складні і більш перспективні, ніж аналогічні механізми ГАТТ, відображають лише корінні зміни в багатосторонній торговельній системі, що відбулися завдяки підписанню Марракешської угоди від 15 квітня 1994 р. після сприятливого завершення 15 грудня 1993 в Женеві переговорів Уругвайського раунду.

Між іншим, перехід від ГАТТ до СОТ демонструє, на думку деяких вчених, не спадкоємність, а радше відсутність наступності між ними. Насправді Марракешської угоди вийшли з ГАТТ, багато в чому поглиблюють його, оскільки укладачі Угод прагнули розширити їх рамки з метою охоплення всіх держав. Але цих зусиль явно недостатньо, щоб усвідомити явище, яке слід розглядати як якісний зсув, який був результатом взаємодії різних рушійних сил. Толерантний лібералізм ГАТТ поступився місцем войовничому лібералізму СОТ. Якщо ГАТТ було інструментом інтернаціоналізації, то СОТ - це насамперед інструмент самоусунення держав від участі в міжнародних господарських зв'язках. Ця тенденція може абсолютно видозмінити характер і сутність сучасних міжнародних економічних відносин.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон