загрузка...
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Адміністративний процес / Бюджетна система / Гірське право / Цивільний процес / Цивільне право / Європейське право / Житлове право / Виборче право / Інформаційне право / Виконавче провадження / Історія політичних вчень / Конкурсне право / Конституційне право зарубіжних країн / Конституційне право Росії / Криміналістика / Міжнародне право / Спадкове право / Право власності / Право соціального забезпечення / Право юридичних осіб / Правознавство / Підприємницьке право / Сімейне право / Соціологія права / Судова психіатрія / Судова справа / Митне право / Теорія та історія держави і права / Трудове право / Кримінальне право / Кримінальний процес / Фінансове право / Екологічне право / Ювенальна юстиція / Юридична антропологія / Юридична техніка / Юридична етика
Головна >
Юридичні науки >
Цивільний процес >
« Попередня Наступна »
Смушкине А.Б., Суркова Т.В., Чернікова О.С.. Цивільний процес, Навчальний пособіе.Серія: Бібліотека вищої школи / Видавництво: Омега-Лг., 320 стор , 2008 - перейти до змісту підручника

11.1. Значення стадії судового розгляду. Порядок проведення судового засідання

загрузка...

Судовий розгляд - стадія цивільного судочинства, мета якої полягає в розгляді та вирішенні судом першої інстанції цивільної справи. Процесуальне законодавство встановлює суворий порядок розгляду і вирішення цивільних справ. Послідовність процесуальних дій є однією з умов законного і обгрунтованого рішення по справі.

На стадії судового розгляду:

1) повною мірою реалізуються всі принципи цивільного процесуального права;

2) встановлюються фактичні обставини, мають значення для справи;

3) визначаються права, обов'язки і значущі інтереси зацікавлених осіб;

4) ім'ям РФ виноситься рішення суду, яке дозволяє справу по суті.

Головний обов'язок суду першої інстанції в судовому розгляді - належним чином здійснити правосуддя у цивільній справі. Але така діяльність не може існувати поза процесуальної форми. Тому судове засідання - це лише форма судового розгляду. Про це свідчать положення цивільного процесуального законодавства щодо можливості розгляду одного цивільної справи в рамках кількох судових засідань. Розгляд справи по суті, а також судами апеляційної, касаційної, наглядової інстанції і заява про перегляд за нововиявленими обставинами здійснюється в судовому засіданні. Судове засідання проводиться і для вирішення деяких процесуальних питань, не пов'язаних з розглядом справи по суті.

Судове засідання складається з:

1) підготовчої частини;

2) розгляду справи по суті;

3) судових дебатів;

4) винесення і оголошення рішення.

Суддя в призначений час входить в зал судового засідання, після чого головуючий просить усіх сідати, оголошує засідання відкритим і повідомляє яка справа підлягає розгляду в даному судовому засіданні. Потім секретар судового засідання доповідає результату перевірки явки викликаних по справі учасників процесу. Відносно неявившихся осіб секретар доповідає про те, чи був дотриманий порядок повідомлення та вручення повісток. Потім, головуючий встановлює особу з'явилися, перевіряє повноваження посадових осіб та їх представників. У разі, якщо у виробництві бере участь особа, яка не володіє мовою судочинства головуючий з'ясовує чи з'явився перекладач, роз'яснює перекладачеві його права та обов'язки, попереджає перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад. Потім головуючий видаляє свідків із зали судового засідання.

Також вживаються заходи, щоб допитані свідки не спілкувалися з недопитаних. Після видалення свідків із залу судового засідання головуючий оголошує склад суду, інформує хто бере участь в судовому засіданні в якості прокурора, секретаря, представників сторін і третіх осіб, експерта, спеціаліста і роз'яснює особам, які беруть участь у справі право заявити відводи і самовідводи. Якщо клопотань не послідувало або суд їх не задовольнив, головуючий роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки. Далі головуючий вислуховує і розглядає клопотання з питань, пов'язаних з розглядом та вирішенням справи (ст. 167, 168, абз. 7, 8 ст. 222, ст. 233 ЦПК РФ). Підготовча частина закінчується тим, що головуючий роз'яснює експерту, спеціалісту їх права та обов'язки, попереджає експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, про що береться підписка, долучаються до протоколу.

Розгляд справи по суті починається з доповіді головуючого або кого-небудь із суддів, якщо справа розглядається колегіально. У доповіді міститься вимога позивача, заперечення відповідача і обгрунтування всіх вимог і заперечень, наявних у справі на момент доповіді, тобто відображаються підсумки процесуальної діяльності судді та інших учасників процесу при порушенні справи та його підготовки до судового розгляду. Суддя з'ясовує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача, не бажають вони укласти мирову угоду. Всі розпорядчі дії сторін заносяться до протоколу, суддя зобов'язаний роз'яснити сторонам наслідки вчинення таких дій. Визнання позову відповідачем і мирова угода сторін, якщо ці дії не суперечать вимогам закону і не порушують права і законні інтереси інших осіб, дозволяють найбільш економічним і безконфліктним способом вирішити в суді спір і найбільш повно реалізувати цілі цивільного судочинства. [68] Якщо сторони утримуються від вчинення дій, головуючий переходить до заслуховування пояснень сторін та інших осіб, що у справі (ст. 174 ЦПК РФ). Після заслуховування пояснень визначається порядок дослідження доказів. Враховується характер і складність справ, наявні засоби доказування, особливості джерел доказової інформації. На практиці найчастіше суд використовує наступний порядок:

1) допит свідків;

2) письмові докази;

3) речові докази ;

4) відтворення аудіо-та відеозаписи;

5) думка експерта.

Дослідження доказів зазвичай починається з допиту свідків, головуючий визначає черговість допиту свідків. Свідок допитується окремо за відсутності інших, що не допитаних свідків. Винятком є ??повторний допит, який проводиться для усунення протиріч між показаннями свідків. Перед допитом суддя встановлює особу свідка: ПІБ, рід занять, місце проживання, рік народження. Всі дані заносяться до протоколу, також свідку роз'яснюються його права та обов'язки, відповідальність за неправомірну відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань, про що береться підписка, також суддя з'ясовує ставлення свідка до осіб, які беруть участь у справі (ст. 176-178 ЦПК РФ). Після викладу показань свідку задаються питання. Першим задає питання особа, за заявою якої викликано свідка, представник цієї особи, а потім інші особи, що у справі, їх представники. Судді мають право ставити питання свідку в будь-який момент його допиту (ч. 3 ст. 177 ЦПК РФ). Стаття 179 ЦПК РФ передбачає процесуальні особливості допиту неповнолітніх свідків.

Письмові докази повинні бути оголошені (ст. 181 ЦПК РФ), причому оголошуючи письмові докази суддя повинен враховувати право громадян на особисту і сімейну таємницю, так для оприлюднення таких відомостей необхідно згода осіб, яке фіксується в протоколі .

Дослідження речових доказів здійснюється за допомогою огляду і пред'явлення їх особам, які беруть участь у справі, їх представникам, а також у разі необхідності свідкам, експертам, спеціалістам.

Дослідження аудіо-чи відеозапису здійснюється за допомогою прослуховування або перегляду, причому відтворення запису можливе або в залі судового засідання, або в спеціально обладнаному для цього приміщенні.

У ст. 186 ЦПК РФ передбачена можливість особам, бере участі у справі, їх представникам заявити про фальшивість доказів. Заява про фальшивість доказів розглядається судом за правилами ст. 166 ЦПК РФ. Суд може для перевірки даної заяви призначити експертизу або запропонувати сторонам представити інші докази.

У випадку, якщо у справі проводилася експертиза, то після всіх наявних доказів висновок експерта також досліджується судом. Висновок експерта підлягає також оприлюдненню. Для роз'яснення висновку експерта можливе залучення фахівця, для отримання, наприклад, консультацій, пояснень.

Після дослідження доказів суддя надає слово для дачі висновку прокурору, представнику державного органу або органу місцевого самоврядування, потім суддя з'ясовує у осіб, що у справі та їх представників не бажають вони виступити з додатковими поясненнями, далі суд переходить до судових дебатів.

Судові дебати складаються з висловлювань осіб, що у справі щодо того, як повинно було бути дозволено цивільну справу по суті. Наводять аргументи, що відповідають їх правової позиції. У судових дебатах першим виступає позивач, його представник, потім вже відповідач і його представник. Після сторін та їх представників виступає третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судових дебатах виступає після позивача або відповідача, на боці яких це третя особа бере участь у справі. Що ж до прокурора, представників державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій і громадян, що звернулися до суду за захистом прав і законних інтересів інших осіб, то вони виступають в судових дебатах першими. Після виступу з промовами усіма особами, що у справі, їх представниками, вони можуть виступити з репліками. Право останньої репліки належить відповідачу, його представникові.

Заключною частиною судового засідання є винесення і оголошення рішення.

Процедура винесення рішення включає в якості обов'язкової умови знаходження суддів у нарадчій кімнаті, де не повинні бути присутніми ніякі інші особи. Порушення таємниці дорадчої кімнати під час винесення рішення є безумовною підставою для скасування рішення (ст. 364 ЦПК РФ). Відповідно до ст. 199 ЦПК РФ рішення має бути прийняте негайно, складання мотивованого рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але резолютивну частину рішення суд повинен оголосити в тому ж судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Таким чином, рішення суду оголошується публічно завжди, в тому числі і у випадку, коли справа розглядалася в закритому судовому засіданні. Зміст рішення вислуховується стоячи всіма особами, присутніми в залі, за винятком тих, кому суд дозволив за станом здоров'я відступити від цього правила.

Після оголошення головуючий зобов'язаний роз'яснити зміст рішення, якщо воно недостатньо зрозуміло зацікавленим особам, а також порядок і строк її оскарження.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  біфштекс  індичка  мус  наполеон